Зря. Несмотря на клюквенных русских, книга чудо, как хороша. С фильмом ее роднят исключительно несколько общих эпизодов. И то, извращенных в экранизации донельзя.
Ну и традиционно сериал "Ходячие мертвецы". Не смотря на комиксовую базу, эта вселенная ближе всего приближена к литературной "Мировой войне Z".
Это действительно "Война Миров", только вместо пришельцев здесь зомби. Может быть и не худший, но определенно плохой фильм.

Чем? Книга - о мировой войне, а сериал о традиционном зомби постапе. Ну и он по степени уныния и логических багов забарывает, собственно, фильм с Бредди.

Ну во-первых, образом самих зомби.
Во-вторых, сериал не претендует на глобальность. Но вполне соответствует локальному проявлению зомби-вируса. Тому, который описан в романе "Мировая война Z".

Ну а про логические баги можешь написать в соответствующей теме. Они в сериале несомненно есть, но не бросаются в глаза так, как в распиаренном блокбастере.

Они еще и больше бросаются, но фишак в том, что первоисточник в первую очередь и известне и оригинален тем, что он не является традиционной историей про зомби, он является отражением мирового зомби-кризиса, не локального, поэтому, собственно, книга Брукса далека от Ходячих настолько же, насколько от любого классического или нео-зомби кина.

И тем не менее, они ближе по сравнению с "Войной миров Z".

Худший из тех, что я знаю всего лишь, да и мне лень было называть больше, но если уж ты прям настаиваешь могу продолжить: Фидо, Во плоти, Планета мёртвых (или Земля мёртвых), Ночь живых мертвецов, Возвращение живых мертвецов, Мёртвый и ещё мертвее, Обитель Зла (опять же только первые две части).

Посмотрел-таки "Мировую войну Z": вполне себе. Динамично, ярко и напряжение неплохо нагнетается. Сценарий, конечно, вызывает вопросы, но как зрелище фильм идет отлично. В общем, хороший зомби-фильм (и, ИМХО, лучше занудного "28 дней", с которым часто сравнивают). 7 из 10

Какешечная операторская работа с трясущейся камерой, резкой сменой кадров, показывающих героев с разных ракурсов - вызывает эпилептический припадок. Еще оператор поигрался с красным и синим фильтрами, кощунственно замыливает второй план, выгораживая личико престарелого Питта.

Много штамповых сцен в погребках, экономящих бюджет. Герой по-любому неприкасаем, как и его семья, герой по любому эксперт в главной болячке фильма, хотя не получил должного образования. Все эти скитания на самолетиках - они зачем? У них же есть спутниковая связь - не? Позвонить, узнать что произошло и усе. Зачем плыть в другой конец света, чтобы узнать то, что можно и по телефону?

Понравилась, клацанье зубками лабораторного зомби, неплохое 3Д. Фильм скорее лажа, чем нет.

Для растягивания хронометража, конечно же. :)

Несколько дней тому назад посмотрел я новейший фильм продюсера Брэда Питта, исполнившего в нём также и главную роль - "Мировая война Z". Точнее, в нашем прокате оная картина идёт под названием "Война миров Z", ну да тут уже наши кинопрокатчики с их традиционно и не к месту гипертрофированным креативом... Ну да ладно. Фильм сей относится к жанру зомби-муви, но не бойтесь - крови в нём почти что и нет, как нет жестоких сцен с разчленением, поглощением, фонтами оной кровищи и неэстетично показанным процессом разложения. ибо это же фильм с самим Б.Питтом! На него же обязательно пойдут представительницы прекрасной половины человечества! Так что пусть рыдают хардкорные фанаты жанра, но рейтинг у картины будет максимально мягким.
Действие фильма, начавшись в мегаполисе Нью-Йорка, плавно перемещается то в Южнокорейскую республику, то в непризнанную столицу государства Израиль, то в валлийское захолустье...
Начинается картина очень бодро. мы видим как главный герой вместе со своей семьёй становится свидетелем стремттельного распространения по улицам мегаполиса некоей эпидемии, передающейся по типу бешенства, посредством укуса больным человеком здорового. Выглядит это всё и вправду очень даже впечатляюще. но герой Питта не так прост, он бывший крутой следователь ООН (так, где, что и как углубляться лучше не будем). герой спасет семью, пробивается через панические толпы и группки мародеров... Он спасает свою жену и своих детей. Далее следует целый ряд штампов (навроде в зубах уже навязшей привычки киноастматиков постоянно терять жизненно необходимые им лекарства), но сцена в доме, бросок через темные коридоры и лестничные марши (зубастые бу-эффекты будут) всёж внушают. Как чудо хорош и сам Питт, внешне этакий респектабельный постхиппи, с немалой сноровкой присобачивающий к винтовке самодельный багинет из ножа... Сцены, снятые с вертолёта, летящего над внезапно ставшим филиалом ада на Земле городом поражают. снято всё просто изумительно. как, забегая чуть вперёд, очень хороши и сцены, снятые парящей над Иерусалимом камерой...
Но герою не до красот. Надо спасать мир. и семью. в лучших традициях всевозможных триллеров его убеждают вернуться на службу человечеству. и отправляют в составе команды искать, где же зародился этот проклятущий вирус. далее следуют сцены на американской военной базе в Южной Корее. Снято всё очень круто и в стиле незабвенных "Чужих" Кэмерона с "Чёрной дырой" (там, где мы впервые познакомились с Риддиком). Потом следуют не испорченные даже идиотскими ошибками сценаристов эпизоды в Израиле... О, эти просто эпические горы трупов, громоздящиеся у свежевозведённой эпической стены! О, эти суровые еврейские бойцы и крутые аналитики их разведки, защитившие свой народ! правда, просчитать ситуацию и возвести мега стену они смогли, а вот опеспечить её должную охрану - нет... "Не верю!!!"(с) Поразила сцена экстренной ампутации кисти. с последующим обезболивание/обеззараживанием обычной водкой. Да, крепкие девки служат в ЦАХАЛе, прямые потомки Юдифи, видать...
Приятно было наблюдать самолёт "Беларусских авиалиний". правда, финал внё свои коррективы... А посему у меня два вопроса - почему в самом начале было сказано о том, что большие города пали жертвой зомби-вируса из-за авиасообщений, если укушенный зомбаком уже через минуту превражается в одержимого жаждой крови монстра? Ну и Питт как всегда хорош, в огне не горит, зомби не сдаётся...
ну а ещё этот фильм заставил меня вспомнить "Царство небесное", "Обитель зла", "День триффидов" еще немало самых разнообразных картин различных жанров... Да, эпично. Да, красиво. Да, Б.Питт вытягивает на себе всю картину круче фламандского тяжеловоза. Но, господа, ляпов же в этом фильме просто выше крыши. Зомби научились и быстро бегать, и впадать в полусонное состояние в период отсутствия поблизости от них жертв, некотрые их представители даже оказались способны временно включать свои мертвые мозги (см. щёлкающего зубаки аки бешенный кролик бывшего доктора в лаборатории). а вот герои... они и под ноги порою не смотрят, и выживать там где это невможно выживают...
кстати, сценарий картины подверг окончательной шлифовке небезисвестный приспешник голливудского зла Линделоф. тот самый, "осчастлививший" нас финальной версией сценария "Прометея" Р.Скотта... Так, эта творческая личность убрала из фильма эпическое побоище в Иерусалиме. Но, с другой стороны, на пол монтажной пошли и "московские" эпизоды, по градусу настоенного на самой развесистой клюкве идиотизма вполне сравнимые с недавним пятым по счёту Крепким Орешком...
а ещё, очень бодро начавшись, этот фильм в своей последней четверти всёж как-то подсдал. скажу просто - это единственный зомби-триллер, на просмотре которого я едва не уснул (невзирая на все красивости и светлый образ Б.Питта на экране). пришлось вставать, идти в бар за кофе и уже с ним возвращаться в зрительный зал...
финал тоже можно просчитать…
я очень рад, что этот фильм принес Питту кассовый успех. Жаль только, что даже слабого подобия этого не добились две его предыдущих действительно прекрасных работы - шикарный драматический вестерн "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса" и криминальный триллер с социальным подтекстом "Ограбление казино".
Резюме: Кино на один раз. Смотреть только ради красивых видов гибнущих городов и собственно самого исполнителя главной роли.
p.s. К сожалению, уже планируется сиквел.

Никакущий фильм. Бенефис Пита среди унылых мертвяков и идиотов-статистов. Неважно, насколько хороша или плоха книга - ничего с ней общего у фильма нет. Чисто денег из фанатов выкочать. С таким же успехом фильм можно было назвать скажем Герои меча и магии. Ну там тоже зомби есть...

И правильно делаешь. По первоисточнику никакого прорыва израильской стены не было. А основной вред евреям нанесли вполне живые религиозные фанатики и националисты.

Но обличать грехи людей наверное неполиткорректно. А бредовый штурм отвесной стены смотрится гораздо эффектнее.
Ничего подобного, как раз по телефону они узнают именно то, что можно и нужно.
Самочувствие суженного, например. :)

А мог бы книжку читать, а не это дерьмо смотреть.

У Брукса только гид по выживанию читал в свое время, "Мировая Война Z" прошла мимо. Да и как-то особо пока читать не стремился.
Спер фильм из интернета в приличном качестве, оригинальной дорожкой и русскими сабами. В принципе, фильм оказался лучше, чем я ожидал. Аналогии с замечательным фильмом Бойла и его сиквелом напрашивались с самого начала, зомби быстрые, превращение быстрое, все жестко, серьезно, мрачно. Но до "28 Дней Спустя" не дотягивает. Ощущается вся блокбастерность - эффекты, масштаб, размах. Правда начальные сцены с зомби, прыгающими на людей - это фейл, нарисованный на компьютере. В смысле, там всего несколько штук, неужели живых людей нельзя было задействовать? Очень неестественно смотрелось.
Неотпускающий экшен, напряженка, сюжет, бег, месиво, зааамби.

Не было жевания соплей и днищных тупостей, как в "TWD", но и сюжетом с актерами до шедевра он не тянет. Питт легкозаменяем, Мэттью Фокса узрел, но быстро потерял (он вообще нафиг там нужен был? Видимо традиция снимать персонажей Lost в зомби-муви продвигается)), семейка Питта тоже стандартная до нельзя. Короче как-то так.
Стремится пересматривать не буду, но позовут за компанию - без вопросов соглашусь. Неплохое зомби-муви. На восьмерку оценил. Да и сиквел бы глянул.

Посмотрел... Да, красочно, вроде и экшена хватает.. Но.. Второй раз смотреть не буду. Как-то все выхолощено. Моменты есть, но весь фильм оставляет равнодушным...6/10

Смотрел фильм еще, когда он шёл в кинотеатрах, но ручки дотянулись до клавиатуры только сейчас. Обтрёпанную со всех сторон тему про зомби украсили Бредом Питом (можно заменить любым другим голливудским актёром) и усилили спецэффектами. Получилось довольно красивое действо, которое лишено сюжетного смысла. Временами фильм мне сильно напоминал аниме «Вторжение титанов». Особенно в том месте, где говорится про стену, спасающую от великанов, так вот картинка с взбирающимися на стену возле Иерусалима зомби из фильма прям один в один режиссёр ставил.
Но главная беда фильма заключается в том, что режиссёр почти полностью проигнорировал оригинальную книгу. Он попытался сделать очередную версию сурового голливудского блокбастера с претензией на глубокомысленность. А ведь данная книга является по своей сути трэшем с развесистой клюквой. Если бы режиссёр попытался сделать фильм с несерьезной атмосферой, то у него получился бы маленький шедевр.
Что касается актёрского состава, то мне понравилось всего два актёра - Джеймс Бэдж Дэйл и Даниэлла Кертес. Первый, за свой образ военного, которой привык ко всем неожиданностям судьбы. Хороший малоизвестный актёр, у которого начинает идти карьера в гору. У него за плечами три блокбастера, что вышли в этом году. А вторая мне понравилась за образ милой Сеген. А вот старина Питт мне совершенно не понравился. Не чувствовалось в нём той отдачи, чтобы его герой был живым, а не картонным.
В общем, очередной летний блокбастер. Посмотрел и забыл.

Наверно, именно такими и должны быть американские фильмы :) Меня не вывернуло на изнанку, как от Морского боя, хотя местами и подташнивало. А потом я испытал буквально сексуальное удовлетворение, удаляя эту шнягу с винта. Так держать :)

Сложно выразить всё своё презрение к этому фильму... не понравилось. Мало, что скучно, так и бесполезно. Пустой фильм. Бред Питт - ужасен. Надеюсь, кто-нибудь сможет достучаться до звезды "Интервью с вампиром" и "Загадочной истории", и скажет, что в следующий раз мало того, что следует внимательно читать сценарий, так ещё и надо играть. Во всяком случае, кого-то другого, а не испитого бомжа.

Потому что там нет злобных людей, которые досаждают героям? Поэтому пустой? Потому что там не показывают, какие люди твари?

а люди твари? Как с такими мыслями вы ещё никого не убили. Вы же ещё никого не убили, надеюсь? :-)
Я верю, что фильм - это история. А история должна передавать какой-нибудь опыт, (что отнюдь не противоречит главной развлекательной функции), учить то есть. В фильме можно испытать те эмоции, которые либо никогда не испытаю в жизни, либо не очень-то и хочется испытывать, но всё равно любопытно, либо уже испытал и как в анонимных алкоголиках все собрались и плачемся в жилетку.
А что предлагает этот фильм? Несерьёзный Зомбиленд, например, шутливо обобщил способы выживания в зомби-апокалипсисе. Старые зомби-легенды оригинально превратили зомби в "коммунистов". Зомби-пролетарии штурмуют небоскрёб.
Был фильм про кладбищенского сторожа в котором было столько смыслов, что, надеюсь, я хоть 1% понял.
А тут? Книги я не читал, может быть она гениальная. Во всяком случае, есть, судя по описаниям, оригинальная идея, что выживание в апокалипсисе дело государства, а не индивидов-одиночек.
А фильм. Фильм, чем может наполнить мой стакан?

Спасибо, мне и так есть что почитать)

Нет потому что, авторы слишком сильно старались сделать историю "глобальной" и "правдоподобной", в итоге она стала лишь более нелепой и дурацкой, даже первый фильм Ромеро полувековой давности в миллион раз лучше этого. По крайней мере, там зомби не лазили друг на друга... и не щёлкали зубами как грёбанные кролики.

Пфф, да это единственная оригинальная фишка зомби за долгое время. Не считая бега и не умертвленность. Да и кульная фишка для фильма. Если уж и ругать фильм, то не за это уж точно.
Эх, имхо такое имхо.

отличный, грамотный фильм
 

Мать природа – серийный убийца.
Самый лучший, изобретательный.
И как любой убийца, она тоже мечтает о том, чтобы быть пойманной.
Но что стоят все эти гениальные преступления без публичного разоблачения? Вот она и оставляет крошки.
И самое трудное - вся эта скука в школе – это в крошках научится видеть улики.
И то, что кажется тебе самым жестоким аспектом вируса – оказывается брешью в его броне.
А ещё она обожает выставлять свои слабости и достоинства.
Стерва.

10/10
Отличный фильм.
Вот зная общую оценку толпы, я после просмотра так и не смог вспомнить ни одного значимого косяка, за который стоит снять хоть балл. Полное погружение в действие киноленты. И даже в начале фильме, даже зная из трейлера о сцене пробежки по крыше здания, черт, я реально поймал себя на том, что переживаю за то, сможет ли главный герой выбраться из этого коридора.
Давно я не получал таких эмоций.
Фильм фактически рвёт все шаблоны представления о хороших и о плохих людях. Сцена в универмаге – больше тысячи слов. И уже после её просмотра я готов плюнуть в лицо человека, говорящего о «картонных» персонажах. И т.д.

Всем понятно, что путёвые произведения об оживших мертвецах – это не пробейэтойдохлойсукеголову шоу. Зомби – это лишь инструмент автора в попытке поднять ту или иную проблему. В первоисточнике, в книге М.Брукса, где наиболее правильный перевод звучит как «последняя мировая война», рассказывается о противостоянии живых и мёртвецов. И данная борьба захватывает всё население планеты, без оглядки на расу и на национальность.
Авторы одноимённой киноленты взялись описывать противостояние человека и природы.
Вообще шикарный и серьёзный посыл.
А тот самый пафосный эпизод, когда главный герой идёт сквозь толпу оживших мертвецов, - вот это очередная победа человека. Мне кажется, что гринписовцы и прочие природозащитники должны в этот момент срать кровавым поносом.
Понятно, что это реклама спонсора, но всё же
Если учесть и марку баночку выпитой газировки (кстати, да, можно купить пару литров на выходные за очередное спонсирование качественной киноленты), то сцена приобретает вообще характер злой иронии.

Отличный фильм. Давно не видел столь хорошей, грамотной киноленты.
Сомневаюсь, что будет продолжение.
И глядя на финальные кадры, когда сжигают оживших мертвецов в чаше стадиона, и на гиганские тлеющие курганы из тел, вспомнились слова небезызвестного агента Смита:
Я занимался классификацией видов и пришел к выводу, что вы не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходиться захватывать всё новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете какой? Вирус. Человечество – это болезнь - раковая опухоль планеты. А мы – лекарство.

это слишком просто(
это как если бы седой поставил 10 баллов экранизации библии, а гримуар - какому-нибудь эльфофильму. Не глядя.
как раз недавно пересматривал и обратил на эту фразу внимание. забавно, что ты её пытаешься истолковать, как символизм. ведь на деле её правильно и адекватно воспринимать прямо. мы - хрупкий вид, который размножается, пытается выжить, освоить новые территории, создать благоприятные условия для потомства, забросить споры как можно дальше, этакая природная цель человечества. всё логично. мы как сорняки, которые не выпололи на ранней стадии и которые окрепли достаточно, чтобы их уже ничего не могло остановить. а при огромной вероятности единственного такого исключения из правил во всей вселенной - это как раз таки очень похоже на вирус, заразу, этакая плесень, которая лишь распространяется, распространяется, улучшает себя изнутри, эволюционирует и т.д.

только вот с этим фильмом никакой связи этой идеи нет.
не интерпретируй довольно общеизвестную и общепонятную мысль из первой матрицы под выборочный оффтопный вопрос (в данном случае нет смысла привязывать эту фразу к этому туповатому фильму про зомби и поиск лекарства против зомбозаразы).

фейспальм в конце прочтения каждого предложения
брэд питт - картонный.
солдафонша - картонная.
жена - картонная.
дети - просто жесть какой картон, слава богу, их почти не показывают.
любой встречный персонаж - да даже солдат беззубый, агась - шаблонные, банальные, унылые и непроработанные. их черты характера можно описать в двух-трёх словах, а эти примитивные формулы встречались в кино, а особенно в литературе - тысячи или миллионы раз.
или, может, хочешь поспорить о картонности солдат-главнокомандующих и стереотипных учёных из концовки? русские пилоты? пфи.
продукт плейсмента не было. лишь похожие цвета.

вчера пролистал тему практически с самого начала.
кто на данном форуме считает себя знатоком человеческих характеров, получил профильное образование, самый умелый манипулятор и даже (о, божежмой)) зарабатываетЪ на этом деньги? кто первым клюнет на плевок в картонность?Вы не уникальны, неповторимая красота снежинки — это не про вас. Вы — разлагающая органическая масса как и все вокруг.(с)
мимоходом замечу, что в данном (и в подобных) произведении не стоит задача созерцания над конкретным персонажем. нет. наоборот, собираются общеузнаваемые черты. поэтому, я скорее удивился бы отсутствию детского каприза по поводу потери игрушки когда кругом хрен знает что творится.
поставлю авторам в плюс создание реалистичных образов. замах на блокбастер при условии отсутствия однозначно привлекательных и красивых людей в кадре (невзрачный главный герой, лопоухая жена, дети с кривыми зубами вообще особены лишь для своих родителей) смелый ход. Спилберг, например, сделать этого испугался, поэтому в его "войне" уныло наблюдаем за красавчегом Крузом и лапочкой-дочкой, не смотря на позиционирование "обычные такие люди".

сверхудачливость героя. тупее обвинения не слышал. давайте, например, убьём Фродо (несчастный случай) к чертям весь ВК. а Поттер не выжил в детстве - к чертям все эти приключения на кучу книг!

по поводу создание лент с явным античеловеческим контентом - это вопрос интересный.

Дмитрий Белковский, "Тихоокеанский Пупеж" и "НулЁвая война Мира Zorro" ввели меня в уныние обилием штампов и несуразностей... Нас что, за тупых, типа тех же зомби держат?? смотрим картинку и не думаем, ни в коем случае!!
Теперь Робина цитировать буду всегда, лучше не сказать... Хотя это о ТР, но ко многим фильмам применимо, к этому например...
А так вопросы задать охота...

Седой, здесь идёт обсуждение конкретного фильма, а не твоих комплексов и привязанностей.если в данной кинокартине кроме экшена, красивых панорамных съёмок и зомби ты ни чего не увидел, то разговаривать мне с тобой не о чем.

если есть вопросы - задавай. я не автор, но как такой же зритель готов обсудить увиденное, поделиться мыслями.

Дмитрий Белковский, я задам вопросы касательно оригинала, книги не читал - на хрена нужен герой, не понимающий основы вирусологии (я уже забыл кто он по профессии в фильме - журналист?) и тем не менее спасающий мир?
Почему он шляется из одного конца мира в другой, если можно связаться по спутнику и устроить видеоконференцию с детальным разбором полетов? Почему правительство предпочло уплыть на кораблях, а не зачистить отдельно взятый остров и базироваться там?
На эти вопросы фильм не ответил. Как ответил автор в трилогии?

По итогам книги Куба - самая развитая страна мира, а песо загнало доллар под лавку. Фидель молодцом >_>

по профессии он военный следователь. раз его знает инспектор ООН, то,значит, он участвовал в расследовании громких дел (в фильме упоминались какие). он сопровождает-помогает-охраняет вирусолога. возможно, что это назначение (охранником) есть жест дружбы от знакомого секретаря, дабы оправдать нахождение семьи главного героя в безопасности на корабле.
но после смерти ученого (кто там говорит об удачливости персонажа?), ради вышесказанных обстоятельств с семьёй, он вынужден сам искать ответ на вопрос. согласись, что вариант выхода он нашел не в специфических знаниях, а благодаря наблюдениям, предположениям.
а для чего следователи выезжают на место преступления, когда все данные собирает и проводит анализы группа экспертов? зачем археологи сами копают? и т.д.
дык в финале показали базу в новой Шотландии. затем, где-то же работали фабрики по производству вакцины.
просто логично - когда на земле (суше) началась паника и завоевание вируса, то путь бегства лежал на море.
это на основании действий в фильме. содержание книги другое и о другом. и там вроде как не трилогия, а одна книга

Вот это то и выглядит принтянутым. Мужчина, далекий от дел медицины, разбирается в болезни лучше самих ученых. Назови
хоть один пример из нашей истории, когда случайные люди могли побороть или снизить уровень пандемии.


Так ГГ даже не поцарапали, хотя убили 90% людей на военной базе, судя по мясорубке.


Это понятно) Все равно вопрос тот же. На планете куча вирусологов. Почему до истины докапывается следователь ООН.

Это как если бы В Коде Да Винчи центральным персонажем сделали патрульного.

Забыл уже.


Да? Казалось что их больше, ну ладно. А сиквел будет произвольным продолжением или книжный вариант отработан не до конца? Я же верно понял, что хотят замахнуться на сиквел?

Книга начинается спустя 10 лет после победы над зомби. Даже половины не отработано.
Сиквел анонсировали в июне. Хотя еще до выхода говорили о трилогии.

После поражения зомбей ;)

Давненько таких фильмов про зомби не делали))))

речь идёт не о лекарстве, а о способе маскировки.
хорошая получилась тема: борются с природой в олицетворении зомби. борются за жизнь, за выживание вида. для этого необходимо иметь смертельную болезнь.
смакую который день.
все заболели и умерли. паника, страх таковы, что по фигу кто занимается, лишь бы занимались.
плюс пример из нашего фольклора, когда ученые умы думали-пробовали убрать с дороги камень, а простой мужик выкопал под камнем яму.
в каждой показанной стычке главный герой не оставался единственным выжившим.
у каждого из нас есть примеры погибших ровесников. каждый может рассказать минимум одну историю, когда был на волосок от смерти. и десяток примеров, когда при неком стечении обстоятельств мог бы умереть.
не умерли же. вот сидим и пялимся в озаряющий мордашку экран. каждый из нас избранный? нет. так и в данном фильме продемонстрировано. немного везения и быстрые ноги.
сложно предположить о чем. после того как слили содержание похождений в России и продемонстрировали всю наработку по уничтожению зомби. тупо мочить зиков?

Вообще, не слишком корректно требовать логичного сеттинга от сказки. Как работает волшебная палочка у Поттера? А световые джедайские мечи?
Ну, уронили героя в авиакатастрофу, ну, проткнули палкой насквозь… да ерунда, вчера очнулся и уже сегодня… неужели ходит? Зачем, бегает-прыгает :)
Но «Охотники на ведьм» мне понравились больше – там хороший созревший драйв и никаких бредовых рассусюкиваний.

А «Война Зэт» наступила на те же грабли, что и «Пастырь». Просто не получилось.

На всякий случай: по личному хреномеру 1,5/10

если разговор заходит о работе над продолжением, то это значит, что всё получилось.
как и всюду, чужое личное частное мнение ни кого не гребёт. смотрят на кассу.

сумерки получились
бладрейн уве болла
дом-1,2
сиквелы нтв-сериалов
симсы
и т.д.

Vasex, согласен.
меня пугает перспектива с продолжением.
хотя, повторюсь, читал и свои посты, где шибко переживал и за эту ленту. а вот гляди как славно, на мой взгляд, вышло.
просто достали эти отписьки. не указал оценку? отредактируй свой пост и вырази там своё отношение

Дмитрий Белковский, Если ты не видишь штампов и ляпов...
Если астма- потерять аэрозоль! Но Дыши, детка, дыши!!! И задышала, как задышала!!!
Откуда ракетница у домохозяйки? Обязательный атрибут для готовки супа??
Почему в кадре то есть нож примотанный скотчем, то нет... А вот снова есть!
За 12 секунд укушенный становится зомби- считайте сколько после укуса прошло и когда руку отрубили. Зараза еще не в крови?
Зомби хотят быть здоровыми! Учитесь)))
Ни одному вирусологу не пришло в голову, что смертельная болезнь может спасти? И это после того, как сифилис лечили малярией?
Насколько болезнь смертельна (грипп??) что бы зомби не ели никого... Про лечение я молчу...
Коридоры в Кардиффе- калька с Обители Зла...
Евреи построили стену и не следят за периметром- абсурд...
И это только навскидку...
Ваш восторг застит вам взгляд на косяки...

Седой, ну зря ты... Считай что это медихлорианы такие. И космофлот повстанцев в открытом океане наносит ответный удар, а джедай среди орков реализует своё предназначение из пророчества. Черномазый Мёрфиус присутствует :)
Так, чес-слово, намного лучше воспринимается :))

Mike The, Упростим: смотрим не думая))))

вот именно, ребятки - а не могли бы вы немного подумать прежде чем задавать глупые вопросы
быть может данный элемент служит для привлечения внимания к проблеме. изучи мат.часть, возможно тогда поймёшь почему девочка "задышала".
во-вторых, показаны нормальные родители, у которых есть запасной баллон. но в суматохи он просто просрался.
не уверен, что ты сам подготовил замечания. скорее тупо скачал.
разницу между ракетницей и сигнальной шашкой представляешь? так что было в руках у женщины? возможно мужик дёрнул упаковку из какой-нибудь полицейской машины. или необходимо пошаговая демонстрация действий персонажей дабы ты отключил мозгЪ?
не наблюдал. возможно и такое. назови фильм без подобных косячков.
в данном отрезке лично меня покоробила лишь приютившая семья в небоскрёбе, где только мальчик разговаривает по английски. и оп-ля, кто выживает после атаки квартиры зомби? хотя тут сразу видно, что конкретного эпизода не хватает, поэтому шибко осуждать нельзя.
15 секунд экранного времени. это вроде как был первый показ укуса в руку. сколько времени для заражения необходимо при данном случае? если ты специалист в данном кино-заболевании, то тебе виднее. персонажи фильма вот не знают.для начала, ни о каком лечении речи нет. разговор ведётся о так сказать маскировке.
здесь более уместно замечание, что персонажи вводят себе вирус, заболевают, а демонстрируют это словно они витамины себе ввели. с другой стороны, авторы хитро не указали болезнь. а здесь уже козыри у вирусологов, а не у рядового зрителя.
по поводу "почему лишь главный герой пришел к спасительному выходу?": в каждом регионе можно было видеть людей, которых зомби не трогают. просто это считают неким счастливым исключением. у персонажа была возможность для глобального наблюдения, суммируя их, герой фильма делает предположение, не связанное со специфическими знаниями.
столбы вдоль дороги вообще идентичны
ни кто не верил в зомби. прошло лишь выполнение распоряжения "десятого советчика". видимо поэтому не было мысли разделить между собой тем же забором посты досмотра.
на секундочку, об этом я рассуждал постами ранее. а так именно это замечание делает тебя реально тупоголовым.
смотри думая!

Дмитрий Белковский, Парлон, но вы зомби)))Бред, но не Питт отсчитывал время)) Упс.Я наверно туп, но контролировать периметр, это простейшая ОБЯЗАННОСТЬ тех, кто отвечает за оборону. Военных... Тупой косяк... Тупо: ты астматика видел? Когда дышать человек просто не может без аэрозоля? Просто тупо сдохнут у тебя на руках? Почитай, интернетгений, как это в реале... Ужаснешься, как просто люди умирают...

Ладно,хочешь вермть в кино, верь... Я тупо косяки собрал. Ты гений. Завтра докажешь, что Земля плоская. Нужен лишь тебе понравившийся фильм))))))))))))))

до сих пор прёшься от типа остроумно составленной фразы?
повторю
ни кто не верил в зомби. поэтому указание "десятого" было выполнено без дополнительной инициативы. вышек не предусмотрели, поэтому в воздухе полно вертолётов
тот факт, что ты разок наблюдал приступ, не делает тебя специалистом в данной хотя бы области. или ты поставил диагноз кино-персонажу?
причины приступов, тяжесть заболевания. слишком много нюансов, чтобы рядовой зритель самостоятельно делал вывод
жирным шрифтом я выделил те действия, что выполняли персонажи в кинокартине.
вот тупо - здесь ключевое.
из косяков ты, возможно, лишь с ножом увидел. или не рассмотрелЪ

Та лан. Тут создатели протупили.
Можно, канешн придумать оправдание, что атак на стену не было, поэтому расслабились и прозевали.
Но это уже высосано из пальца.
В реальности скорее всего наблюдали бы за периметром во все 42 глаза, да и других свистелок и перделок, предупреждающих об опастности, бы навтыкали.

что вы все пристали к этим вышкам? там уже шли кадры, что за забором полно зомби. что на них смотреть с вышки? перделки служат для предупреждения, а там и нечего предупреждать. вертолётов для наблюдения достаточно более чем.
если уж решили докопаться, то задайте вопрос: "при наличии за забором стремительных зомби, откуда появился поток беженцев?"

вообще, фильм не стесняется демонстрировать человеческую глупость.
эпизод с Израилем демонстрирует, что нельзя спрятаться от беды за высоким забором.
офигенна логика экранных корейцев, которые в качестве профилактики и для предотвращения распространения эпидемии вырвали у всего (!) населения зубы.
интересен цру-шник, вырывающий себе зубы. ведь подобным образом в случае беды он защищает не себя, а окружающих от себя.
человек совершает очень много глупых поступков.
и толстая язва от создателей фильма: американские военные избавляются от ненужных гражданских.

потому что сильно в глаза бросается)
остальное как-то не очень)

ну а так зомбики няшные, вполне хороший фильм
мне понравился)

Так можно оправдать любую глупость в любом фильме. *поднимает бокал*



Чтобы придать посту некоторой информативности, всё же добавлю в общих чертах, что исходная книга, при всех её бесспорных недостатках, мне всегда нравилась крайне нестандартным взглядом на тему, в то время как фильм является абсолютно шаблонным, и даже абстрагируясь от первоисточника, не рассматривая его как экранизацию (как экранизация он просто отвратителен), низкокачественным. Вот и всё.

изкорни, зомби-произведения рассказывают не о зомби, поэтому о стандартности речи быть не может.
книга "последняя мировая война" пытается моделировать ход событий когда у всех (абсолютно) один враг.
по первым же роликам было ясно, что книга и фильм - две разные вещи. и продолжать гундеть по этому поводу глупо.
в фильме повествование идёт о инфекции. о болезни охватившей всё (абсолютно) человечество.
очень много фильмов про заболевания, где люди просто чихают и помирают. но страх и ужас до зрителя так не донести. поэтому и был избран подобный наглядный способ. словно в телерекламе, когда все вирусы представлены одушевлёнными персонифицированными образами. и именно поэтому здесь на фиг не нужен был классический штамп развевающихся на всю длину кишок.
и люди в фильме глупы настолько, насколько они глупы. яркий пример - ударил ногой банку. думаешь, что данный момент так же ошибка авторов фильма? просто я считаю, что данный, в скором времени распородированый, момент, как один самых ярких мазков в портрете персонажа, делающего его не выдуманным, а живым

Дмитрий Белковский, можно говорить много, но от одного не денешься- фильм одноразового просмотра. Я уже и не помню половины событий. значит он не оставил ничего запоминающегося после себя. А ты можешь спорить, да))

ну, тебя не зацепил, а меня да.
слишком много косвенных факторов влияют на твоё, благодаря чудо-интернету, единственно правильное мнение.
например. я только что уснул на просмотре "железный человек 3". значит ли это то, что я должен искать тему данного фильма дабы выплеснуть своё пренебрежение? тем более на фоне любви большинства. такой классический интернет-оппозиционер-тролль.
или, быть может, скорее всего, пересмотрю в другое время. так будет правильнее.

Дмитрий Белковский, мои претензии к фильму высказаны ранее)) Но! Завтра жена желает его посмотреть... Могу повторно описать, что увижу.
З.Ы. Хороший фильм не теряется в памяти))

Седой, в сказке "кот в сапогах" что отец завещал среднему сыну?
а ведь сказка хорошая

Дмитрий Белковский, мельница старшему, осел среднему кот- младшему...
Хотя вариантов сказки несколько. Сыну читаю же))

Ответ на вопросы заданные в беседке))

Пересмотри фильм и обрати внимание на то, что я указал. Асматик- девочка ДОЛЖНА была потерять аэрозоль- это как зомби все равно проникнут в здание)))) Штамп же)) Была бы не астма, потеряла бы нитроглицерин или инсулин... Ты что этого не видишь?
Бред Питт СЧИТАЕТ время, да пусть и не он, но отсчет есть! ЕСТЬ! Считай время на отрубание руки. Точка.
Далее, устроить песнопение у СТЕНЫ!! А зомби на звук идут. Не смотреть за периметром??? И это ИЗРАИЛЬСКАЯ армия!!! Не китайская. которая с Великой стеной. ИЗРАИЛЬСКАЯ! Тупо на стене делаются наблюдательные вышки. Это правило ЛЮБОЙ ОБОРОНЫ!!! Глупее нет момента, с точки зрения просто здравого смысла, как просрать скопление зомби у стены))) Стена есть, зомби есть, а вот логики в этом- ноль)))

Я упустил... вы что логику пытаетесь искать? :) Тогда давайте обсудим почему в Звёздных Войнах элитные штурмовики, наделанные с супернаёмника, ни во что попасть не могут :))
Сказка жежь.

Mike The, речь идет о том, что в современных фильмах имеется полное отсутствие логики. И когда это отсутствие и количество штампов (когда ты уже знаешь, что сейчас будет примерно)) превышает допустимую дозу, фильм становится унылым по сути. И даже красивая картинка не очень спасает)) Что с этим фильмом и произошло...

Весь кинематограф скопом не трогай :) Пробовал что-нибудь кроме фантастики смотреть? Просто, на бух-бах-бабах проще устроить кассовые сборы. А параллельно есть вездесущий реализм, но он всё больше становится каким-то кулуарным. И да - тоже шаблонным. Поцелуи, любовь, дружба да жадность... Ну а чего ещё если вся жизнь из этого состоит.

Mike The, я имел в виду именно фантблокбастеры... Ждешь, ждешь... А тебе сунут. На нюхай... Зомби))) Дык они прям умнее живых часто))