Кинопоиск о вырезанных сценах:

Для детей может быть. А так они картонки. Один Роршах чего стоит. Ничего.

А "Мстители" забавное кино. Уж всяко не так скучно как в "Хренителях".

уидон тоже неплохо посмеялся
а раз там решили жести и брутальности добавить, то надо было и делать так, а не на словах - в итоге самая жестокая сцена

ой да ладно. кто ты такой и что сделал с эл банди? отличные проработанные персонажи? реально - жч и халк настолько же "отличные и проработанные", хотя лично я считаю их далёкими до идеала
тупые совершенно неинтересные девка в желтом и "бэтмен", чересчур пафосный и банальный синий человек, вся драма вокруг него также не ощущается и не веришь в неё, как и в тяжёлую судьбу халка... какой-то интерес представляли только роршах и бессмертный (тоже банальный, хоть и эффектный), а комедианта фактически и не было в фильме (да и тоже не назвать очень уж интересным персонажем, просто злобный суперхеро, в отличие от просто циничного роршаха, но не злобного).
ну и я про фильм говорю, хз что там в комиксе
снайдер просто бестолковый режиссёр

ээ, хорошо, что эту тему затронул. тут в сравнении - в хранитилях большинство циничные ублюдки, убивающий просто так или во имя меньшего зла, а здесь наоборот все позитивные приколисты, которые, спасая мир, стреляют не глядя через плечо из лука. и там, и там - одни и те же проблемы, если брать глобально - банальный говносюжет, большое число говноперсонажей, излишний скучный пафос, иногда затянутые диалоги ниачём.
Зрелищность мне тяжело судить, т.к. оба фильма в этом плане не задели, банальные бдыщбдыщ. Разве что Хранители с ярковыраженным мрачным стилем, но в случае со снайдером у меня это вызывает отторжение так же, как с бёртоном.

из кино Пипец, Лига, Люди Х, ну и Мстители теперь :)
смотря что понимать под словом близко
для меня, не-фаната супергероических кино и комиксов, эти фильмы почти на одно лицо. не знаю, в чём принципиальное отличие хранителей от тех же мстителей, когда там стёба даже меньше, а мир спасают почти так же тупо, надевая дурацкие костюмы и поправляя фирменные шляпки во время драки

Не скажи, последний перевертыш в Хранителях хорош.
Еще из классных экранизаций можно вспомнить Пипца Бэтмена и Город Грехов - в последнем очень хорошо проработаны персы.

Я к тому воду баламучу, что сюжетно Мстители вышли обычным комиксом, а хотелось чего-то покруче. Опять же затронули тему персов. Кроме ЖЧ и Халка особо никого и не выделишь. Локки планомерно получает от каждого героя пи**ы на протяжении всего фильма.
Вдова с потрясной попкой и Робин Гуд с нескончаемым арсеналом вообще лишними кажутся в сабже.

Еще позабавил капитанский мостик и одетый в черное Джексон - сразу видно, что со времен ЗВ ничего не изменилось =)

Вообще-то Элу по-моему только "Хранители" и нравится. :smile:
По сабжу: отличное развлекательное кино. Больше всего понравились сцены споров команды и финальное чукалово. В чём Уидону не откажешь, так это в удачных персонажах. Кто выпадал из общей картины - это два брата-акробата, Тор и Локи. Первый страдает от синдрома двумерного поведения (и испорчен озвучкой), а второй банально превращается в butt monkey для персонажей, что не может не печалить.
P.s. Халк - жуткая имба!

"Мстители" рвут прокат. Уже 642$ млн. сборов при бюджете в 220 млн.

Персонажи не Толстой, разумеется, но в сравнении с тем, что мы имеем в Мстителях - они отлично проработанные. Рорша стоит ровно того, что стебет образ принципиального героя, в итоге оказываясь неправым и понимая это. Чего стоит Оззи, чего стоит Синий. Того, чего не стоят все вместе во Мстителях и прочих типикал марвеловских роликах

Просто так - только один, во имя меньшего зла - это не плохой перс, но и не хороший)

Там больше стеба на жанром, просто он не такой очевидный, так же как, не знаю, в недавеней Хижине стеба больше, чем в Убойных каникулах. Посмотри на то, как мир спасают в Хранителях, кто в итоге прав оказывается, кто нет, что с образами суперхиро. Никаким Пипцам это и не снилось. А Мстителя - ну обычный же совершенно, можно зевать, т.к. виделось такое стопицот раз. Ед-ое интересное - что некоторых основных героев свели вместе)

Зевать тянет как раз от экранизации Хоронителей. Это все-таки комикс, за философией обычно ходят к другим, а "гениальный стеб" плохо рассматривать, когда глаза заливает брызжущей кровью. А Мстюны смотртся на одном дыхании. Синопсис Светлячка и Astonishing X-Men на бумаге смотрится тоже уныло. Но Уэдон силен не сюжетами, а персонажами и диалогами.
P. S. Не надо путать сами комиксы и их экранизации. Хоронители экранные на мой взгляд похуже комикса, многие акценты там смазаны, а комиксы Мстюнов я вообще не перевариваю.

В этом и проблема, что комикс по определению тупой и детский. Что в этом можно любить - громадная загадка. Особенно экранизации комиксов, т.к. парни в костюмах еще как-то на бумаге ничо, но на экране это ад. Когда в сотый раз показывают одинакого инфантильный и неталантливый фильм (Мстители), коих мы видели уже тоннами (а их стайл не отличается от типичной марвеловской поделки, просто подороже и герои симпатичнее) - вот тогда должно тянуть зевать. Как от всего банального и не вызывающего интерес по причинам того, что видел такое сто раз -)

Ее там довольно немного, а стеб очевиден. Экранизация Хро уступает оригиналу, но лишь чуть, т.к. обходится с ним достаточно бережно. А оригинал, не забывайте, один из ста лучших романов на инглише, вместе со всякими Джойсами и Фолкнерами. Детская побасенка Мстители конкурирует здесь лишь в том случае, если хотеть смотреть детскую побасенку

Нашли, что сравнивать. Абсолютно разные фильмы, которые даже не пытаются конкурировать, потому как цели у фильмов тоже совершенно разные. И спорить какой из них лучше по-моему немного глупо.

Сходил с другом в кино. Процитирую тут его мнение.

Кол-во идиотизма в "Мстителях" слишком велико даже по меркам среднестатистического кинокомикса. Кондовый концентрированный пафос здесь идёт рука об руку с нелепыми мультяшными гэгами, от чего и без того клинически дуболомный сюжет и вообще происходящее на экране окончательно перестаешь воспринимать хоть сколько-нибудь всерьёз. А создатели, похоже, даже и не пытались снять что-то разумное хотя бы по меркам боевика, и их отношение к собственному творению, наверное, выражается посредством единственного более-менее вменяемого персонажа в фильме - Железного Человека, который по ходу событий не перестаёт быть источником здорового юмора и иронии, беззастенчиво глумясь над происходящим с ним и вокруг него бредом. Его реплики это, пожалуй, и есть то немногое ради чего фильм всё-таки можно посмотреть.

В принципе полностью поддерживаю.

а мне понравился фильм, даже схожу еще раз в кинотеатр...шутки смешные (особенно про Леголаса понравилось), актеры нормальные, сюжет простой и предсказуемый, разрушения почти масштабны, в общем для меня это сплошные положительные эмоции)

Сходила в аймакс. Вполне заслужено они берут с этого много денег. Пару раз было чувство, что можно пощупать прям.
Фильм безумно понравился. Эти драки-драки-драки с пафосом-пафосом-пафосом. Эти подколки, отсылки, откровенный стеб со стороны Старка.
Неожиданно порадовал Соколиный глаз, по актеру и не скажешь, что может сыграть этакого крутого парня. Вдова ни к селу только. Локи в фильме нужен, чтоб злобненько улыбаться. А остальное все гармонично, действие постоянно. Глаз радует прям. Красиво, ярко, быстро.

Один из смешных моментов с участием Халка и Тора. Вот только, в очередной раз убедилась, что в отрыве от фильма смотрится уже не так забавно...

в целом «Мстители» мне понравились. интересные герои, море спецэффектов, добротный юмор. по зрелищности, безусловно, один из лучших фильмов, и лучший у Marvel. единственный пожалуй минус – долго раскачивались так сказать к финальному бою.
жалко Филла было, зато его смерть стимулировала объединиться Мстителей, Ник провернул отличную манипуляцию с карточками.
теперь о команде + злодей:
1. Роберт Дауни мл. (Железный человек/Тони Старк). самый интересный и запоминающийся персонаж в фильме, который действительно радовал своим присутствием. Роберт справился со своей ролью и сделал своего героя — миллиардера-плэйбоя Тони Старка безумно веселым и жизнерадостным человечком. респект!
2. Крис Эванс (Капитан «Америка»/Стив Роджерс). достаточно своеобразный персонаж, настоящий командир, и лидер команды «Мстители», готовый всегда, в нужный момент, придти на помощь своим соратникам. образец достойный подражания, и просто герой, не требующийся в представление.
3. Марк Руффало (Халк/Брюс Бэннер). смена роли Халка (в ленте 2008 года выпуска роль Халка исполнял такой артист, как Эдвард Нортон) пошла на пользу. прекрасно сыграл, просто прекрасно!
4. Крис Хемсворт (Тор). вообще нравиться мне этот актер. сыграл хорошо, практически без пробелов и прочих всяческих недочетов, порадовать смог. но все же он раздражал меня чрезмерными попытками образумить непутевого братца, его конечно можно понять, но все равно раздражал.
5. Скарлетт Йоханссон (Наташа Романофф/Черная вдова). не знаю, что и сказать. без девки банда мужиков не справилась бы типа...
6. Джереми Реннер (Клинт Бартон/Соколиный глаз). способный впечатлить герой, который радовал меня на протяжении фильма. Джереми отлично вжился в эту роль, отчего Соколиный глаз и вышел интересным и по-своему запоминающимся персонажем.
7. Том Хиддлстон (Локи). главный протагонист картины, в исполнение Хиддлстона, который сыграл очень хорошо, настолько реалистично передав образ своего героя, и все те эмоции, которые приходилось испытывать его персонажу.
вывод по фильму – просмотр обязателен :good:
- Мы победили!
- Ура! Отлично сработано ребятки. Давайте завтра не придём, возьмём отгул на денёк. ©

не про, а ант (муравей-агонист. кто сказал, что муравьи не агонируют?)

не агонизируют, наверное? ;) (раз уж придираться к словам)

Ага: "Это мой брат!, - Он уже убил 8 человек!, - Кхм..., сводный брат..."
А если серьезно, то Локи только один раз произвел впечатление реально ЗЛОБНОГО персонажа, в моменте, где он с Черной вдовой разговаривает и с садистским удовольствием описывает ее участь. Вот тут чувствуется, что перед нами злодей. А в остальных моментах, ну никак. Он стильный, своеобразный, больной на всю голову, вечно обиженный ребенок с милой улыбкой. Как такого ненавидеть? Хочется отшлепать и надеяться, что он образумится. Наверное, Тор именно поэтому никак не может привыкнуть к мысли, что серенький младший братец стал главным злодеем и всё надеется его образумить.
Если брать мифологию, то там Локи с самого раннего детства занимался каверзами, проказами и злыми шутками, а тут...

и коронное: "Может, съедим по шаурме?" )))

после титров этот момент был, а я его не увидела. забавно было бы увидеть бога-Тора едящего гамбургер :)

да, это лучше Локи характеризует

с этим согласна полностью. и все равно раздражало! ))

Нет-нет, этот момент был, когда очнулся Старк. Собственно, сразу после предложения взять выходной он и предложил съесть по шаурме (если я не путаю последовательность). А после титров была маленькая затравка для продолжения и никого из команды Мстителей напрямую она не касалась.

говорили об этом, когда очнулся старк

но сама сцена поедания шаурмы после титров фильма - http://vk.com/video18486473_162596801?noiphone
не фейк

Vasex, у нас этого момента не было. Был момент в космосе.
Эту фишку я тоже в контакте видела, решила, что это удаленная сцена.

Фильм очень понравился. Только вот обойтись, по хорошему, можно было только усилиями Айрон мена, Тора и Халка:) Капитан Америка там вообще ни в сами знаете куда, ни в Красную Армию:)

Медея, ммм я думала сцена поедания шаурмы шла после момента в космосе.

мне сцена с шаурмой понравилась :)

"Marvel" официально заявили о производстве продолжения, но почему-то никто не удивлён.

Сцена с шаурмой ток для США ибо. У нас ее не показывают после титров, а у них показывают =/

Продолжение будет лишним, как мне кажется

Ну да, "Мстители" собрали такую кассу, что продолжение стало неизбежным.

Ну и ладно, мы ее и так посмотрели)

Оффтоп, но всё же: насколько я знаю, Э.Н. - отличный актёр. Неужели он в роли Халка был настолько плох, что этого серенького персонажа в фильме (он хорош, но ничего сверхъестественного) вы считаете лучше? Фильм с Э.Н., правда, не смотрел.

пфф
1) продолжение для большинства фильмов - всегда лишнее
2) для героического попкорнового кино продолжение - больше напрашивается, чем для других фильмов
3) там намёки на продолжение

Меня фильм разачаровал, Локи с самого начала ну просто никакущий злодей:facepalm:. Вторжение из другого мира выглядит совсем не опасным для землян. И это в фильме про то, как герои спасают Землю:shok:.
По героям, ну да, Хавкай и Вдова там нужны, как рыбе зонт, Капитан тоже нафиг не нужен:facepalm:.
Остальные герои лишь подчеркивают всю несерьезность злодейской угрозы.
А еще там есть Ник Фьюри, котого, очевидно, взяли на работу потому, что отказать негру-инвалиду в Америке проблематично, по судам затаскает.

Yeap, портал с кракозабрями - это скучное уныние, а не угроза планете

Эдвард-то неплох. Сам фильм посредственный.

BloodRavenCaptain, имхо Марк Руффало лучше передал Халка в человеческом состоянии. самим внешним видом (сразу видно ученый человек), поведением (видна его нервозность на корабле. как он держится при людях). к тому же я не говорила, что Эдвард плох, просто он не подходит на образ Халка, ну не верилось мне, что он там страдает и переживает, когда фильм смотрелась. Марк же пусть и так ярко, но моментами показывал его неприятие быть зеленым монстром

Неплохо, действительно очень неплохо. Только вот "женщина на корабле" )
Эпизод в России и отсутствие нормального окончания в фамилии я старался пропускать мимо себя. Начало и середина фильма удались много больше блёкленького финала.
PS Старк the best

Посмотрел. На сей раз буду краток, пожалуй.


В принципе, для развлечения посмотреть можно, тем кого ещё не тошнит от комиксов и звёздно-полосатости. Во всяком случае это повеселее "Последней битвы Людей Икс" или "Зелёного Фонаря".

Только с просмотра. И тоже отпишусь кратко.
Фильм - полный попкорн. В смысле восторг.
Все герои хороши, выбирай на вкус.
А Локи и впрямь обиженный ребенок, которого надо отшлепать. А уж когда его, отшлёпанного, уводят ставить в угол, то и вовсе его жалко, несмотря на то, что злодей, убийца и вообще редиска.

Фильм удался, жду продолжения :popcorn:

Сходил на фильм, не видел более бездуховного фильма, вот наши фильмы интердевочка, брат, бригада, самый лучший фильм, обитаемый остров - вот!вот! где полностью раскрывается сущность героев, их богатый внутренний мир а тут, тьфу бездуховность одна. Стив Роджерс и правда выставлен этаким супер пупер в одиночку войну выиграл, но мы то знаем что "Гидру" и "Красного черепа" одолели советские солдаты, пока там американцы с какими то нацистами воевали. А эти инопланетяне показались мне очень похожими на солдат современной россейской армии, это вообще тонкая провокация американцев, они таким образом готовятся к войне с нами!

Жугдэрдэмидийн, видимо, чтобы не бегать и не добивать их нудно по одиночке)

Кстати, помнится, в сцене с типа "Россией" был кадр, когда поезд проезжает мимо щита с надписью русскими буквами. А написано что-то типа: "ЩXЧРМПЫШХФ". Сразу вспомнились многочисленные ляпы во многих других, неплохих фильмах, где тоже прокололись на халтуре с русскими буквами.

Вопрос чуть в другом:

Как щас помню играю в "Век империй", а у противника армия жуткая, я по тихому ему базу выпилил и выиграл, хотя да концовка вышла смазанная из-за этого.

Начало фильма - это появление "великого и ужасного" Локи?:lol::lol:
Серьезно?
Это же просто смешно - все бегают, бегают, почти халф лайф и тут появляется этот балбес. И всё.:shok: Я даже офигел - как, и это всё что ли?:facepalm:

Это фильм, который отлично справляется со своей задачей. На 100 с плюсом. Он динамичный, яркий, красочный и смешной - шутки и приколы весьма ржачные. С технической точки зрения он выполнен безупречно, что подтверждают все увеличивающиеся сборы. Мстители - это как парк аттракционов с бодрой музычкой, разноцветными огнями и захватывающими дух ощущениями. Если бы это был первый в мире фильм подобного рода, он стал бы легендой. А так...

Под красочным фасадом нет ничего, кроме традиционного набора штампов а ля толпа супер-дупер-шмупергероев против одного маленького, но очччень злобного негодяя и его победоносной Армии (меня всегда это смешило), традиционый з0хват мира и сисястая супер-тян. Половину героев супер команды можно было выпилить без ущерба для происходящего, они там все равно скучающая массовка.
Последнее время я стала ценить оригинальность. Если бы к концу фильма всю команду хороших цинично перебили, и все закончилось окончательным и бесповоротным триумфом сил зла, без намека на продолжение истории, после финальных титров я бы аплодировала режиссеру стоя. А мы с самого начала знали, что эти хорошие парни и Скарлетт Йохансон надорвут животики, но спасут простых обывателей. Эта предопределенность объяснима и закономерна, но...
Все потрясающе зрелищно. Если хочется отлично провести время, радуя глаза и не напрягая мозг - "Мстители" - это то, что доктор прописал!
Но второй раз - уже не прокатит)))

Совершенно согласен, как жаль, что драАамы мы не получили, опустившийся алкоглик Тонни Старк, Черная вдова торгующая телом за десятку, Стив Роджерс убивший старушку налогового инспектора своим щитом, Ник Фьюри оходящийся на белого кита на своем корабле, или старина Баннер, ловящий акулу на живца. Вот то, чего я ожидал идя в кинотеатр! А тут тьфу, проклятые бездуховные ремеселнники.

Andg, неее))) если бы мы хотели драАмы, мы бы пошли на титаник! (с)
усе замечтательно, но сюжетные ходы в большинстве своем избиты, давайте уж называть кошку кошкой

Вас переклинило на "духовности"? Расслабьтесь, фильм не о том. Хотя, судя по двум последним комментариям, вы и так давно расслабляетесь...

Да как там расслабишься, там пропоганда одна этого запада, все американцы хорошие, русские плохие, а ведь на этот фильм идут дети, какое поколение может вырасти на подобных пустых и откровенно русофобских фильмах! Представьте ведь они(дети) будут думать что американцы победили в войне! А они там вообще не при чем были. Советские солдаты и сами бы фашистов раскидали. Я уверен при советской власти такую пошлость даже в страну бы не пустили!

Надо делать своих "Хоронителей" :good:
Только стилистику продумать - а-ля Ред Алерт коли, то это же получится мы сами себя стебём(

Хотя у нас с массовым кином сейчас все крайне плохо. Если только какой-нибудь Сакуров не нарисует гениальный комикс, а потом Первый Канал кое-как даст денег на экранизацию каким-нибудь клипмейкерам, но чтоб без цензуры канальной.

Ааа, так вы - тролль. Простите, больше вопросов задавать не буду.

Кстати, в фильме есть как минимум две отсылки к "Тому и Джерри"

Была еще версия "Ред Булл" :smile:

Том и Джерри определенно были раньше)

Вообще, с этими ударами по башке все странно)

DeliveryBoy,

Думаю тут подошел бы элементарный электрошок.
Или вспомнить Индиану Джонс и Храм судьбы. Где Джонса заставили выпить кровь Кали и он стал плохо себя вести. Там помог огонь.
Это не по тому что Локи покушался на Тони Старка. У того просто на груди его светящаяся шняга была, Локи тупо два раза на одно и тоже место целился.
Про Тома и Джерри я писала в своем посте.

Вполне возможно, но даже его не было.
Значит, не одной мне так показалось.

Кстати, совершенно недавно узнала, что в каждой экранизации комиксов Марвел снимается Стэн Ли - их создатель. Хоть и в эпизодических ролях, но всё же.
Если кому интересно, можно посмотреть подборку эпизодов с его участием.
здесь

Зато теперь точно известно, что мир, в котором обитают герои, один и тот же. =)

А сам по себе фильм отличный! Хотя после третьего раза - кажется скучновато, слегка затянуто. Но Халк со своими двумя шутками "Локи" - радовал все три раза=)

Как метко заметил какой-то веселый социопат: Один Тони Старк и спасает ;-) В целом - нормальное одноразовое кино.

Вроде не было такой смешняшки в теме)
http://undel21.diary.ru/p175993024.htm?oam#more1