Ужас предгорий

Пока единственный рассказ, который я осилил до конца. Хотя ещё пару даже не открывал. В отличие от своего конкурса "Ужастиков", где я писал большие развёрнутые отзывы из-за того, что был организатором, здесь мне, как обычно, ужасно неохота читать какой-нибудь бред, как в проекте 100, разве только для галочки.

Но вот наконец наткнулся на не-бред. В начале рассказа захватило, это было очень хорошо. Хотя славянское фэнтези не люблю, но читалось легко и приятно, чувствуется опытная рука. Скорее всего, такой эффект сказался просто после большинства других работ конкурса, которые открывал и почти сразу закрывал.

Увы даже тут далеко не всё идеально и интерес начал угасать обратно пропорционально развёртыванию основного сюжета.

Не понравились намеченные "ружья", ожидающие выстрела:
1) Хорошая колдунья почти потерпела поражение, её соперница-стерва выходит с гордостью и самолюбием ей на замену - понятно, что сама отхватит ещё больше. А если бы она стала новым главным героем - всё было бы оригинальней и интересней.
2) Худощавый мальчишка-арбалетчик, неорганично вписывающийся в команду наёмников - тоже сразу понятно, что он ещё покажет себе покруче всех этих безымянных силачей вокруг него (прям Фолко какой-то с арбалетом). А вот если бы он умер или показал, что ни на что и вправду не годен - опять же это было бы реалистичнее и оригинальнее.
3) Как бы незаметное упоминание типа "мы, кстати, находимся в ущелье Грёз!" (кстати, последние то с большой буквы, то с маленькой) - понятно, что выстрелит как-то. Правда, сперва думал, что герои там заснут и дальше всё будет во сне развиваться. Но при разговоре про сон ребёнка всё становится на свои места, но как-то совсем не ощущается вау-эффекта. Понятно было, что всё упрётся в сон. Так в чём прикол? - спрашиваешь сам себя.

А прикол в концепции сна, вышло довольно интересно: жаль только, что слишком уж фэнтезийная связь сновидения и реального мира, тяжело поверить героям и представить всё это в деле. Но за попытку - плюс автору.

Не понравились ещё диалоги. Т.е. они красивые, приятно читать, не спорю.... но только сами по себе, а в рассказе смотрятся немного избито. Т.к. персонажи (возможно, из-за недостатка объёма) вышли изрядно простецкими, банальными, без обид. Здоровяки, 2 магички, староста деревни, мальчик-стрелок, баба яга в домике в лесу. Как слышится, так и пишется: они ничем не отличаются от миллионов других таких же из других произведений. Мальчик (вот тут точно недостаток объёма) раскрывается в одном прямом абзаце монолога, где рассказывает, как попал в отряд, и история эта слишком куцая.

В общем, использовать кучу героев в небольшом объёме - чревато. На своём опыте много раз убеждался. Один-два центральных персонажа, интересных, необычных и хорошо поданных читателю ценятся намного больше, чем уйма картонных героев.

К тому же мальчик обладает способностью - чуять опасность. У него живот скручивает при приближении нечисти. Ну это уже совсем штамп! Вообще читается как пародия на фэнтези: у мальчика живот - как "Жало" из Хоббита и ВК, и ещё из кучи фэнтези от Перумова до Аберкромби (кстати, на последнего в нескольких местах похожести нашёл, читал ли автор интересно или само так получилось)... здоровяки-наёмники обыгрывают пословицу "не говори гоп, пока...", сами, оказывается, ни на что не способны... соперницы-магички тоже.... маленький ребёнок воображением топчет целые армии... точно пародия что ли? Так если это пародия, то какая-та уж больно тонкая, потому что юмора в рассказе нету. Поэтому впечатления неразборчивые.

Не порадовали сцены экшона. Совсем. Экшона нет, бог с ним, но зачем дважды копировать один и тот же полёт колдуний от ноги великана? И заканчивать дважды на этом действие. Второй раз это как-то уже совсем комично выглядит. Ну и брызги кровавых соплей и взрывающиеся глазами мозги - действительно как-то неоднородно с общим стилем смотрится.

Очень печально, что не вижу пока в конкурсе такой работы, чтобы зачитался ох-вау как. Стыдно, товарищи, топтаться столько на одном уровне. Большинство рассказов пока - откровенное нечитабельное говно. Хотя может где-то среди них что-то есть и я просто этого не понимаю, дада, возможно. Но хотя бы по стилю этот рассказ лидирует, что хорошо, уже есть из чего топ составлять. Хотя хз сколько ещё будет рассказов выложено, может, ситуация изменится.

Автору "Ужаса...", кем бы ты не был, желаю всеми силами избавляться от штампов, и всё у него будет. Штампы и банальности в наше время - это уже уклон в коммерцию, далеко не в искусство.

Мб автор Винкельрид? Ведьмака любит, соответственно славянское фэнтези, пишет старательно... Хз.

Плюсы: Слог.
Минусы: Штампы, выстреливающие "ружья".

Вообще вот я заметил за собой, что больше всего люблю прозу и кино (да даже музыку, игры и все такое), что можно перечитывать/пересматривать много раз и всё равно получать удовольствие. Вот бы в рассказе были интересные, шокирующие и неожиданные повороты сюжета, нетривиальные и любопытные персонажи (достаточно одного на переднем плане, открытие уровня бэтменского Джокера, типа того), оригинальности всякие... Такое, что хочется заново прочесть или показать кому-нибудь.Такого в этом конкурсе нет и вряд ли будет, такого и не бывает почти никогда :sad:

Дом, который построил СОН
Написано так себе.
сравнение как минимум странное
не много ли «вешанных»?
ишь как завернул, лишь бы не весь рассказ так
жанр фэнтези, безусловно
блин, это как? не замечал такое за французами
Куча сновидцев или сноходцев шарахается по Замку в поисках Книги, с помощью которой они смогут выбраться отсюда и обрести реальную жизнь. Есть как бы неожиданный поворот сюжета. Есть как бы убийца остальных. Напоминает всё ужастик в замкнутой комнате, где только и ждёшь, когда всех поубивают к чертовой бабушке и наконец-то закончится эта тягомотина.

Ловец снов
Написано плохо. Неоправданные выражения, канцеляризмы, логические нестыковки.
куда дели буковку Ж?
какое-то противоречие наклевывается, нет?
взял бы, да посмотрел. Тоже мне, ловец снов, пффф!
а масло было масленым
автор намёкивает, что бывает плавный хлопок? этакий затихающий во времени ХЛОП)
если бы помет убрали, он бы вообще не пах, браво автору за столь тонкое наблюдение!))
в одежде – может быть, в еде – вряд ли.
а я чувствовал бреда
Душевный лекарь приезжает в королевство-город со странным названием, дабы излечить сны горожан, а в первую очередь королевы, от проникающих в них монстров. Сны тут как наркотик – выпил и забылся в нужном мире. Монстры, соответственно, лечение, придуманное принцессой. Лекарь умиляется, обещает не выдавать тайну девочки, отказывается от огромной суммы денег, а напоследок даже от золотой диадемы и уезжает несолоно хлебавши домой. Да, именно так, работают частные детективы ловцы снов. Все они поголовно альтруисты и питаются святым духом. Наивный такой рассказик.

Бессонные ночи

Все герои этого рассказа – пленники. Якоб – узник острога, приговорённый к казни за предательство. Матильда – пленница собственного дома и мужа, пленница собственной бессонницы и бессилия перед миром, в котором живёт. Маннон, хозяин крепости – пленник собственных амбиций и жажды власти, ради которых он готов переступить через любого. Эдит – пленница той жизни, на которую её обрекли мать и отчим. Она единственная вызывает сочувствие, потому что только она одна не знает иной жизни. С самого своего рождения она кипела в замке с подобными нравами, он для неё – единственный дом, а нравы эти – единственно возможные. Иного в её представлении нет. Мать, мучаясь сама, не потрудилась вложить в дочку ничего. И дочь выросла такой, как смогла, впитывая в себя все примеры, стоящие перед глазами.
И жёсткий, скупой мир, в который погружены герои – это логичное следствие их внутренних жестокости и скупости. Одно не может существовать без другого. Холод окутывает этот мир, но не потому, что стоит зима, а потому, что герои его холодны. И все попытки испытать сильные эмоции проваливаются. Пожалуй, из ряда выбиваются только двое: Эдит, дочка главной героини, искренне счастлива и не мыслит иного, но и она при этом остаётся фигурой тёмной. И Якоб, брат главной героини, живой, дышащий, надеющийся на спасение. Он, должно быть, и мысли не мог допустить, что сестра оставит его в беде – он смотрел на неё, а видел ту девочку, какой суженый увёз Тильду из дома. Бран не знал, кто к моменту их настоящей встречи та девочка давно умерла, а перед ним – лишь пустая оболочка, без сил и стремлений. Смирившаяся со своим пленом, но не полюбившая его. Мёртвая изнутри.
Герой: повествование ведётся от лица главной героини, Матильды, и разберём подробнее именно её. Она смирилась со своей жизнью, она привыкла к вечным кандалам. Сопротивляется ли? Нет. Внутренний протест, выливаемый в бесконечных ночах и днях, равных жизни. И возможно, до того, как окончательно опустить руки, она предпринимала попытки борьбы, однако... да, это всё в прошлом, и только в последнем сне, за несколько часов до смерти, она видит себя прежней. Был ли это знак, что конец пути уже грустит у ног? Возможно. Поняла ли она его? Кажется, да. Поэтому и пришла попрощаться с братом – понимая, что у неё не хватит сил его спасти просто потому, что сил на борьбу нет вообще. Она сдалась и уже давно, и время растянулось для неё на год и годы бесконечного, слепого одиночества.
Мир: наш, далёкое прошлое. Условно альтернативный.
На мире хочу остановиться отдельно, поскольку есть момент, которого я не поняла. Противоречие. С одной стороны упомянута охота на ведьм, причём жесточайшая, не щадившая никого. С другой – маги. Если тьма так густа, что любую женщину можно обвинить в ведьмовстве, пытать и убить, то о какой магии в мире может идти речь? Если же маги есть и даже состоят на службе у короля, то о какой повсеместной охоте мы говорим? На мой взгляд – может, только на мой? – это явления взаимоисключающие.
Атмосфера: холодно.
Мораль: тёмные люди погружают мир во тьму. А что делает людей тёмными? Мир?

Топ-лист.
1) Ужас предгорий. 10
2) Спорная территория. 9,2
3) Vuelvo Al Sur. 9
4) Девушка, которая умела рисовать. 8,5
5) Преемник. 8,1
6) Хозяйка Ледяных Пустошей. 7,8
7) Москва - Вильнюс. 6,7
8) Бессонные ночи. 6,1
9) По ту сторону реальности. 4,7
10) Путешествие. 4
*Баллы могут быть произвольно изменены рецензентом по окончании оценки работ.

Дом, который построил СОН


Рассказ-перевертыш. С самого начала в зеркальной комнате, когда каждый персонаж связан со своим двойником тонкой и призрачной поверхностью, над которой каждый из них имеет почти абсолютную власть. Абсолютная власть и полное бессилие изменить все так, чтобы эта власть прекратилась.
Автор, как безмолвный гид, проведет нас по Замку сна, который, в сущности, является Замком памяти, как через картинную галерею, полную знакомых полотен, с удовольствием предлагая сыграть в «угадайку». И играть в нее действительно интересно.
Вот только все время помнишь, что это перевертыш. И, сколько бы не поворачивал сюжет, он не может удивить.

Ловец снов


Для женщины балы и красивые платья, в которых она кружится в вальсе, положив руки на плечи блистательного кавалера, отрадней, нежели кухня, заваленная грязной посудой, лентяй муж и балбесы дети. И пусть бал всего лишь сон. Ради такого сна можно и наплевать на реальность. А для ребенка красивая кукла, увиденная во сне и пропавшая с пробуждением хуже, чем сшитая из лоскутков кривоглазая лялька. Ее-то можно потрогать. И что – взрослый глупые или дети ничего не смыслят в жизни?
Тут нужна третья сторона. Доктор или шарлатан. Поможет – хорошо, не поможет – на кол его. Поможет не так как надо – придумаем что нибудь.
В общем: «Как из камня сделать пар, – Знает доктор наш Гаспар» (с)

Дом, который построил СОН.
Хороший, цельный рассказ. У автора неплохой словарный запас. Чем-то напомнило *Шпагу гроссмейстера* Дихнова. Рассказ, пока что, лучший из прочитанных.


Ловец снов.
Рассказ хороший, но несколько простоват. В первой тройке его не вижу, но в первой пятерке, да. Два раза был *обрыв киноленты* в рассказе – а именно:
1 – Дорога из Больших Огоньков в то королевство - о ней мало сказано. ГГ был здесь – и уже там. А ведь два дня пути пешком.
2-Первая ночь на новом месте - Как ГГ устроился, какова спальня, как спалось? –об этом тоже ни слова.
Но, возможно, ограничение по количеству знаков повлияло. Перед голосованием перечитаю.

Wizard,
Даже викисловарь - и тот возражает:
РАЗДАТЬСЯ
1 прозвучать, обычно неожиданно ◆ В самый неожиданный момент — поздно вечером, утром в воскресенье, посреди бушующего ливня — мог раздаться телефонный звонок. Игорь Ефимов, «Суд да дело» // «Звезда», 2001 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2 устар. или книжн. раздвинуться, расступиться ◆ Чиновник кончил свое чтение, сложил бумагу, грозно прикрикнул на народ, приказав ему раздаться — и велел подвезти каруцу. А. С. Пушкин, «Кирджали», 1834 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Но если бы удары продолжались чаще и сильнее, то корпус тяжело нагруженного и вооруженного фрегата, конечно, мог бы раздаться, и рангоут, то есть верхние части мачт и реи, полететь вниз. И. А. Гончаров, «Фрегат „Паллада“», 1855 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
3 книжн. расшириться, стать толще ◆ Генералова я не видел десять дней. Он ещё больше раздался вширь, лицо заблестело. Г. Я. Бакланов, «Пядь земли», 1959 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Дом, который построил СОН
Сердце, вырезанное ложкой, шелуха моральных догм - зачем эти красивости, автор?
Занавеси ...тяжёлые, бархатные с вышитыми на них золотой нитью херувимами...
Эти херувимы грузят предложение так, что оно становится тяжелее занавесей. Оказывается, богатый словарный запас может сыграть не "за", а "против".
Вдалеке асимметрично покоятся головы здоровенных собак. На их вострых ушах восседают женщины...
О_О Женщины на ушах... Такого и во сне не увидишь.
...трёхмерное GIF-изображение... Это ли не театр абсурда?
Имя, написанное кровью, убило всю интригу, ибо просто кричало о подставе. Возможно, подсказка "против ГГ" была оставлена девушке, а не читателю. К сожалению, герои второго плана описаны мало, а они, как оказалось, составляют с ГГ единое целое. Намёк на это есть - картины, показываемые замком, узнаваемы для всех, но этого маловато.
В общем, отличный рассказ. Всё на месте: сон как фэнтези-мир, магия сна, интрига. В мою первую тройку однозначно.

Дом, который построил СОН
Отличный рассказ. Просто отличный.
Хороший язык, приятные сравнения. Никаких диких косяков, срываюзих голову.
Идея - шик, Кафка был бы рад. Сновиды, Замок, зеркальная комната - хороший набор для такого рассказа. 10 из 10

Ловец снов
Сказка. Названия и имена, благородные драконы, маленькие принцессы, Золотые замки... Точно сказка!) Впрочем, почему бы и нет? Однако логики это не отменяет. ГГ, давно практикующий лекарь, совсем не знает ближайших окрестностей. Город, находящийся всего в двух днях пешего пути, для него - терра инкогнита. Без карты туда никак не добраться. Странные там творятся дела. Однако в скорости выясняется, что снадобья из этого города прекрасно известны как самому лекарю, так и в столице.
Ещё интереснее объяснения королевы, почему на них никто не нападает. Оказывается, из-за тех же снадобий - "очень они замечательные"(с). А просто захватить и заставить работать на себя это сонное царство? Нет? Удивительное благородство соседей.
Что в итоге? Мир есть, сон есть, магия есть. Есть куча ошибок и несуразностей. И есть стойкое ощущение, что автор промахнулся с возрастной категорией читателей.

Дом который построил СОН.
Дело Кафки и Кинга живет и множится. Причем довольно достойно.
Предыдущие критики развалили рассказ как тушу убитого быка. Достали внутренности, рассмотрели, понюхали и попробовали. Потому буду краток
Рассказ достоин всяческих похвал. Хоть местами сильно перегружен дополнитетными деталями.
Жаль, что интриги не случилось. Слишком мало персонажей и слишком (я лично) не веришь в то что Замок может причинять смерть (-и).
Забавная игра с "Иероним Б...". Только его выплеснутости на полотно очень отличаются от видений, лже и просто воспоминаний героев.
Читается легко. Язык автора образен и богат. Анна - патрон что не выстрелил. Для пущего накала страстей можно было-бы уделить ей и больше внимания. Коль Сал считал что все это Я, то стоило всех расписать, а не одного Андре.
Ляпсусы резанувшие глаз:
Вязкие стрелки и вязкие кляксы. Перебор в вязкости.
Ловко...по французски уворачивается... Очень спорное и непродуманное предложение.
Лицо выражает страх и ужас. Стоило остановиться на чем то одном. Я не могу представить как одновременно на лице могут оказаться эти два чувства.
Надеюсь это не воспринимается как брюзжание?
Рассказ хорош. Снимаю чамочку.

Ловец снов.
Простой и наивный рассказ. Невычитан. Блох больше чем смысла. Несуразности, комьями грязи покрывают все полотно рассказа. Ошибок - воз. Не верю сюжету, ни на мизинец. Очень посредственно.
В письме имеется предложение в котором: вас, мне, я, вы, меня. Автор, скачайте в сети пограмму "Свежий взгляд".
Откуда обо мне узнали в Вирдинии? И дальше пространные понты, что знать по ходу обязаны. Чушь.
Антикварная лавка торгующая картами. Значит в булочной можно разжиться табачком?
Шторы были зашторены. Без комментариев.
Копейки? Хм. Радует что в Вирдинии ходит российская валюта.
Безумные лица на которых была безысходность. Без комментариев.
Замок располагался прямо за площадью. Очень смешно.
Лошадиный ПОМЕТ обычно именуют ЯБЛОКАМИ.
Ведет себя непозволительно. Это как?
Я не сплю уже несколько дней. Ага. А ночью в покер дуюсь?
Я лег на приготовленную для МЕНЯ кушетку. В "Свежий взгляд" - немедленно!
Носатые птицы. Без комментариев.
В небе темнело что-то черное. Пипец.
Ты же знаешь, я доктор. По ходу что ты доктор знают все подряд. Проще назвать - лечила.
Я просто не в состоянии после вышеперчисленного написать, что рассказ мне понравился. Он мне решительно и бесповоротно не нравится.
Автору еще много работы. Дорогу осилит идущий.

Решил уделить часик чтению конкурсантов и... был приятно поражен - сегодня попались весьма достойные образцы.

Спорная территория

Тяжелы будни писателей, особенно фантастов, особенно живущих в мире, куда приперлись-понаехали попаданцы из сказочных миров. Герой, вот, с опозданием понял, что на самом деле имеет дело не с гномами-эльфами-орками, а с гоблинами-кикиморами-кобольдами... Короче, с низшими кастами. Все так плохо? Конечно, нет, ведь и низшие касты чего-то да стоят.
В общем, рассказ, помимо обычной фэнтези-сказки-пародии-юморески, имеет второе дно, которое и позволяет к нему прикрепить дополнительный ярлычок - бытовой пародии - дворники-кикиморы, слесари-гоблины, все это читается между строк, лежит на поверхности.
Рассказ неплох, для своей ниши, конечно. От таких произведений не ждешь откровений, замысловатого сюжета или пронзительного, выедающего нутро слога. Они хороши тем, что просто рассказывают занятную и смешную байку, вымученому кирпичиками ТИПА-ЛИТЕРАТУРЫ-ВЫСШЕГО-КАЧЕСТВА-КОТОРУЮ-ЧИТАЮТ-ЕДИНИЦЫ читателя.
Со скрипом сообщаю, что рассказ не попадет в первые три места моего топа, я закоренелый фэнтези и нф- почитатель, с детства знаком со всякими совковыми сатирками, сатирочками и ералашиками, напечатанными в "Науке и технике" и "Уральском следопыте" - этого чтива начитался до отвращения. Причины тут только личные, автор справился с задачей на ура.

Хозяйка Ледяных Пустошей

На что готовы люди ради любви? Искренней, рвущей сердце на кусочки, побуждающей на всякие безумства? Скажу, как РОМАнтик - на все и даже больше. и повезет тому мужчине, который найдет себе в жизни именно такую половинку (не сарказм!).
Но оставим лирику, перейдем к фактам. Автор решилась на то, на что не решился я - вплести в повествование лиричную линию. Это нужно делать очень осторожно, ибо материя хрупка, как первый наст - перегнешь палку, читатель утонет в соплях, не дожмешь - скажут, что он - сволочь, она - стерва (Дэн и Перепелка, хе-хе). Тем более, что еще нужно выпустить героев порезвиться по чисто-полю и добавить экшена, и эпилог-катарсис заделать, чтобы все ахнули... С лирикой автор справилась, герои получились живыми (ладно, героиня). Насчет истории... она проста - иди-спасайся-от-чуда-юда. Финал предсказуем, но трагичен. Сам костяк напомнил рассказ Пехова "Лённарт из Гренграса", но это не заявление о вторичности, нет! Скорее, моему мышлению нужно от чего-то отталкиваться, что бы обозначить грани таланта конкурсанта.

Vuelvo Al Sur

Как зацепить бывалого читателя иностранной прозой? Ближнее порубежье - чистое поле, ориентуруясь на общие понятия о нем можно написать несусветную чушь. Франция, Италия, Германия, Англия - стары и ветхи, США, Канада - приелись... а вот Южная Америка (или Испания?) - край нереализованых возможностей, целина, можно сказать. Думал, что автор злоупотребит жаргонизмами и придется продираться сквозь текст с шашкой-википедией наголо. Ошибся, получилась весьма интересная и нестандартная история о том, что невозможно избежать судьбы, но не смотря на данную аксиому, это не значит, что выполнить задуманное не получится.
Легкий слог помог одолет текст за считанные минуты, предложения цельные, не пресыщены описательством, диалоги по существу, герои - четкие образы, выпадающие в осадок черепной коробки, да там и остающиеся. Ну и как напоминание о том, что все мы смертны - по тексту куча досадных очепяток, которые бы исчезли, правь автор текст еще раз.

Пока спящий не проснулся. Очень хороший рассказ. Читал, и было интересно – что же дальше. Экшн мне всегда нравится.
Есть там маленькие ошибки в парочке предложений в окончаниях слов. И немного задумался – что потрескивает в домне кокс или уголь? Думаю, что в домне стоит такой гул, что потрескивания не слышно. Может, слово *домна* заменить на *огромная печь*? Рассказ в топ к лидерам.


Сон на улице Ангелов. Первые строчки. *Он был у себя дома и, судя по разбросанной одежде, куда-то собирался*. У него что? Провалы в памяти? Или ему кто-то разбросал одежду?
В первых восьми строчках слишком часто повторяется слово *он*
В рассказе слово *приключиться*, *направиться* и слово *отключаться* надо в данных случаях писать без мягкого знака. (есть там и правильное употребление мягкого знака в слове *приключиться*). Эта повторяющаяся ошибка –ЗНАК, что на это автору надо обратить внимание. Но хватит об ошибках. Читану снова для общего впечатления…
У него очень чувствительный слух, но почему он так слушает именно телефонную клавиатуру? Ведь и дома, и в кафе, и на улице наверняка есть звуки погромче. Видимо, телефон этот слишком ценен для него и от звука клавиатуры зависит жизнь.
*наконец лифт пришел, он вошел в его недра*….Хыхх – недра лифта были щедро богаты полезными ископаемыми ?))) А может, это был грузовой лифт?
…Читать стало интересно, когда ГГ включил фонарик. Вообще сама идея очень интересная. Одна из лучших идей на конкурсе. Этот рассказ надо шлифовать. Развить сцены во сне. Добавить несколько страниц не-воды. И можно в печать. А в данном виде –рассказ середнячек.

P.S. еще несколько слов автору: ГГ занимается этим делом уже десять лет. Он не должен дрожать, как неопытный первоклашка, что у него отнимут заказ. ГГ уже должен поставить себя, чтобы корпорация его уважала. Или можно показать как раз его матерение -когда он еще подрагивает, что заказ отнимут, но уже *держит лицо*.

Сон на улице Ангелов
Прелестное начало. Сразу понятно, что это фэнтези. Сразу понятно, что звуками тут давят виноград в кадушках и слуховые нервы. Сразу понятно, что «резкий звук» может быть еще и приятным.
Дальше вообще веселуха. Фонарики, которые горят черным светом (явная дань Лукьяненко), постоянное разжевывание понятных вещей дебилу-читателю, а также великолепное жонглирование знаками препинания – переброска запятых из того места, где им и положено стоять, в то, где их отродясь не видели)
Десять минут, а он в кафе решил посидеть, охладиться кофе. Ааа, кофе наверно было со льдом, как подростковая кола.
хрена с два, его стандартная фраза: Я понял. Заявлено в начале рассказа.
Поставь будильник и не парься, ловец типа снов.
Ага, на пятом с половиной, всё понятно, обычное дело.
а чуть раньше:
Ага, понятно, два года учебы – это пустяки, дело житейское.
Читатели хотят знать, таки оно сияло или затухало?
Читатели хотят знать, в чем принципиальное различие между тонной подушек и тонной болтов на двенадцать. Ага, понял, в объеме! Вот где собака порылась!))
Я тоже, бывало, выйду на улицу 1 января, а там и улицы еще нет, да что улицы, еще люди даже не сформировались!)
фанат наречий, ага?
Рассказ абсолютно детский. Типа ловец снов шатается по этим самым снам и крадет из них Гипнос. Что это такое, нахрен оно нужно – автор не разъясняет. Зато прописывает второго героя, вернее героиню, которая занимается той же фигней и также непонятно зачем. Я плакал)

Дом, который построил СОН

Сначала была иллюзия, что рассказ о сноходцах. Пусть и не единственный на конкурсе, но все ж не бред коматозника. А вот и не угадала! В финале все сворачивается к банальному пробуждению то ли ото сна, то ли от комы. Да уже и неважно!
Оригинальностью рассказ не поразил. Герои так и остались плодом чьего-то воображения, без эмоций, без переживаний и сочувствия. «Все пройдет, как с белых яблонь дым»…
Проснулся и забыл свой сон. Перевернул страницу и забыл, о чем читал…

Ловец снов

Блин!!! Ну почему такую хорошую задумку надо было изгадить таким небрежным исполнением!!!
Автор!!! Неужели вы не испытываете к своему рассказу никаких теплых чувств?

Удивительная задумка – сны из пробирки, город в запустении, маленькая девочка борется с пофигизмом взрослых одна, как умеет. Добрый дядя доктор. Единственный, кто смог ее понять. Не потому, что был светилом из светил, а потому что оказался хорошим человеком, отзывчивым, сострадающим.

Автор! Ну зачем вы все испортили? Почему не вычитали рассказ? Да, знаю, я ужасная зануда, придираюсь к ошибкам. Но у вас в рассказе НЕТ ОШИБОК. У вас только ляпы, опечатки и прочие следы небрежности.
Два примера:

А так хотелось поставить на верхнюю строчку топа (((

reco, Хроники Амбера начинаются с нашего мира, психушки, перестрелок, автомобилей и т.д. Тем не менее - образец и шедевр из жанра фэнтези.
Ты что-то часто придираешься к таким моментам.

Сон на улице Ангелов

Звучит так как будто в комнате есть кто-то ещё (или сам ГГ не может вспомнить зачем он разбросал вещи). Просто тут автор говорит, что не знает куда ГГ собирается, через пару предложений говорит уверено что за молодой человек, куда он собирается и что он думает. В общем, странное для авторской речи сомнение. Автор по идее рассказчик, который знает все.

Каким таким черным светом? Может тусклым? Я вот ни разу не встречал черный свет (и даже более скажу, если бы кто-то вдруг создал черный свет это былы бы 100% нобелевка) .

Противоречие. Сначала говорим что книжка незаменима для ГГ, потом говорим что он без неё прекрасно обходился. Выберите что-то одно. Потом повтор телефонная книжка, телефонные номера. Можно прекрасно сказать эти номера, номера фирмы, номера работы.

Автор, вы вычитывали свой текст? В часе ЕЗДЫ ПЕШКОМ.

Ничего в этой фразе не понял. Кто будет нажимать клавиатуру его мобильника во время сна? А если дело принимает приятный оборот (добыча уже близко) звук не может выдернуть тебя из сна? Вот такой у него волшебный мобильник с искусственным интеллектом.

Это как? А понял "квартира" это картонный ящик около мусоропровода, где спит бомж. По другому слабо представляю квартиру между 5 и 6 этажом.

1) ДелаЛ
2) Тут, видимо, лишняя запятая, что делает все предложение не сразу понятным (в первый момент кажется что слово "верно" относится к тому что ему точно достанутся аплодисменты, а не к работе). И лучше сказать не верно, а правильно или хорошо (делать работу верно - режет слух). Кстати тут не понятно были ли аплодисменты в этот раз, скорее всего тут нужно было сказать "как всегда", иначе не очень понятно это отступление: Что хотел сказать автор этим отступлением в прошлое, что ему не достались на этот раз аплодисменты и он обернулся или достались как обычно?

1) Что за Гипсон, был же Гипнос?
2) По моему, тут все просто - чтобы делать сны богатых клиентов красочными, насыщенными и цветными, нее? Если можно вернуть украденный Гипнос, значит можно и привить чужой. Если так странно, что
ГГ и эта Ленка не догадались.

Т.е. за десятки лет работы ГГ не мог сложить 2+2 и догадаться, что после кражи Гипноса у человека сны будут совсем не такие красочные? И даже если он не знал, что Гипнос один на всю жизнь, то что он украдет счастливые, яркие, красочные сны у человека и возможно испортит ему жизнь (нет ярких снов => нет хорошего настроения => депрессия, ссоры с близкими, преступления и т.п.), он должен понимать. За деньги его все устраивало.

По самому рассказу: Написано хорошо, идея интересная, финал немного рояльный (почему ГГ вдруг озаботился моралью своей работы, хотя он и до этого прекрасно понимал что Гипнос не просто так воруют и ему было пофиг). О топе подумаю.

Ужас предгорий

Как быть, если в обычную, устоявшуюся жизнь вламывается некий повреждающий фактор, намеренный повернуть всё по своему усмотрению? Можно спокойненько отойти в сторону, дабы не путаться у любезнейшего под ногами и самому уцелеть, а можно вступить в схватку – однако в этом случае участь ваша может оказаться незавидной. Герои данного рассказа не ищут лёгких путей, они как один уверены в своей исключительной непобедимости и способности побороть «повреждающий фактор» одной левой. Как первая героиня-травница, с ходу попытавшаяся поразить монстра заклинанием (на которое монстру, откровенно чихать), так и её коллега, не менее самоуверенная дама, так и отряд охотников, и столичный умелец. Все они по сути одинаковые: приходят с ехидным прищуром, уверенные, что головка тролля уже висит над их камином – и терпят поражение с понесением тяжких телесных повреждений. Отпаивай их потом лечебными микстурами. Сращивай раздробленные косточки!
А ведь тролль, по-сути, совершенно безобиден, и нападает только тогда, когда нападают на него. Впрочем, нападают на него с завидной регулярностью, чем я могу объяснить его скверный нрав и готовность топтать врагов до полного расплющивания.
Рассказ вышел хорошим, не спорю. Но есть в нём одно «но». Которое лично мне мешает воспринимать его с должным восхищением. У него для меня нет таких героев, о которых мне хотелось бы рассуждать.
Герои:
Возьмём Анешку и Риану – две колдуньи, похожие характерами, как отражения. Считают себя самыми умными, заботятся друг о друге, открыто при этом соперничая. Конечно, ни одна не желает противнице смерти, но и дружба между ними не установится. Так5 и будут вечно коситься через забор, у кого клиентов больше. Для них тролль – это ещё одна возможность посмотреть, кто на свете всех сильнее. И каждая, разумеется, хочет воспользоваться своим шансом.
Четвёрка охотников – бравые ребята, приютившие у себя пацанёнка, известные монстроубийцы, которые и помыслить не могли о поражении. У них же всё продуманно и проверенно! Наверное, сильно удивились, когда оказалось, что не всё.
Де Грильи – самоуверенный столичный тип, заранее знающий, что к чему и почему. С первого описания догадался, что за монстр, с первого упоминания понял, чем он может болеть и где его искать. Лёгкий взмах руки – и преступник найден по почти горячим следам недавнего преступления. Молодец, сорвал аплодисменты.
Вообще, упоминание в ущелье Грёз, что можно заснуть и проснуться в ином мире, сразу навели на мысли, что тролль – это чей-то сон. Полагаю, что не меня одну. Но этот момент я бы отнесла к подсказкам читателю: увидите этот момент или просмотрите, поймёте или нет? И дальнейшее чтение стало ожиданием ответа: правильно угадала или ошиблась? Оказалось, почти верно, за исключением нюансов.
Малыша жалко, да. Но с другой стороны, такой исход – единственно возможный. И единственно правильный. И жестокий мир тут совсем не при чём.
И вроде бы герои на самом деле есть, вот они. А ни за кого не переживается.
Мир: авторский.
Атмосфера: присутствует.
Мораль: порой происходящее – это лишь видимость. Истина глубже, учитесь копать.

Пока спящий не проснулся


Добро пожаловать в мир «Сейчас-сейчас наступит Конец света»!
Почему он действительно никак не наступит, несмотря на многочисленные предсказания? Всё просто: там, н небесах, все в повальной спячке. А проснутся — мало не покажется. Этакая смесь христианства с эзотерическими (даже не знаю какими точно) верованиями, под голливудским соусом. Плюс средневековая охота на ведьм. Плюс действие происходит на фоне разгромленных улиц, а незадолго до проповедей людей пытались образумить с помощью порнухи.
Словом, смесь головокружительная. В безумном мире возможно все. Скоро держать ответ? Это если верить церкви. А если верить муниципальной порнухе, то можно не волноваться. И лихие повороты сюжета пришлись как нельзя кстати... Красочно, сочно. Кроме последнего абзаца. Это поветрие какое-то. Но, как говорится, «эксперимент есть эксперимент» (с)
И да, я всегда подозревала, что все начальники чернокнижники и место им — на темной стороне силы.:vile:

Сон на улице Ангелов


Служащие некой корпорации выполняют работы по добыче Гипноса. Работа это трудная, на такую не каждый сгодится. Гипнос собирают в специальные контейнеры, а вот что с ним дальше происходит — неизвестно. Гипнос этот у человека в одном экземпляре и, как я поняла, спать без него человек не может. А коли не может, то изволь покупать у той же корпорации.
Перед героем не стоит выбор заниматься ли таким мерзопакостным делом или нет. Это единственное, что он умеет. Вопрос только уйдет ли он на вольные хлеба или останется в корпорации. По сути это ничего не меняет. А герой, судя по всему, парень неторопливый, обстоятельный. 99% рассказа составляет подготовка к добыче Гипноса. И один процент, собственно, на действия.

Я бы не стал сравнивать творения Желязны и данный опус-недоразумение.
Я бы не стал сравнивать творения Бушкова и данный ...
Я бы не стал ...
Ах да, вспомнил, я бы не стал сравнивать весь жанр фэнтези и данную насмешку над ним. И мне до сих пор непонятно, почему в данном ФЭНТЕЗИЙНОМ конкурсе мы читаем рассказы никаким боком к этому жанру не относящиеся!
А так да, конечно я много придираюсь, вот ведь, пустяки какие, подумаешь...

Пока спящий не проснется
Теме конкурса не соответствует - значит, можно не комментировать.

Пока спящий не проснулся
Кинематографично, на уровне среднего боевичка, то есть, не без интереса. Может, чуть длинновато.
Ну, и не без "блох", конечно)
...самобичующих голых мужчин... - нужна возвратная форма - самобичующихся, иначе эти мужчины сами бичевали кого-то, но не себя.
...по крохотным плечам... - речь идёт о взрослой девушке, не о младенце? Тогда по худеньким, хрупким и т.д.
...Так твердило масс-медиа... - масс-медиа принято переводить как средства массовой мнформации, а потому - твердили(они, средства)
Это "блохи", а есть ведь ещё и такое, к примеру:
Пленница смотрела, выпучив глаза.
Поистине, от великого до смешного, то бишь, от трагедии до фарса - один шаг.
Неплохой рассказ, мужской такой, да), и без лишних кровавых соплей. Что же вы, автор, в конце-то подкачали? Нет, сама мысль об экспериментах и полигонах интересна, но.... Такое впечатление, что без этого рассказ просто не вписывался в тему сна.

Дом, который построил СОН

Представьте себе, что вы попали в чужой сон. Прекрасный сон: огромный замок, за окном туманные дали и шпили гор выныривают, словно плавники диковинных рыбин. Тишина и покой. Казалось бы, в таком месте можно остаться наверно. Но тут есть один важный момент, одно слово, которое не случайно стоит на первом месте. «Казалось». Да, такое можно только пригрезить, поскольку пропасть навеки в чужом сне, бродить изо дня в день, из года в год по одним и тем же коридорам – это почти не жить. Стать пленником в чужом сне – что может быть более безумно? Остаться в неком пространстве, которого не найдёшь ни на одной карте.
Этим, кстати, рассказ напоминает «Сумерки» Глуховского. С единственным различием – в романе герой до последнего убеждён, что происходящее с ним реально, здесь же герои наверняка знают, что они во сне, и отчаянно хотят выбраться. Каждый движется к выходу своим путём, и, возможно, один из путей окажется единственно верным. Кто знает?
Рассказ-поиск, рассказ-сюрр, какой может быть только во сне. Однако со своими правилами, характерами и чувствами, со своими страхами и болью. Герои боятся остаться в замке навсегда, боятся умереть, так и не вспомнив, что такое – реальность. Для них она сродни иному миру, таинственному, но привлекательному уже по причине своей переменчивости. Всё лучше, чем раз за разом в одной и той же компании совершать одни и те же действия – искать выход из ловушки.
Финал открытый, и наш герой уходит на свет, преисполненный надежды, что сможет попасть в реальность. Может быть, откроет глаза и поймёт, что всё пережитое – его собственный сон. Возможно, окажется на больничной койке с воздуховодом в глотке. А может, он сам – чей-то сон... Кто знает? Не это главное. Главное – есть надежда.
Герои:
Андре – главный герой сего действа, от имени которого ведётся повествование. Представляется мне человеком, не склонным к глубокому самоанализу, однако достаточно спокойно воспринимающим окружающую обстановку. Он не меньше других хочет вырваться, оттого принимает поспешные решения, не слишком свойственные его характеру. Именно потому, что он таков, спокоен и уверен в себе, его дар убеждения заставляет всех прочих героев прислушаться к словам Андре. И вполне возможно, что для него это единственный выход.
Йен – самый мутный герой истории. Не слишком чётко прописан, пропал и появился вновь только в виде трупа. Всё, что о нём известно – это то, что он хотел написать Книгу о снах. Но так и не написал, порабощённый Домом. Почему-то кажется, что он был старше всех остальных героев – этакий сталкер местного разлива.
Анна – кажется, что главный герой питает к ней некое тёплое чувство, однако назвать его любовью не поворачивается язык. Возможно, это симпатия или жалость, или даже смесь симпатии и жалости. В любом случае возникает впечатление, что он выделяет её из всей компании. Ещё бы, единственная дама! И единственная, кто пытается связаться с хозяином сна, с самим замком. Получалось ли у неё это или только жажда успеха подкидывала героине иллюзии близкой цели – это, увы, неизвестно. Склонная к быстрым выводам, порывистая, она сначала верит Андре, а потом столь же легко разуверивается в нём. Ошибка, которую этот мир не прощает, особенно когда рядом...
Сальва – местный человек х. Намеченный с самого начала парой штрихов, он интриговал весь рассказ, и не верилось, что больше не появится. Такие как он всегда возвращаются, чтоб поставить жирную точку в финале. Что же, его сумасшествию можно найти разумное объяснение. Ведь он так же, как и все, очень хотел вырваться из сна.
Мир: авторский.
Атмосфера: особенно чувствуется в описаниях, мне очень понравилась.
Мораль: из каждого сна есть свой выход, но порой так трудно даются его поиски!

Пока спящий не проснулся

Неплохо, очень даже неплохо. Только я не поняла, что это было? Вроде тема сна обозначена четко и ясно: кто-то там спит, и пока он не проснулся, мир медленно, но верно катится в преисподнюю. Потом намек на то, что это все и есть сон того самого спящего. Тоже вроде ничего…
Финал: Эксперимент? Какой? Чей? Кто они: ассистент, доктор? Цель их эксперимента?
Спасение от чего? Какую идею?
Яркий пример, когда автор перемудрил сам себя.

Сон на улице Ангелов

Вот еще один образчик того, когда автор сам не знает, что он пишет. Ходит парень по снам и крадет какой-то Гипнос для какой-то корпорации Снов. А на кой этот самый Гипнос этой самой корпорации? Автор не попытался придумать что-нибудь вразумительное. Да и невразумительное тоже не придумал.
Есть намек на то, что «отщепенцы» возвращают украденный Гипнос бывшим владельцам. (Ну, хоть какая-то логика.)
Рассказ не вычитан, что также не добавляет ему очков.

Сон на улице Ангелов
По смыслу.
Некая корпорация крадёт некий Гипнос для неких целей. Словом, "Корпорация монстров", только для взрослых. Сны совершенно невыразительны, разве что бешеный поезд, нападающий из-за угла. То есть, мир сна обозначен, но не прописан, слабо прописаны и действия сноходцев. А ловушка для Гипноса мне почему-то напомнила "Охотников за привидениями". Моральные устои ГГ лихо рушатся под воздействием чар плохой девочки-учительницы, хотя за столько лет работы должны были бы рухнуть значительно раньше. Сумка с одеждой и мобильный, от которого, кстати, зависит успешный выход из сна, оставляются прямо в лифте. И спящий герой там же? Автор, вы это серьёзно?
По тексту.
Он, его, где, который - обилие местоимений и сложноподчинённости делает текст неудобочитаемым. С языком и пунктуацией проблемы. И последнее.
"Квартира 50 находилась между пятым и шестым этажом", - это, безусловно, снайперский выстрел. Однако предложение не закончилось.
"молодой человек нехитрым нажатием пары кнопок остановил лифт", - а это, безусловно, контрольный - в голову.
Наверное, это не квартира между пятым и шестым, это ГГ заклинил лифт между этажами. Нехитрым нажатием)
Автор, рассказ может состояться, если избавить его от выносящих мозг ошибок, сделать лаконичнее, жёстче, реальнее, что ли.

Ловец снов
Шторы были зашторены
аааааааааа, это от души. Такой фирменный писательский косяк)) Со всеми бывает
Людей я хорошо изучил, а вот лошади… Кто знает, что творится у них в голове.
Это тоже чудесная фраза.
Оконные стекла были покрыты и непонятным серым налетом.
И опять никаких заказов на эротические сны. Фрейд бы сказал: "Не верю!!!"
Имена сразу напомнили мне всякие старые польские и чешские мультики. Вахмурка, Болек, Лелек... Мммм)
Ответ мамы" Конечно, нельзя" - прелесть)
Конфликт рассказа, тем не менее, достаточно натянут... Лет в двенадцать я бы поверила, что монстры из снов, поедающие сами сновидения, могут стать проблемой кучи народа, но сейчас - эмммм, верится с трудом.
Несмотря на то, что по тематике форума следует ругаться за нефентезийность, я скажу другое. Этот рассказ портит то, что он фентезийный. Если бы в условиях жесткого реализма, в серой хрущевке пришел человек и продал бы мне пробирку с миром снов - это выглядело бы гораздо стильнее.
так на странном неприятно-ярком фоне всякие приятные подробности и элементы мира теряются, и очень жаль.
Мне показались недостаточными описания. Недостаточно объемно.
Повествование не увлекает так, как хотелось бы, но - тем не менее, неплохо.

Топ на данный момент:
Преемник
Дом, который построил СОН
Спорная территория

Ловец снов

Если я правильно понимаю профессия ГГ (Ловец снов) это такой маленький обман читателя, так как ГГ это просто банальный психолог, лечащий кошмарики и фобии, разговорами и лекарствовами. По крайне мере никаких способностей залазить в сны у него вроде бы нет, что сразу снижает для меня интерес. Казалось бы история о детективе-сновидце, а на самом деле о докторе-психиатре (получается вся фэнтезийность рассказа это дар принцессы).

Косяков много как писательских, так и банальных логических (по списку: Неужели все жители спят круглые сутки? И все так ушли в мир снов, что забыли о реальности? Странности с тем что доктор не знает, что происходит в городе в 3-4 часах езды от его родного города и нужна карта чтобы туда добраться, с наивной объяснением почему соседи не трогают королевство и т.д.). С другой стороны все-таки это просто наивная сказка, для сказки эти все косяки не особенно критичны.

Про топ не уверен, на первое место рассказ точно не попадет из-за всех его косяков, но на нижние строчки - подумаю.

Дом, который построил СОН

Тут первый рассказ на конкурсе ужастик, к тому же ужастик-детектив. За оригинальность формы уже большой плюс.
В рассказе все вроде хорошо, построение грамотное, но... видимо просто не мой жанр, ужастик не напугал (впрочем меня сложно рассказами-ужастиками напугать), детектив не впечатлил (фишку с провешиванием встречал слишком часто, да и героев было слишком мало, чтобы развиться детективу) . Оценивать этот рассказ просто не берусь, но в топ, увы, не возьму. Но рассказ хороший, просто не мой.

Пока спящий не проснулся
Что понравилось:
- стиль хороший
- сюжет не простой и довольно захватывающий
- герою веришь
- довольно оригинальная идея сонного предапокалипса

Что не понравилось:
- финал, в рассказе и так много всего накручено, а тут какая-то идея, полигон, какие-то ученные что-то пытаются получить. В общем какая-то очередная Обитель Зла. Причем какой смысл в этом финале толком не знаю, после этого финала возникает вопрос, а что хотел сказать автор этим финалом?
История подставленного ГГ, которого используют священники, и который становится колдуном интересна, но... финал показался из другой оперы.

Топ: возможно.

Ловец_снов

Это не магия, исключительно наука. Не стоит путать одно с другим. Тут требуется совершенно серьёзный подход, основанный на медицине, знании трав и человеческой психологии. Нарушения сна – дело серьёзное, не терпящее пренебрежения, и решать их должен только профессионал. Такой, как герой этого рассказа. Он Ловец снов, человек, к которому обращаются со всякими нарушениями сна, будь то бессонница или наоборот повышенная сонливость, кошмары и ещё многое другое. И вот нежданно-негаданно к нему поступает приглашение посетить соседнее королевство, дабы там проявить свои способности по части лечения всяких сновидческих проблем. Поразив читателя глубокими познаниями в области местной географии, герой собирается в путь и по прибытии обнаруживает, что совсем уж в запустении «датское королевство». Впрочем, местное население мало обеспокоено тем, что живёт в помойке, поскольку на повестке дня совсем иной вопрос – пагубное пристрастие к некому веществу с красивыми названиями.
Автор намеренно подчеркнул разницу между населением города-королевства и юной принцессой. Ни один читатель, даже самый невнимательный, не смог бы пройти мимо такой подсказки. Собственно, я и не прошла, и потянулись ниточки логических связей от бессонницы обывателей к одинокому ребёнку, брошенному ради цветных картинок. Чувствуете, как всё сходится? Столь цветной персонаж, как принцесса, просто не имел права быть проходным, и не было сомнений, что он заявит о себе в полный голос.
А город между тем угасал, погружаясь в пучину своей беспокойной бессонницы, и не было до него никому дела. Но наш герой на то и назван героем, чтоб спасти эту локальную единицу от полного самоистребления.
Герои: выделим двоих, поскольку остальные – серая масса, подсаженная на яркие сны. Сон – как разновидность наркотика, от которого так сложно избавиться. А главное зачем? Ведь всё и так преотличненько!
Г-дин Эдвин Пашвачек – главный герой данного рассказа и вообще фигура достаточно примечательная. Несмотря на почтенный возраст и большой опыт, он достаточно скромен, чтоб удивиться приглашению от монарха соседней державы, достаточно наивен, чтоб не подозревать, где эта держава находится, но достаточно осведомлён, чтоб знать о ценах на зелья, которые данная держава продаёт в столице. Словом, наш герой – само противоречие. Однако, неприятно удивлённый царящими на улицах странностями, он является к своей клиентке и узнаёт, в чём же суть порученного ему дела. И, капельку пораскинув мозгами, блестяще с ним справляется – к вящему неудовольствию королевы. Ну да ничего, жертвы нужны в любом деле.
Принцесса – та самая звёздочка, которая осветила путь герою и помогла понять, что к чему и почему. Одинокая, но очень талантливая девочка, пустившая свой дар во благо всего королевства. И пусть оно не ответило благодарностью, кроха понимает, что поступает правильно, и гнёт свою линию до победного. Ну, разве же можно на неё за это сердиться? И автор, и его герой, и читатели единогласно отвечают: нет, ни в коем случае нельзя! Ну ладно, я тогда тоже не буду говорить, что эта соплячка своим даром вогнала свой народ в депрессию и уныние... ой, проговорилась!
Мир: авторский, сказочный.
Атмосфера: фрагментарно.
Мораль: реальность лучше всего, каким бы это «всё» ни было ярким и манящим. Проснитесь, господа, вы уже по горло в... ну да...

Хм. Внесу свои "пять копеек", хотя критик из меня - как из слона балерина.):smile:

Москва – Вильнюс.

Рассказ о похождениях некоего гражданина Дмитриенко во сне, с массой отсылок к приключениям кэролловской Алисы.
У меня лично всё это вызвало стойкое чувство «дежа вю» - слишком уж много аллюзий. Настолько много, что с какого-то момента начинаешь понимать, что всё это ты уже где-то читал. Только написано оно было лучше.
Немного порадовал конец – смотрится чуточку изобретательней фразы: «Это был сон».
Сложно для восприятия. Четыре раза перечитывал, чтобы разобраться, что к чему. Ошибки и повторы только ухудшают ситуацию.
Не понял. Думаю, что не моё. Совсем-совсем не моё.
Думаю, что знаю автора.)


Девушка, которая умела рисовать.

Странное место – чёрно-белый городок, судя по именам жителей, затерянный где-то в Германии. Здесь вечно царит зима, и очень может быть, что погода капризничает не сама по себе, а благодаря художнице, способной «украсть» чужой сон и воплотить его на бумаге…
Рассказ воспринимается двояко – с одной стороны вроде бы написано неплохо, а с другой…как-то без эмоций. Может быть, последнее ощущение сложилось из-за описываемого места – тусклый пейзаж, в котором господствуют два цвета (чёрный и белый) и их оттенки, может быть из-за стиля изложения – коротко, лаконично, без ошибок, но очень и очень сухо, да и имена лишь усиливают данное впечатление. Допускаю, что автор, возможно, так и задумывал – атмосфера, с одной стороны, вышла «на ура» – переданы мрачность, холод, некая неуютность… но увы, почти полное отсутствие эмоций – словно до них тоже добралась затяжная зима из рассказа, что вызывает ощущение некоей незавершённости.
Масса отсылок к Андерсену – Элиза, трубочист, картина с лебедями, и прочая, прочая, прочая, но, несмотря на это - ощущения вторичности, мысли «а я всё это уже где-то читал», не возникает.
Идея с картиной довольно интересна: вначале сон, потом его реальное воплощение в реальный мир (картина), потом его «сказочное», «магическое» воплощение – что нарисовали, то и будет. Нарисовали зиму - значит, будет зима.
Карл же, насколько я понимаю, умер как раз из-за невозможности воплощения подаренного ему художницей рисунка.
Единственный вопрос, который у меня всё-таки остался после прочтения – а была ли Элиза ведьмой, или это только так показалось напуганным горожанам?

Итог: хорошая, мрачная, качественная сказка в духе Андерсена, правда, несколько безэмоциональная, что впрочем, её особо не портит.

P.S. Кот вызвал почему-то ассоциации с «Мастером и Маргаритой». Наверное, описание виновато – глаза разного цвета.)
P.P.S. Автора знаю с точностью от 25 до 33 процентов.)

Пока спящий не проснулся
Очень напомнил мне один рассказ с прошлого конкурса. Хм... Не сюжетом, я скорее мотивом, языком, атмосферой. Надо подумать...
Бог спокоен... Мммм, нет, не то.
Нет вестей от Бога - он заснул еще в четырнадцатом веке. Хороший мотив, не новый, но добротный, кто рубит, тот поймет.
Опять же мои любимые кровь, кишки сатана. Шлюхи, анархия, убийства. Все прекрасно.
Немного раздражает манерность, в духе Роулинг, "спящший", "Заснувший", "тот-кого-нельзя-называть". Пфффф, не люблю таких вещей.
Мстислав - символичное имя.
Он почувствовал животный страх жертвы.
Милая фразочка.
Радуют попы, ввернутые в рассказ, вся эта господняя ***ня.
Константин - не стоило так называть святого отца, ибо наталкивает на мысли о всем известном фильме, очень близком по символике.
К концу все ускоряется и усложняется, а конец как-то разочаровывает.
Мне грустно обижать автора, не хочу этого делать, так что ничего не скажу. Кто я такая, чтобы кого-то судить?

Мне всегда было интересно составлять статистику, какие жанры пользуются популярностью. Все ниже глубоко ИМХО (если, есть другие мнения, поправляйте):

Разделение по жанрам (сильно условно):
1) Эти безумные, безумные сны... сюжет не важен, это же просто сон:
- Москва - Вильнюс
- Путешествие
- По ту сторону реальности

2) Про Любофффьь... рассказы простые по сюжету, но о любви
- Девушка, которая умела рисовать
- Хозяйка Ледяных Пустошей

3) Немного хахатушек... юмор, сарказм и пародии
- Спорная территория
(возможно, сюда надо отнести и Ужас предгорий)

4) В темном, темном сне... ужастики
- Дом, который построил СОН

5) Давным-давно, жили-были... сказки
- Ловец_снов

6) Темно-реалистичное фэнтези... много крови, насилия и безисходности
- Бессонные ночи

7) Спасти весь этот гребанный мир - Эпическое фэнтези... герой идет в поход и спасает все королевство от тирана
- Vuelvo Al Sur

8) Другое (приключенческое фэнтези и т.п.)
- Преемник
- Ужас предгорий
- Пока спящий не проснулся
- Сон на улице Ангелов

P.S. Получаются у нас по одному представителю жанров ужастиков, сказок,темно-реалистичного, эпического и юмористического фэнтези (или все-таки их два?), пара рассказов любовного фэнтези, три рассказа-пересказа своего кошмарного или не очень сна и 4 просто фэнтези (условно можно сказать, приключенческого фэнтези).


Разделение по мирам (опять таки условно):

1) Безумный мир сна <-> Наш мир
- Москва - Вильнюс
- Путешествие
- По ту сторону реальности
- Дом, который построил СОН

2) Мир наш с небольшой примесью магии (Городское фэнтези)
- Спорная территория
- Сон на улице Ангелов

3) Условное фэнтезийное средневековье
- Девушка, которая умела рисовать
- Хозяйка Ледяных Пустошей
- Ловец_снов
- Бессонные ночи
- Ужас предгорий

4) Мир наш, но алтернативная реальность
- Пока спящий не проснулся

5) Мир Латинской Америки 18-19 века (Мир Бусенара, Майн Рида) + магия
- Vuelvo Al Sur

6) Две сюжетные ветки: Мир средневековья - Наш Мир с примесью магии
- Преемник

Пока спящий не проснулся.
Добротный мужской экшн. В духе "Корпорация бросайте курить" Кинга. Только конец испортил эффект. Он вообще не нужен. Все было и так отлично. Герой-одиночка бросает вызов всему миру. Плевое дело.
Нашел пять ляпов и нескладух. Но не озвучу. Пусть автор мучается. Не фиг было дешевку концовки подсовывать. Все впечатление смазалось.

Сон на улице Ангелов.
Изложение троечника. Масса старательно записаных (с высунутым кончиком языка) деталей и событий. Жизни нет. Герой - ходулен, местами безмозгл и морально шаток. Соблазнительница-учительница сладко мурлычет и сбивает с пути истинного ГГ. А где путь истинный? Что лучше - корпорация или воровка? Вопрос открыт.
От корявых фраз и ненужностей, быстро затошнило.
Жвачка о том как он круто управляется с мобильным и не менее круто запоминает номера вызвала хохот.
Детский лепет на лужайке.
Учиться, учиться и еще раз учиться.

Преемник

Еще никто не сумел убежать от своей судьбы. Она такая, безжалостная и равнодушная. И остается только бежать, оставляя за спиной противника и синие бутоны смерти. Одиночество – удел сильных или слабых? Одиночеству можно научиться или это предназначение? И только розовые лепестки кружатся в воздухе…

Vuelvo Al Sur

Я спасу весь мир, а что получу взамен? Сон без начала и конца, знание, что мир изменится, уверенность, что придут другие, а враг будет разбит, любовь, которая грезится, может, была, может, не было. И бесконечную дорогу к цели, такой манящей и такой иллюзорной, как сон…

Бессонные ночи

Когда жизнь скручивает тебя в узел, отнимает веру и надежду, лишает сна и мечтаний, остается лишь страх. Страх за близких, страх, что не успеешь предупредить, спасти, помешать свершиться злому делу. Предательство принимаешь как должное, чужеродное воспринимаешь как родное и смерть принимаешь, как долгожданный сон.

АнтиМаги Особого Назначения

Начало рассказа — простое, красочное и в то же время изящное. Оно напоминает простые, красивые и изящные детские сказки и сказки для взрослых, привлекательные именно простотой, красотой и изяществом.
И очень хотелось сказать: Ага! Драконы! Наконец-то!
Но затем появился антимаг, играющий для антуража в Шэ Холмса, и рассказ перестал быть простым, красивым и изящным. Он превратился в контору Великого Скива на Базаре на Деве, где за определенную плату антимагические умельцы решат любую вашу проблему. А это должно подразумевать ряд забавных ситуаций (или всего одну) и их/ее остроумное решение. Есть ситуации, есть и решения, а степень их забавности и остроумия для каждого читателя своя, не так ли?
А мораль мне представляется такой: жизнь хороша и увлекательна, особенно если ты обычный человек, если ты молод и все дороги открыты перед тобой. Дерзай.
ЗЫ. Ну зачем эти послесловия? Точно поветрие.
(Кстати, если бы я сразу прочитала аббревиатуру в названии рассказа, воспринять его правильно было бы гораздо легче)


Сарда

Мир снов и грез, в который уходит человек, если в реальном мире его возможности ограничены. Но он может стать не менее реален. Это лишь вопрос веры. И отчаянья. Он может принести радость и горе. Потому что любой «паподанец» или «псевдопопаданец» с планеты Земля знает — за все надо платить и несет с собой жестокость и разрушение.
Наверное, так все и было бы.
А в общем - маленький рассказ о маленькой больной девочке и ее исцелении.

Сон на улице Ангелов
Не топ, к сожалению.
Автор явно не очень давно работает над собой, и это ощутимо заметно в тяжеловесных фразах, сонном развитии сюжета, простоватой задумке.
Ему было пятнадцать лет, когда он встретил – Елену.
Это тире здесь решительно не должно быть; по привычкам моего любимого Набокова тут должно быть еще какое-то слово, у-ха-ха, посмейтесь, придумав что-нибудь особенно забавное.
– Ты преступница. Я не желаю о чем–то с тобой говорить
Такой подход правильного законопослушного мальчика, который десять лет занимался непонятно чем.
– Хорошо Вить.
Хорошо жить. Хорошо спать.

Я не придираюсь к грамотности автора, хотя и это не есть хорошо; но идея бедна, она меня совершенно духовно не удовлетворяет.

АнтиМаги Особого назначения
Просто детство. Если автору двенадцать лет - я буду очень рада, поглажу малявку по голове и пойду за сигаретами, но мне почему-то кажется, что таки не двенадцать.
Претензия на глубинность мира, "23 том энциклопедии трололо" - просто смешны. Это вам не Властелин Колец.
Юноша сам с собой играл в ножечки.
Двенадцать лет, двенадцать лет... Я со слезами на глазах пыталась понять, почему он играет со своими ногами (потому что ножечки - это от слова ноги, а не ножи), я даже думала сначала, что огн калека, омг, боже мой, шмыгаю носом; потом разобралась с ножами...
Вскоре стало темнеть, драконы сами полетели в родные драконятники
А до этого пацан с ножечками их туда тапками загонял. Автор, не обижайтесь, но несерьезно все это.
и вам не болеть, Зик и Рик.
Привет, Зита и Гита.
Адски тяжеловесная конструкция масштабных описаний целого мира - а зачем мне весь этот мир, когда его скучные порядки мне знать совсем не обязательно, сама форма рассказа меня к этому не принуждает?.. Непонятно и скучно. Особенно трудно читать это все, когда тебя ждет Набоков со своими цинциннатовскими штучками.
Ненавистны мне все эти подробные отчеты составителей карт Многомирья. Снова полным-полно больших букв, заголовков, пижонских названий и прочей *фигни*.
Предлог в качестве имени - забавная штучкА, здесь мало раскрытая - было бы круче, если бы его звали На, Хо, или По*.
Есть заявки на юмор, но тут даже до Петросяна не дотягивает, извините.
Плохо.

Сарда
Мне не понравилось. Слишком много ненастоящей романтики, как раз того, что забивает мозг напрочь всякой ненудной информацией и представлениями о себе самой и противоположном поле. Последняя любовная история о слабой девушке и сильном мужчине - это "Джен Эйр", все остальное можно не читать, ничего нового для себя не откроешь.
Жаль ранить автора своим беспощадным цинизмом. Поэтому не буду. Это всего лишь один рассказ, и если не зацикливаться на одной теме, вы сможете написать что-то намного сильнее и интереснее.

Сарда
Девушка после аварии не ходит, в рыжем сне (а где же еще?!) встречает рыжего незнакомца, который оказывается духом рыжего камня, висящего на шее калеки. Ессно, любоффь. Ессно, надежный и заботливый мужчина - мечта любой девушки. Ессно, самопожертвование для любимой. Ессно, девушка вновь ходит, вместо костей - рыжие сердолики (а как еще, фэнтезя ведь!). Виват, Сарда! Молоденькие форумчанки рыдают, я жалею, что бросил курить.

АМОН
А вы знаете, ничего так, свежо. Автор стебается над всем подряд в стиле Пратчетта, есть даже смешные шутки, словесные находки типа Минотавра за рога. Есть ошибки, но я уже не обращаю на такое внимание, если вещь читабельна. Юмористическое фэнтези - трудный жанр, важно не скатиться в пошлое хохмачество, здесь граница более-менее выдержана. Интересная юмореска, до уровня Плоского мира не дотягивает, но вполне, вполне...
Понравилась реклама во сне и овеществленные фантазии.

АнтиМаги особого назначения
Насильственный юмор - так бы я это определила. С первых строк мне подсказывают, что эта ситуация забавна, а вот сейчас должно быть смешно. Не смешно. До конца едва дочитала. Описание миров затянуто. Зачем все эти подробности? Чтобы оправдать заявленный пафос Междумирья-Многомирья? Игра с именами, антимаги-мошенники, любой каприз за ваши деньги - всё это могло бы сыграть, будь подано иначе. И уж точно без аплодисментов за кадром.
Королевские единорожные пегасы. Юмор? Неплохо.
Юноша лет двадцати и очень обычной привычной внешности. Пародия? Не думаю.
СПАМ - Сновиденческие Послания Актуальные Мыслям. Может, Адекватные мыслям? Нет, автор?
Ещё вопрос. Сколько "дыков" можно натолкать в строку? Перебор, и не единственный.
Позитив, пародийность - безусловный плюс, эпилог - минус. Я бы запретила эпилоги в рассказах: на них спотыкается уже не первый автор)

Сарда
Мир Камня, живой и образный. Это красиво, понравилось. Остальное - волшебная сказка для девочек младшего и среднего возраста. Не без огрехов, конечно, но вполне достойно, как говорится, для своего сегмента.

А о чем говорю? Поветрие, не иначе!)

Пока спящий не проснулся

Что делать, если мир вокруг рушится на глазах? Что делать, если бесчинства разворачиваются с такой силой, что не остановить, и всё в преддверии конца света. Агония ужаса и безысходности, стремление сбежать, хотя и понимаешь, что бежать некуда. Впрочем, это лишь один из великого множества сценариев приближения Апокалипсиса, а их можно выдумать великое множество. Насколько они будут отличаться друг от друга, судить можно уже сейчас. Хотя бы на примере одного из образчиков подобного жанра апокалипсис – данного рассказа.
С первых секунд автор обрушивает на голову читателя всю тяжесть умирающего мира с его ночными погромами, порнографией и всяческим моральным растлением. Счастье, что череп читателя крепкий, закалённый, так что почесались – и дальше. А дальше нас подстерегают проповедник Константин, предатель-друг, крайне мутная фигура директора склада, убийства и толика философии. В принципе, всё перечисленное, если подать под правильным соусом, можно проглотить с удовольствием, хотя Голливудом тянет весьма ощутимо. Тут же вместо цельного рассказа, на мой взгляд, вышло разброд и шатание. Поспорьте со мной, если кто не согласен, но этот рассказ более всего напоминает лоскутное одеяло, которое вроде бы сшито, однако чуть дёрни – и расползётся по швам. Логика хромает на обе ноги, и то, что в финале всё оказалось «полигоном» для не совсем понятного мне эксперимента, только ухудшает дело. Герой словно существует вне антуража, который описывает автор. Вот умирающий город – а вот герой. И герой бегает, как курица с отрубленной головой, от точки до точки, с кем-то разговаривает, в кого-то стреляет... для чего? У него нет целей, нет самостоятельного мышления. Собственно, я вообще затрудняюсь сказать, в чём состоит стержень рассказа, его основной костяк. Одно предположение, которое плохо выдерживает разумную критику, – навести людей на мысль, что всё вокруг декорации, а кто-то сверху умело дёргает за ниточки. Мир марионеток и кукловодов.
Герой:
Главный герой Мстислав, и как я уже сказала, особым характером он не отличается: плывёт туда, куда ветер подует. При том, что автор постарался придать герою определённой крутости, упоминая о службе, волчьих чертах во внешности, манере разговора с дамой. Разговор этот вообще вызвал бурю положительных эмоций, после чего текст отправился в разряд юмористических. Мстислав не принимает решений, их принимают вместо него. Сначала Люба, потом Константин, за ним директор...
Чего я так и не поняла, зачем надо было вводить вампиров и демонов? Как они сыграли? Возникла стойкая мысль, что потребовались сии персонажи только для «офентезинивания» (убогий термин собственного сочинения) рассказа.
Отдельной строкой хочу сказать об ошибках. Не об описках, которые есть в каждом тексте, и даже не пунктуации-орфографии. О речевых, стилистических ошибках, требующих переписывания. Обычно я этой стороны в отзывах не касаюсь, пропуская мелкие оплошности мимо – с кем не бывает? Но тут пропустить просто нереально. Пара цитат, чтоб не быть голословной:
Ничто в этих предложениях не настораживает? Выдернуты произвольно с первой страницы. И как после этого можно серьёзно читать рассказ, пусть даже он несёт глубокую идею? Не знаю, у меня не получилось.
Мир: эм... наш?
Атмосфера: смешно, да.
Мораль: привыкайте думать своей головой – иногда помогает!

Антимаги особого назначения.
*По бокам дороги росли поля* - неа, поля тянутся, а на них что-то растет.
*Он увидел, что здания города растворяются как туман* - маловато фраз о растворении города. Надо бы штук три-пять.
Хамс пару-тройку раз от Оба прячет глаза. На такой рассказ достаточно одного раза, а потом искать синонимы *прятанью глаз*.
Концовка не очень состыкована с основным рассказом, кажется, что прилеплена из другого рассказа. Видимо, концовка нужна, чтобы связать рассказ с темой конкурса.
У автора есть юмор, или зачатки юмора. Мой совет – продолжайте юморить, это постепенно отшлифуется, и ваши тексты могут стать веселыми и искрометными. Я считаю, что юмор возможно натренировать, если есть задатки. А задатки у вас есть.
В топе рассказ не вижу. Середнячек.


Сарда.
Автор-романтик. Хорошо нарисована сцена танца Сарды и Лизы. Слог хороший. Но. В первой пятерке рассказа не вижу. Чего-то в рассказе мне для этого не хватило. Даже не пойму чего.

АМОН
Стеб. С претензией. Каша. Об - мясо сырое. Главный - Ш.Холмс (ипостась типа).
Начало рассказа выбивается из общего иронического ритма. Или куски писались в разное время, или настроение у автора было не очень.
Смысл пасти драконов, коль "сами полетели в драконятники". Да это не работа - синекура, лафа лафовна.
Очень все категорично как в Хрестоматии сказок для детей от 3 до 5 лет.Иван - дурак, принцесса - прекрасная, колдунья - ужасная, мама - плачет и ждет, дети - голодные, игрушки - деревянные, бабушка... хм...в кедах.
Вовкулак и пара приятелей зомби ждут именно героя. Кишка тонка нападать на волшебника. Кроме натужного гы-гы - ничего.
Повторенное дважды, улучшает усвояемость (или усваиваимость) материала. Идеальный костюм - это походу так супер важно. Скрипка, трубка - чтоб не перепутали ненароком кого копируем.
Маг - есть плут и обманщик. Обыграно. Ну и что?
Итог: ироничный стеб.
Повторы не сыграли. Похождения Оба (-на) - да никакие. Сон - вскользь.
Одно хорошо - читалось легко.

Сарда
Коротенький слезоточивый рассказ. Ярким был танец и камни вместо костей. Героиня-никакая. Сарда - дух. Хочешь чаю? Мне бы водочки! Наивно и просто. Предсказуемо и маловнятно. Несерьезно как-то. Вроде и хочется сопереживать парализованной девушке, а... ну блин...не верю я.

Сон на улице Ангелов

Никто не знает, из чего именно рождаются сны. Если физиологию изучить можно, разложить процесс по фазам и стадиям, то сама картинка – откуда? Наши ли это впечатления, пережитые за день, или фантазия даёт выход нерастраченному потенциалу, или кто-то сверху через нас проектирует свои мысли, или... в рассказе нам предлагают вариант, что сны рождает некая субстанция под названием Гипнос. Она есть у каждого человека в единственном экземпляре и, активируясь, дарит самые красивые сновидения своему обладателю. А ещё есть некая корпорация, которой позарез нужны чужие Гипносы для своих коварных целей. А ещё есть некая особа, предавшая корпорацию и за это подвергаемая гонениям. И есть главный герой, чьё железное правило – не задавать никаких вопросов, выполнять поставленную задачу по мере своих скромных способностей и получать относительно стабильный доход. К началу нашей истории герой как раз собирается на очередную охоту, и вот уже есть адрес, где должны произойти основные события. А когда в тексте герой считает, что «ничего случиться не может», руку даю на отсечение, что форс-мажор не заставляет себя ждать. А уж если замешана красавица с одной стороны и интересны корпорации с другой... дилемма, да...
И вот наш герой бросается сначала на поиски вещества, затем с лёгкой душой смиряется, что искомое умыкнули у него прямо из-под носа. А потом вовсе встаёт на сторону своей любимой – и это притом, что он по-прежнему не понимает, зачем кому-то требуется Гипнос и что он сам намеревается с ним делать. Но ведь удариться в бега – это так романтично.
Мотивации героев совершенно не ясны.
Возникает стойкое ощущение, что рассказ либо вырвали из большего произведения, либо просто не продумали (второе было бы печальнее), поскольку объяснения происходящему так и не было мной найдено.
Речевые косяки встречаются повсеместно.
Герои:
Главный герой Виктор – ловец снов. Он отправляется на задание, где встречает опальную возлюбленную и понимает, что всё тлен, если милой нет рядом. С чистым сердцем следует её примеру, ни на секунду не задаваясь вопросом, что к чему. Конечно, он проявляет к ней недоверие, но лишь чисто внешне, поскольку в душе готов уже расстаться с добычей, лишь бы остаться с бывшей наставницей – что, собственно, и происходит. Помимо ловли снов не умеет делать ровным счётом ничего, о чём сообщает прямым текстом, моральными терзаниями так же не отягощён. Корпорация – априори плохие ребята, с которыми надо бороться до последней капли крови. Возлюбленная Елена – заведомо хороша, её надо держаться. Вот, собственно, и все двигатели его поступков.
Мир: наш с вкраплениями авторского.
Атмосфера: отсутствует. Читатель - труп.
Мораль: не надо лазать по чужим снам и связываться со зловещими корпорациями.

Сарда

Не могу читать такие грустные истории. Слезы подкатывают.
Очень ровный рассказ о больной девушке и ее чудесном исцелении во сне. Есть только одна «придирка»:
Этот момент так и завис в воздухе. Что за битва? Почему она грядет? Кто с кем биться собрался?

АнтиМаги Особого Назначения

Интересная идея – избавиться от того, благодаря кому ты существуешь. Оказывается, не только простым смертным присуща черная неблагодарность. Что в итоге? Разрушенный мир, герой-скиталец и агентство аферистов.

[B]Кто не ищет, тот найдет
Прочитав первые две страницы рассказа, я обрадовался - вот, думаю, достойная топа вещь. Живо, иронично, с огоньком, интересно.
Дальше стало хуже. Автор стремительно начал превращаться в подростка. С соответствующим этому возрасту разумом и словарным запасом.
Конец - чуть сгладил ощущение. Автор децл подрос.
Трансформация настолько режет глаза, что перечитал рассказ.
Не ошибся. То что сначала выглядело достойно, дальше превратилось в фарс и стеб. События нелогичны, глупы, поведение героев стало ходульным, сюжет покрылся мхом вторичности и третичности, картинка омертвела.
Итак:
Стоило указать что смола гилада - прозрачна.
Титул наследного принца? Автор что-то напутал. Адель - наследная принцеса. Муж (судя по бойкости Адели) будет лишь отцом детей. А вот первый сын - становится наследным принцем. Поправьте меня если неправ.
Почему Нида был доволен таким оборотом событий? Ведь он жених? Непонятно.
По мне так отсутствует кусок рассказа. С чего это отец отсылает дочь прочь? Почему легенда с белым пятном? Где третий вариант? И вообще дракон и легенда настолько клишевидны и корявы...
Дракон по ходу вегетарианец. Ходы завалены, он тупо спит. Как он собирается учить Бе(й)джика магии?
Поцелуй дракона в нос? Я в нокауте. Принцесса недотрога, ящасдамвсемпоморде поступает просто ... подло. Вся фишка про пацанку рушится.
Леди Тариса - дракониха. Пипец. А Нида (скажу под большим секретом - замаскировавшийся хоббит). Ло(х)к - пряничный голем.
Рассказ так хорошо и топово обнадеживающе начинавшийся, превратился в дешевосказочный пшик. И объясните мне - где в рассказе сон?

Портрет судьбы.
Новый рассказ, а кажется что автор прежний (см.выше).
Спешка нужна только в двух случаях. В данном случае - зря.
Непрописано все. Коряво до ужаса. Нелогично и кондово.
История мертвая. Простая до беспамятства.
Принцесса - дура. Марвин - лошара картонная. Король - смешон.
Рассказу не хватает еще столько же страниц. Для пересадки сюжета и героев с ходуль на свои ноги. Для нормальных диалогов. Для хоть небольшой, но драматичности.
Вердикт: Сеть - бедна. Сам вижу как переписывается молодежь. Дешево и сердито.
От такой сказки - реально можно постареть и рассыпаться в труху. Оптимизма и жизни - нет. Буквы склепаные в слова.
Куда так торопиться? Пока я понял лишь одно - не будь сукой и к тебе потянутся люди. Но вопрос открыт. Какие именно люди потянутся. Судя по рассказу, принцессе лучше быть сукой-аутисткой и отключить Сеть. Почитать Чехова и Достоевского например. Все больше пользы.

АнтиМаги
О, второе юмористическое фэнтези. Так посмотрим. Кое-какие шутки и идеи забавны.
По юмору: Вначале чувствуется юморок Праттчета (и пародия на его Плоский Мир), потом юмор МИФ'а Асприна. Это и хорошо и плохо. Хорошо - читается легко, легкий не раздражающий юморок. Плохо - чувствуется Праттчет и Асприн, а автор вы все-таки не они, ищите свой личный стиль. И в результате получилось буриме - два разных по стилю и юмору куска текста, как будто писали совсем разные авторы. Или вас реально было двое?
По сюжету: Идея Уникального Обычного Человека мне понравилась. Надо было ее поэксплуатировать подольше, а у вас, автор, Об как-то быстро свинчивает из мира героев. Ну и с исчезновением мира... Слишком уж тут суп бурде получается. Самое правильное - разделить рассказы об агентстве и обычном человеке в выдуманном им мире.
По опискам:
Их хватает, но больше всего убило эта:
Автор, вы меня простите, но над этой опиской смеялся больше, чем над всеми вашими шутками.
Про топ: подумаю, но наверное, нет. Но вообще неплохо.


Кто не ищет, тот найдет
Видимо, то что надо поцеловать спящего дракона. Мало конечно для темы, ИМХО.
Соглашусь с Серегин&Черкасов вначале было живо, интересно, бодро с претензией на топ, потом все свалилось то ли в дико наивную сказку, то ли в типичный ЖЮФ (женское юмористическое фэнтези). Эти типичные штампы ЖЮФ: 1) избалованная принцесса по характеру мальчишка, за которой толпами бегают поклонники. 2) глупые шутки после первой из которых принцессу бы банально отравили (попробуйте приклеить кого-то на пару часов к чашке на балу и посмотрите на его реакцию). 3) Рояли в кустах (типа бабушки дракона или неожиданной любви охотника-прынца к избалованной принцессе и её моментального ответного чувства к совершенно незнакомому прынцу) и т.п..
В общем, возможно рассказ и хороший как сказка или типичный ЖЮФ, но явно "не мой". Или эта такая замаскированная пародия на ЖЮФ?


Сарда
Так у нас уже были рассказы про любофь с классическим сюжетом: "ОНИ друг друга любили, ОНА пожертвовала собой ради НЕГО", "ОНИ друг друга любили, ОН не смог её спасти", теперь "ОНИ друг друга любили, ОН пожертвовал собой ради НЕЁ". B все три рассказа о любви похожи: мир прописан слабо, сюжет прост до безобразия, но зато есть трагедия и любовь. Тут не исключения, что за война, что за духи ничего толком не сказано. С другой стороны жертва, герои и любовь прописаны хорошо.
Нет, не спорю все эти три рассказа хорошие, но видимо я слишком циник, мне хотелось кроме любви и трагедии чего-нибудь ещё, хотя бы чуть более сложного сюжета или немного авторского мира.


Портрет судьбы
Простая сказка, не буду ничего по ней писать, кроме того что я слишком циник, чтобы меня зацепила эта довольно детская сказка. Но написано неплохо.


Пока мои претенденты на топ:
Ужас предгорий, Ловец снов, Сон на улице Ангелов, Преемник

АнтиМаги Особого назначения

Если есть магия – то есть и антимагия, которая без своего антагониста не смогла бы просуществовать и секунды. Всё взаимосвязано, и порой теснее, чем может показаться на первый взгляд. И порой мысли, которые не вылезают на самый верх, ценнее тех, что плавают на поверхности. Ведь всем известно, что у нас обычно не тонет, правда?
Если говорить о рассказе, то мне хочется в первую очередь рассмотреть отдельно как минимум три его слоя.
Первый – пусть будет кремовым, ведь именно он окунает читателя в повествование.
Второй – бисквитным, основа содержания.
И третий – начинка, та самая вкусняшка, ради которой, собственно, и затевалась вся выпечка. Но которою, если глотать большими кусками, можно даже не заметить.
Итак, кремовый слой в рассказе состоит из целого ожерелья миров, из которых лишь один описан достаточно подробно. Мир, где живут только Герои и Маги, где нет места обычному человеку. Мир – фантазия, гипертрофированная сказка, или даже сказка в сказке. Замкнутый круг жизни, и всё в Треугольном мире движется по этому кругу. Единственный камень на ровной тропе – мальчик по имени Об – тот самый обычный человек. А далее кабинет эксцентричного антимага с его страстью в эффектным позам и склонностью к решению чужих проблем, дверь по образу и подобию той, что открывала миры в «Ходячем замке» Миядзаки, просители разной степени важности... И всё происходящее выглядит таким нарочито игрушечным, что поневоле закрадывается мысль: ну не мог автор вылепить пряничный домик и не спрятать внутри секрет! Поэтому не надо воспринимать антураж серьёзно, он – только первый слой, яркая обёртка. Буйство фантазии как пример того, как ярко можно написать о самом сложном.
Бисквит, самая питательная часть нашего лакомства. Это одиночество и поиск ответов на вопросы, порой озвученные напрямую, но чаще не произнесённые. Все герои ищут ответы, и в первую очередь главный герой – чужой в мире, где родился, он продолжает оставаться чужим до самого конца. Привыкает, осваивается, да, но не становится таким же. Рассказ поднимает вопросы о месте человека и мире, о его роли и ценности, которая чаще всего остаётся незамеченной до последнего момента. До момента, когда уже поздно что-то менять. Рассказ о приобретениях и потерях, как мимолётных, как и фундаментальных. О решении неразрешимого, и не только в буквальном смысле. Подумайте, всё может быть совсем иначе.
И начинка. Она дважды проклёвывается очень явно, и если сформулировать, получается – ответственность за свои поступки. Каждое действие имеет противодействие, каждое решение – последствие. Нерушимый закон бытия. И юный герой приходит к пониманию этого в самом финале, когда перед ним встаёт задача – стоит ли воскрешать мир, который его изгнал, тем самым совершив самоубийство? Герой может – но стоит ли? И снова поступок – и ответственность за него, неизбежная отдача. И решения, которые каждый день заставляют любого из нас замирать на миг в раздумье. И ещё выбор, потому что тропинок много, и каждая ведёт к своему финалу.
Вкусно, правда? Я просто пальчики облизала – прощай, фигура!
Мир: авторский.
Атмосфера: что есть – то есть.
Мораль: мы в ответе за тех, кого приручили. А тем более за тех, кого придумали.

Кто не ищет, тот найдёт
Добротная, написанная хорошим языком сказка. Типичное женское, даже девичье, фэнтези. Не люблю я это определение, а приходится) Один большой рояль, который не прикрыть кустами. Да автор и не пытается это сделать, спасибо ему за честность. Что ещё? Явный недостаток логических связей в поступках героев, да и сами герои оставляют желать... По этому поводу у меня даже возникло подозрение - уж не пародия ли?
И последний вопрос: автор, где сон? Или весь рассказ - это сплошной он? Но тогда логично, чтобы спящий проснулся. Впрочем, о логике я уже говорила.

Портрет судьбы
Сказка за сказкой) Эта уж совсем бесхитростная. Возможно, неплоха как милый пустячок для прихворнувшей подруги, но лично меня подобные истории не волнуют уже давно. Даже при высокой температуре. А роялей здесь нет, их заменил большой симфонический оркестр) Вот пошёл художник искать колдуна, тут же его увидел и уговорил! Это не для подруги, скорее, для ребёнка. И ещё. Пояснения к тексту, на мой взгляд, не совсем удачны. Лучше было бы сделать их частью самого рассказа.

Кто не ищет, тот найдет


Избалованная и капризная принцесса — сатана в юбке. Придворные, скорее всего, ныкаются по углам от ее «милых» шуточек. Но, в сущности, ее нельзя назвать испорченной. Скорее легкомысленной нахалкой, которая точно знает - мир крутится вокруг нее. Замуж? Неожиданно, но и это может быть забавно.
Только стоит помнить, что и у папеньки-короля есть нервы. Папенькины нервы плюс характер дочурки... Словом, завертелось. Разбойники, дракон, проклятие, словом всё по полной сказочно-фэнтезийной программе. И можно ехать навстречу приключениям в компании с верным другом, по дороге найти любимого и с победой вернуться домой.
Весь рассказ — сбывшаяся мечта маленькой девочки о большой любви с богатством в придачу.
Но я так и не уловила, при чем тут сны.


Портрет судьбы

Портрет, как зеркало души, тема отнюдь не новая, но не значит, что не интересная. Всегда интересно, что там, в глубине души, какие демоны рвутся через холст... Но не в этот раз.
Рассказ этот — сказка на ночь больному ребенку, когда рассказчику не важен сюжет, а важно лишь успокоить больного. Чтобы зло было повержено, добро торжествовало, чтобы принцесса была прекрасна и счастлива и нашла свою любовь. Рассказчик неторопливо ведет рассказ, ребенок засыпает, а утром они уже не помнят о чем велось повествование, кроме ощущения чего-то светлого и сказочного.
И вечером их ждет новая история.

Обновлю статистику по мирам и жанрам.

Разделение по жанрам (сильно условно):
1) Эти безумные, безумные сны... сюжет не важен, это же просто сон:
- Москва - Вильнюс
- Путешествие
- По ту сторону реальности

2) Про Любофффьь... рассказы простые по сюжету, но о любви
- Девушка, которая умела рисовать
- Хозяйка Ледяных Пустошей
- Сарда

3) Немного хахатушек... юмор, сарказм и пародии
- Спорная территория
- АнтиМаги Особого назначения
(возможно, сюда надо отнести и Ужас предгорий)

4) В темном, темном сне... ужастики
- Дом, который построил СОН

5) Давным-давно, жили-были... сказки
- Ловец_снов
- Кто не ищет, тот найдет
- Портрет судьбы

6) Темно-реалистичное фэнтези... много крови, насилия и безисходности
- Бессонные ночи

7) Спасти весь этот гребанный мир - Эпическое фэнтези... герой идет в поход и спасает все королевство от тирана
- Vuelvo Al Sur

8) Другое (приключенческое фэнтези и т.п.)
- Преемник
- Ужас предгорий
- Пока спящий не проснулся
- Сон на улице Ангелов
- Час быка
- Однажды наступит утро


Разделение по мирам (опять таки условно):

1) Мир сна <-> Наш мир
- Москва - Вильнюс
- Путешествие
- По ту сторону реальности
- Дом, который построил СОН
- Сарда

2) Мир наш с небольшой примесью магии (Городское фэнтези)
- Спорная территория
- Сон на улице Ангелов
- Час быка

3) Условное фэнтезийное средневековье
- Девушка, которая умела рисовать
- Хозяйка Ледяных Пустошей
- Ловец_снов
- Бессонные ночи
- Ужас предгорий
- Кто не ищет, тот найдет
- Портрет судьбы
- Однажды наступит утро

4) Мир наш, но алтернативная реальность
- Пока спящий не проснулся

5) Мир Латинской Америки 18-19 века (Мир Бусенара, Майн Рида) + магия
- Vuelvo Al Sur

6) Несколько разных миров в одном рассказе
- Преемник
- АнтиМаги Особого назначения

P.S. Есть возражения пишите.

Портрет судьбы

Приятная сказка. Милая и добрая. Без затей и излишеств. Мне понравилась. Пожалуй, расскажу завтра детишкам перед сном.
Маленькая придирка:
Разве не погрузилась?

Кто не ищет, тот найдет

По-моему, название не совсем точное. Больше подошло бы «Пойди туда, не знаю куда».
В общем, тоже неплохая сказка, где все шиворот-навыворот. И тоже понравилась. Кроме названия и дурацких имен, не нашла, к чему придраться.

У меня пока такая статистика:

Рассказ / К-во скачиваний /К-во отзывов
Москва-Вильнюс / 46 / 17
Девушка, которая умела рисовать / 35 / 18
Путешествие / 29 / 14
Хозяйка Ледяных Пустошей / 28 / 15
По ту сторону реальности / 24 / 16
Спорная территория / 27 / 15
Преемник / 26 / 14
Vuelvo Al Sur / 26 / 14
Бессонные ночи / 21 / 13
Ужас предгорий / 25 / 13
Дом, который построил СОН / 24 / 10
Ловец снов / 22 / 11
Пока спящий не проснулся / 18 / 10
Сон на улице Ангелов / 18 / 10
АнтиМаги Особого Назначения / 13 / 9
Сарда / 16 / 8
Кто не ищет, тот найдет / 11 / 5
Портрет судьбы / 11 / 5
Однажды наступит утро / 1 / 0
Час быка / 1 / 0

ЧАС БЫКА

О хорошем: Линия предпринимателя борющегося с бандитом, на которого смотрит дед-партизан, показана замечательно. За отсылки к нашей реальности иногда похожей на бредовый сон тоже большой плюс. И финал был интересный.

О плохом: Линия бредового сна с полу-порнографической сценой изнасилования насильника и паяльником в придачу, конечно, содержат долю черного юмора (и дополняет бредовость реального мира), но все-таки эта сцена превращает рассказ в какой-то трэш и мне читать это было не особенно интересно и приятно. Существо по имени Вергилий вставлено непонятно зачем. Или я просто не понял его глубокого смысла? Плюс, какой-то особой фэнтезийности в рассказе не заметил, мистика может быть, соц.фантастика возможно, но фэнтези - не уверен.

О топе: Слишком неформатный рассказ получился, в топ не возьму 100%. По крайне мере, в конкурсе фэнтези, в конкурсе неформатного, трэшового рассказа он вполне мог стать победителем. Впрочем, все вышесказанное мое личное мнение, просто не люблю рассказы подобного жанра.

P.S. Ах, да, автор, а что за шифровки в рассказе? Типа "yj yf cfvjv ltkt ‘nj ,sk gfzkmybr"? Я пытался расшифровать это, но так и не сумел. Глюки конвертации в pdf?


Однажды наступит утро
А неплохо, короткая и довольно интересная история о мальчике и Демоне Снов с неожиданным финалом. Рассказ хороший и вполне достойный. Единственный минус: cтиль мне как-то не совсем понравился, не хватаете то ли эмоций, то ли атмосферы. Если бы чуть-чуть дожать, возможно рассказ был бы претендентом на место в верхней части топа, а так, в топ, наверное, возьму, но скорее в конце, чем вначале.

Однажды наступит утро
Рассказ в топ.
Взрослым (мне отчего-то кажется, что автор не подросток и уж никак не пацан), практически всегда тяжело дается написание историй ощущениями, мыслями, поведением и прочими атрибутами - ребенка. Автору это удалось. С небольшими ляпами (приведу ниже).
Вот отсюда простота и излагательность. Дети - не умеют цветисто выражать свои мысли. И не подчеркивают свою героику сгущая краски, делая ТЕМП или устраивая саспенс.
Тема сна - вычерпана до донышка и достойно использована. Мик - живой.
Очень доволен. Впервые попался вкусный рассказ.
Ниже привожу маленькую подборку несуразий.
Смутило поведение матери Мика. Ни ласки ни доброго слова. Впрочем так конечно же бывает.
В предложении : наДо было Добраться До Дома До того... - по моему, первая нота установила рекорд.
После "Его сморил сон" звучит "Ему снился мучительный сон". Лучше "ему снилось..."
Предложение: "Он нам иногда очень помогает" Зачем "иногда", если есть "очень"?
Предложение: "Спать было нельзя ни в коем случае". Попробуйте автор переставить некоторые слова местами, и сами увидите как предложение засияет.
И,наконец, мне непонятно почему его взяли в магическую акадению. Ведь задатки мага у него отсутствуют. Как героя? Свадебного генерала? Или из за имени Демона? Ну так он его назвал только. И может назвать кому угодно. А вот подчинить? Не уверен. Слишком простовато получилось.
Рассказ на верхушку собственного топа. Спасибо!

Час Быка
Не знаю пока какие порядки на конкурсе, но сдается мне, что рассказ в топ не пройдет.
Авторы женского пола - скажут фе, по поводу изнасилования и унижения прав женщин. Авторы мужского пола, гетеросексуалы - скажут подобное фе, на ...ну вы поняли.
А ведь рассказ несомненно хороший ( если закрыть глаза на происходивший угар в парке). И отсылки к деду - в тему. И борьба Алекса - понятна. А Ежо (по)в - плохой. И долгоносик Вергилий - философ-натуралист как-то пришелся. И мышь-умница - диво как логична и хороша. И сам стиль изложения хорош. Нерв присутствует. Сопереживание за матушку Родину - тоже. И оптимизм присутствует.
Все по ходу будет хорошо. (Я тут немножко пофантазирую) Алекс будет счастливо жить с насильником, изнасилованной и раскаленным паяльником. Зерно от долгоносика спасти не удасться. Значит хлеб будет с долгоносиками. Вергилий получит пропуск в рай долгоносиков (живут они недолго). Страна воспрянет, поднимет цены на энергоносители, поставит на карачки Европу, зерно...зерно тоже им, накупим Сникерсов и базук, надышимся гелием и взлетим. Мышь понятно станет супер-рейнджером. Сторож пройдя стадию имаго вылупится бабочкой и будет случайно раздавлен задом деда Алекса, сменившего винтовку Мосина на огнемет и бластер. Агроном, плюнет на все и станет таксидермистом. Визитер от бандитов будет петь в церкви (кое что ниже пояса ему таки отстрелят). Всех назвал?
Ан нет. По тексту не прошелся. "25 число и четверг" - да мне в общем то плевать на точные даты. Я не календарь садовода читаю.
- Что-то здесь не так! Ну просто просится добавка "сообразил Алекс, случайно обнаружив в своем черепе топор". Извиняюсь конечно, но просится как в анекдоте.
Оу, забыл напхать непонятных символов.weljhsvvcasl[040`[CXKFJ./djf098/bmgj///
Фух! Ура! Славяне непобедимы!!!

Однажды наступит утро
Неплохо: мальчик-сноходец, Демон сна, узнаваемый средневеково-фэнтезийный мир, настолько узнаваемый, что не нуждается в описании. Если бы было написано для взрослых, назвала бы фэнтези, а так - снова сказка. Для меня "взрослость" истории убивается не ГГ и содержанием рассказа, а его исполнением. "Детское" восприятие мира можно ориентировать на взрослых, здесь же - детское для детей. Не спасает даже намёк на откровенную сцену, увиденную мальчиком.
Спервых строк автор задаётся целью "сделать мне красиво", не замечая откровенных повторов и штампов.
Начало: Ночь медленно вступала в свои права. И тут же следующий абзац: Мик медленно шёл по дороге.
Солнце село наполовину , и рядом: на другой половине небосвода.
"...в комнате матери с шипением горела свеча. Она всегда засиживалась допоздна..."
А колдун-то - счастливый обладатель серых глаз. В чём счастье, автор?
Всё вышеперечисленные косяки легко отлавливаются при чтении вслух. Очень советую.
"Вот что, иди-ка ты пока на кухню, почисть репу". Спасибо, автор, порадовали) Никакого криминала, просто когда "чистят репу", возникает определённая картинка) Прошу прощения, не удержалась.
Ну, и как во всякой сказке, не без "волшебства", конечно. Как ребёнку, пусть даже будущему магу, удалось подчинить сильнейшего из Демонов сна? Способ - в студию! Рояль, конечно, и именно сказочный, ибо фэнтези требует хоть какого-то объяснения.
Завершающая часть: Академия Магии, встреча ГГ с будущим наставником. Где-то я этого парня уже видел? Кстати, сам-то наставник не сыграл. Неужели, его присутствие в рассказе нужно только для узнавания ГГ в финале? И ещё ради прекрасных серых глаз.
Не могу не отметить: сцена начинается с "День выдался солнечным и тёплым", а заканчивается "Утро только начиналось".
В общем, мне понравилось. Это пока лучшее из того, что я отнесла к сказкам. Жаль, что качество исполнения рассказа не дотянуло до качества идеи.

Час Быка
Бык-то причём? Для отсыла к...?
"За шиворот хлынул мокрый холодный ливень.". Без комм.
"и это точно(интонация!)" - креативим, автор? Нет бы просто - судя по интонации.
"Хлестали уши винтовочные выстрелы". И-эх, выстрелами, да по ушам! Или ушами по выстрелам?
"Дыхание совсем сбилось, икры подгибались, ватные, от недостатка кислорода. Голодные штыки дышали ему в спину". Ну, голод штыков как метафору можно принять, а подгибающиеся ватные икры?
Читайте свои творения вслух, автор) Стёб тоже должен быть грамотным, иначе читатель рискует принять тонкую мысль за орфографическую или иную ошибку.
Пароксизм противоестественной любви, лопающиеся в огне драгоценности. Бриллианты - чпок-дзынь! За контрольный выстрел в спину из трёхлинейки - отдельное мерси. Спасибо, автор, повеселил. Пойду, поищу что-нибудь о чистой любви, драконах и принцессах, ибо, пока читала ваше, успела соскучиться по фэнтези.

Однажды наступит утро


У Ирины Токмаковой есть книга «И настанет веселое утро». Отсылка к ней становится донельзя прозрачной, после упоминания имени Ая (так в книге звали девочку-звезду). И действие в книге происходит во сне девочки Полины, которая очень-очень хочет, чтобы из их дома ушли хмурцы (из-за их незримого присутствия все ссорятся вообще радости никакой нет)...
В рассказе, как и в книге, есть плохое, пасмурное утро, роль Полины отведена мальчику Мику, а роль хмурцов — демону. На этом всё сходство завершается. Автор строит сюжет совершенно отличный от книги Токмаковой. Сон здесь не помощник, он — враг, да и девочка-звезда не придет на помощь. Единственное, что роднит рассказ и повесть — детское восприятие мира. И этом самое сильное место рассказа. Но финал оставляет в неумении. Почему демон подчинился мальчику? И чему, собственно говоря, так радовался? Может, продолжение еще последует? Если последует, я бы с удовольствием почитала)
Пока же не могу не соотносить рассказ с книгой (а я очень любила ее в детстве), и рассказ этой книге проигрывает.

З.Ы. Еще так получилось, что рассказ немного перекликается с «Девушкой, которая умела рисовать». Те же обвинения в колдовстве)


ЧАС БЫКА

Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Н.С. Гумилев

Ну тут нет смысла говорить, какие ассоциации вызывает название. Они очевидны. Кстати, книгу Ефремова я тоже нежно любила. Только лучше сразу отрешиться от Ивана Антоновича. В рассказе присутствует Иван Алексеевич, но это ничего не значит. Только инициалы совпадают.
Тогда что? «Ди пхи юй чхоу — Земля рождена в час Быка (иначе — Демона, два часа ночи)»? Или вспомнить старика Эрика Фромма?
Но, как мне кажется, все просто. И круговорот веществ в природе - обычная вещь, хотя, может и жуткая, как посмотреть. И дни человека как трава и не так уж важно, что завершит очередной виток — ветер или «пуля калибра 7,62 трёхлинейной винтовки Мосина образца 1891 года».
И мысль эту автор донес (если я права, конечно) с милым черным-черным юмором. Я бы сказала, это на любителя, но написано вполне органично) Финал в том числе.