Всё ниженаписанное верно если мозг выключен:
ЧП1 мне понравился - динамично, красиво, смешно..
ЧП2 - не очень. огромное количество глупостей (этого даже выключенный мозг не пропустит) типа падения с небоскрёба на машину и выползание оттуда живым и удивлённым.
ЧП3... Скорее всего пойду. Спецэффекты наверняка будут хорошие, экшена должно быть много - в конце концов, чего ожидать от комикса, психологии Достоевского??

Вот он, ЧЕЛАПУХ ТРЕТИЙ! Что сказать? Ну, тут все построено на рандоме и всяких ляпах? Ну с какой кстати этот булыжник с черной кляксой упал на Землю прямо в то место, где предавался любовным утехам Паркер с подружкой? Или что тот фотограф пошел в церковь, где Челапух избавлялся от симбиота? Про сопли говорить не буду.... Все как-то уж слишком наиграно! 2ая часть правда была еще хуже. Сэндмен вообще какой-то печальный весь фильм... Прям жалко его! А обещание дочери он так и не выполнил. Про мыло помолчу. Не удивлюсь, если в 5ой части окажется, что Дядю Бена убил троюрдный братан Мэри Джейн. Тема черного паука (как и Венома) совсем не раскрыта. Потом, после взрыва не знаю как, но Осборн младший должен был уж точно если не умереть, то остаться полным инвалидом, а тут только личико нежное поцарапал!
Короче, с друзьями весело посмеялись!
Вердикт: фильм на троечку! А знаете что самое интересное? Вот будет Челапух4 и я на него пойду! Потому что это шоу, пускай простое, местами банальное, но очень красивое!

о-па, я почти пост Сумрака скопировал))))
я его не прочитал перед написанием))))

ТРЕБУЮ МОРБИУСА в ЧП 4... извините, не понимаю, зачем надо было включать в сюжет Фелицию, если не будет Майкла. П.с. кто смотрел - скажите только одно: Коннорс был? и можно ли рассчитывать на ящера в 4 части?:Tears:

п.с. по вопросам выбора церкви как места избавления от симбиота: Сумрак, это же по сюжету мульта и если брать сюжет 3 части он вообще наиболее схож с сериалом

Какую Фелицию? Блондинка - Гвен Стейси. [SPOILER: Ящера небыло.]

А кто это??:fear:

Гвен Стэйси? Подружка Паркера, в комиксах уже не помню...

Артем, гран мерси за ответ. А вот ящера надо бы в сюжет.. Коннерс уже в 3 сериях был:Suspicious:

если не ошибаюсь.. не помню насчет 1..

Артем, а ты уверен насчет ящера? Ведь тот, кому Паркер отнес кусок симбиота, вроде как и есть...

Мульт тута никаким боком не причастен... Просто сценаристы выбрали церковь, как классическое место, а непонятно, почему Спайди направился именно туда и именно в эту.

спасибо тебе, добрый человек

речь не о старом сериале, а о второй серии неогенного кошмара из цикла сериала конца 90х:fear:

[SPOILER:Ну так Ящером то он не стал. Так Коннорсом и остался.]

так, чтобы никто не подвергал сомнениям.. вот оно правда воды масса, да и все по другому было. кому хватит терпения, смотрите:Suspicious:

http://youtube.com/watch?v=iJ5YERrmB...elated&search=

с 4 минуты - кадры избавления от симбионта по мульту

Согласно с Сумраком во всем насчет фильма.
Я все еще от самого фильма не могу отойти да такой степени он произвел на меня впечетление, плохое впечетление. Ладно сопли, хотя 2,5 часа смотреть на них - это нужно иметь ангельское терпение, ладно пафосные речи и егопрыжок на фоне американского флага.. Закромем глаза и сделаем вид, что ничего не видели)))
НО самое смешное, нам показывали стано смонтированый фильм... Сначало одну сцену, когда эМДжей узнает от тетушки про Флинта и приходит к нему и говормитпро то, что она не про вечер в ресоране. У нас шок! Какой вечер....??? След эпизод к Харри приходит папочка и вправляет мозги..., через некоторое время эпизод - Харри тока выписали из больницы... И ТАК ВЕСЬ ФИЛЬМ!!!!!

Артем, ну так и разговор был про 4ю часть)

Фарси, это что-то у вас персональное в кинотеатре, в НН все было четко:)

В Гаване тоже)

А вот нам повезло))) Впервые такое вижу в своем любимом и дорогом кинотетре))))) Поэтому возможно, я бы и прослезилась видя как страдает Питер Паркер, но увы.. Харри мне понравился больше всего!! Такая лапа))) и когда злой, и когда хороший. А Паркер, и такой, и такой - все едино.
Вообщем, Веном и Харри рулят!!!!!

Не спорю! Хэри Осборн в фильме, получился выше всяких похвал:) И его смерть в конце, до ужаса обидно...(((

Сейчас пойду смотреть и поделюсь своими впечатлниями. Вчера ходили одногруппницы - и стали рассказывать о фильме!!!!!!!! Капец, а я их об этом совершенно не просил :-(

Мне, к сожалению не понравилось:Tears: Первые две части были шикарны, но тут чего-то не хватает. Не затягивает. Обычно когда смотришь хорошее кино ,погружаешься в него. Выходишь из кинотеатра и не можешь понять, где ты ваще находишься. Тут такого не происходит. Может быть потому что фильм очень растянут и много нудных моментов?

гораздо больше нужных моментов во второй части, имхо!
а этот скучен из-за большого количества штампов!
+американский флаг точно был лишним

Что такое штампы?
Насчет флага полностью согласен.

Штамп - в искусстве режиссера и художника-декоратора - повторяющийся прием, лишенный породившего его содержания.

Я никогда бы не поверила, что хахочу уйти с Чп. Но .. я хотела.. о УЖАС!

Да ладно, вся супергероика построена на штампах. Половина (если не больше) персонажей прописано по суперменскому сценарию и ЧП не исключение. Требовать от него чего-то большего нелепо. Кстати, Рейми, в отличии от предыдущих двух фильмов (вот уж где штамп на штампе) очень неплохо это высмеивает, сбивая юмором ненужный пафос (только в концовке оставил мораль, что тоже верно).
На флаг тоже непонятно чего взъелись. ЧП - американский супергерой и Рейми просто ещё раз подчеркнул это. У него даже костюм в цвет их флага. За это можно не любить, но отрицать это так же глупо.

Кстати, интересно, когда подтянутся товарищи сторонники всемирного заговора, видящее во всём символы "американской пропаганды". Было бы очень забавно почитать про Сэндмэна, как "символа ближневосточной угозы".

Лично я ни в какие заговоры не верю и вообще я человек прозападно настроенный. НО флаг в данном случае смотрится очень пафосно и выглядит не к месту...

А я вообще не помню никакого флага и пафоса, с ним связанного.

Не надо лишнего сарказма, пожалуйста. Пересмотри третью часть там этот флаг невозможно не заметить.

Всех этих клише в американских фильмах так много что я привык их не замечать.
Мне нравятся все три части и вообще я считаю что "Человек паук" одна из лучших экранизаций героических комиксов. Мне нравиться сам герой потому что он такой же как все, у него тоже есть свои проблемы. Согласен фильмы не лишены недостатков. В некоторых сценах Тоби делает из Питера Паркера какого то чмошника, хотя в целом актер подходит к своей роли. А вот Кирстен Данст в роли Мэрри Джейн Уотсон мне не нравиться. Самому фильму я ставлю 8 из 10. Хотя все равно считаю первую часть лучшей.

Я согласен с Индиго,что человек-паук лучшее экранизация комиксов,но это я отношу только к первым 2 частям к сожалению.

Полностью согласен...

Наткнулся в Интернете на комментарий одного из журналистов. Советую почитать ибо прикольно написано. http://www.vz.ru/culture/2007/5/3/80571.html

Для тех кто не осилит данную статью я выкладываю самую забавную цитату:


"Можно спорить на что угодно, что во всех кинотеатрах на всех сеансах в сцене объяснения на мосту, где Питер плачет, зрители будут ржать. Причем их трудно в этом винить – это, и правда, выглядит немного нелепо. Понятно, что Рэйми хотел показать ранимость Паркера, но в сочетании со страшноватой мордочкой Тоби Магуйра вышло не очень."

Мне фильм не очень понравился, только финальная битва, где ещё Осборн прилетел, а так весь фильм одни только сопли. ИМХО.

пол зала ругнулись во время этого момента! такой гул... Поддерживаю! Такого нельзя не заметить! Еще бы Паркер носил звездно-полосатые трусы!

а мне вообще только главный редактор нравится как персонаж))) ни Паркер ни Брок НЕ КАТЯТ!!!:Suspicious: дети...:sleep:

А я только что из кинотеатра. Рейми опять показал всем класс! Мне понравилось практически все. И М-Джей, и Паркер, и даже запихнутые в кадр закадычные друзья режиссера - Тед Рейми и Брюс Кемпбелл. А блондиночка, новая девушка Питера, мне сильно напоминает актрису из "Таинственного леса" и "Девушки из воды". Не она ли это?
З.Ы. Хэри жалко...:Tears:

Вот тут я согласен. Выглядело это нелепо. Хотя скажем та сцена где Питер пускал слезы узнав подробности об убийстве дяди, ИМХО выглядела достоверно (я даже сочувствовал глав. герою).
Вообще я тут подумал и понял что лучше бы Венома приберегли бы для четвертой части, а в этой бы больше сосредоточились на темной половине Питера и Паука. Ну там показали бы какие методы он стал применять в борьбе с преступниками (Сандмэн и Гарри не считаются).

Я только что с просмотра. Фильм, несмотря ни на что, очень понравился.
Зрелищно, красиво, интересно. Да, в кинотеатре во время сцены на мосту некоторые ржали, хотя, на мой взлляд - сцена не была смешной. Человеку можно не выдержать и глупо разрыдаться.
За что я очень люблю этот фильм - отсутствие стандартных голливудских красавцев и красавиц, фильм получается реалистичнее.
Что мне не понравилось - многовато странных совпадений и абсолютно незаметное падение крупного метеорита.
Порадовал новый костюмчик паука и морда Венома. Откровенно потухала с эмо-Паркера. И челочка при нем...

Посмотрю черех год на пЕратке для ознакомления, а вообще, Голивуд маст дай, фильмы по комиксам, равно как и сами комиксы маст дай!

Что ж... посмотрел и я...
Скажу сразу, вся трилогия мне не понравилась еще с первой части (никакой сюжет, спорный подбор актеров...): в первом фильме порадовал злодей, Уильям Дефо сыграл прекрастно Гоблина; во второй части порадовало общая комиксоподобность (доктор осьминог кидается людьми, автомобилями и вообще ведет себя по хамски...), но злодей подкачал - получился каким то слащавым что ли; а третий фильм растерял все достоинства предыдущих фильмов, ни тебе харизматичных злодеев, сюжет стал клинически идиотичным (Хэрри ударился головой об трубу - временная амнезия или вот диалог, когда Мери Джейн сказала Питеру, что непонимает, почему Хэрри на него недобро смотрит и т.д.). Веном растерял всю свою харизматичность, что и неудивительно, появился всего минут на 20-25...
Вытаскивает все это дело отличная режиссура - прекрастно передана динамика полетов Спайдер-Мена, да и экшн неплохо получился. Все таки Сэм Рэйми режиссер прекрастный, но вот сценарист из него никакой ... И я бы не скаазал, что фильм скучный, сюжет правильно подается (сопли - экшн - сопли и т.д.), но концовка явно скомкана...
В общем сталю фильму 3,5 из 5 и надеюсь, что сиквелов больше не будет, иначе Спайдер-Мен окончательно сгниет...
P.S.
После просмотра окончательно убедился в том, сто самой ярко кинопремьерой этого года будут "Трансформеры" Майкла Бэя...
P.S.S.
А самым похожим на комиксы и мультсериал, а также самым харизматичным персонажем всей кинотрилогии является главред газеты Дэйли Бьюгл Джон Джеймсон.

А в мультике из-за чего Веном возненавидел ЧП?

Посмотрела. наконец свершилось чудо, зеленые сопли остались во втором части. все не везет кроме Паркера. Паркер да нельзя счастливый и крутой.
Отстойный Эдди Брок то есть актер его игравший.
Хэри Озборн гоблин младший :Laughter: Так бы и съела его бы под конец. такой лапка стал. только почему Хэри. может скоро и Грязного Гарри переименуют в Хэре и останется на планете земля только один Гарри. тот самый Поттер.
Марко Флин так это вообще таргедия личности. все побежали и я побежал, все сели и я сел.
Веном красавчик. зубы на что. кусать надо было паука.
немного раздражает магваирский второй подбородок.
зал под конец хотел поопладировать, только засмущался и просто вышел.

В нашем кинотеатре в мужском туалете :Laughter: Написали я бы сказала массовое мнение о фильме)) "... (вырезано цензурой) p.s. фильм отстой, но зато поржал". Честно во многом этот фильм делать не стоило. Только для того что бы посмеяться) Надеюсь четвертой части не будет. Хери лапочка, но он был и в предыдущих частях, веном хм.. красвчег, но и в мультсериале он ничего )) Так что не пошло у меня.):fear:

А человек - песок улетел на йух!

Большая потеря для человечества. :Tears:

Два идиота Песочный Человек и доктор Октавиус. два второго плана зладея у которых трагедия.

Хотелось бы узнать, Дымка, почему вы считаете Октавиуса идиотом? Насколько я знаю, он ученый....

Ну не идиот, просто гений котрый угодил под свой же научный опыт.

Так бы сразу)) По моему, половина всех супергероев/злодеев попали под свой либо чужой научный опыт.
Про опыты: меня слегка удивило в фильме то, что во время опыта с песком ученые не обратили внимание, что "птичка, залетевшая в ту яму", была крупным дядькой и весила не меньше 70 килограм. Это что за пингвин получается??

сейчас вот вспомнил хороший фильм про супер-героя! Это Спаун! Действительно без соплей и зрелищно! Имхо!
Челапух же на детей, скорее, расчитан....

А меня лично дастало еще это одевание и снимание маски паука. полгорода наверное знают кто ЧП. все, кроме обделенного Джеимсона.

Мой Отзывчик :)
 

Что же можно сказать об этом самом дорогом проекте Голливуда 250 миллионов долларов $ не слабые деньги и создатели картины воспользовались ими на полную катушку! Перед нами настоящее развлекательное кино! Вам нужно хлеба и зрелищ?!? Что ж получайте! Вот только есть, увы, моменты, которые картину отнюдь не красят, а во всём виновата эта грёбная тётушка Мэй и вечно загруженная Мэри Джейн, кто-нибудь из антигероев взываю к вам, наконец-то, сделайте с ними, что-нибудь! Ведь когда появляются две эти Немезиды, нашего героя, всё впечатление от фильма стремительно катится вниз, благо это недолгие сцены, и никто не запрещает на них улыбаться, а то и вовсе ржать в голос. Правда и наш герой порой в своих диалогах уходит в такие дебри, что создается ощущение, будто он говорит не перед своим врагом там или ешё кем, а перед огромной публикой. Особенно меня рассердили финальные сцены, без них бы фильм ничего не потерял, как и без тётушки Мэй, даже наоборот сокращение бы пошло ему на пользу и нам бы не пришлось сидеть в зале 2 с половиной часа ведь и двух вполне достаточно. Кто-то, выслушав мои речи, возможно, решил, что фильм совсем уж плох, но право же не надо просто меня уже доконал весь этот пафос, которым буквально пропитаны некоторые моменты фильма.
Всё хватит о плохом пара поговорить, о том, что радует, а это визуальная часть фильма она выполнена ВЕЛИКОЛЕПНО! Возникновение песочного человека, венома, битвы с гоблином младшим, да и вообще все схватки в фильме выполнены ГЛОБАЛЬНО! А когда Питер Паркер уходит во все тяжкие режиссер картины Сэм Рейми делает то, что у него получается лучше всего! Это веселить народ! Эх, всегда бы так! Танцы человека паука я запомню надолго, мальчик плохиш из Тоби Макгуаира получился просто идеальный, видно, что даже самому актёру надоело быть добрым, пай мальчиком, и он отрывается на всю катушку! В третьем пауке играть впрочем, актёрам и не требуется, особенно, но, тем не менее они справляются со своей работой хорошо, новых горизонтов конечно не открывают, но придраться не к чему.
Итак, всё-таки, пожалуй, от третьего Spider Men’а гораздо больше положительных эмоций, чем отрицательных, очень жаль, конечно, не менее хорошие картины «Невидимый» и «Пророк» которые из-за слишком сильного конкурента терпят полный крах в прокате, но ничего не поделаешь - народ любит супергероев. Фильм достоин просмотра в кинозале, так что вперёд за билетами, хотя, что уж там всё равно же пойдёте…
http://www.kino-govno.com/images/spi...erman3_59s.jpg
Ходячий пляж!!! :Laughter:

а мне еще порадывала эпизодическая роль Брюса Кэмбола. мой друг сказал что он во всех трех частях присутвовал, а я его только в третий разглядела. может потому что в Зене и в Геракле он играл вора у которого точно такие же как и в этой эпизозодической роли усы.

Кого здесь играл Брюс Кэмбелл (он же Эш-истребитель нежити)? А то я че то запамятовал. Склероз...

Французишку смешного играл там...

да там еще один чел из Зены был....

Да, согласна. И главное - никаких вторых, пятых и сотых частей)))