Чего-то за Петухова никто не заступился! Мы вот его не читали, но рекламу вы ему обалденную создали! :)))
И ещё! ДЖОРДЖА МАРТИНА читать невозможно - гробит всех своих хороших героев в порядке строгой очереди... Когда кажется что всё хуже никуда - умудряется сделать ещё хуже! Читаешь о том, как выжить. Не то что с кем то сражаться или мир спасать... Мне негатива в жизни хватает. А читать такие книги - только настроение портить.

Ну не знаю, я начитался таких отзывов перед тем, как засесть за Мартина....Имхо, он вполне адекватен - он словно беспристрастный летописец повествует о событиях в жизни его мира, а не читерствует, все время спасая героев из безвыходных ситуаций (как делают многие другие) )
Я вот сходу не могу назвать ничего такого "отстойного", что бы я читал...) Наверно, это из-за жесткой фильтрации)

В чём-то ты, конечно, прав. Но если увлекаешься летописцами, то советую почитать Джордана. Первые 4 тома обязательно. :)))
p.s. Надоело самой смайлики рисовать, а эти жёлтенькие не вставляются почему-то... =(((

Хех, как раз начал пятый (см. тему про Джордана) ))
Но это оффтоп)) Джордан явно не из "отстойника")

Ох, навскидку ничего даже вспомнить не могу. Из фантастики. Из не фантастики вспоминается "Слово о полку Игореве". Стыдно, конечно, но еле осилила. Не поняла, пришлось перечитывать. Представляете?!
А ещё, не знаю к чему это отнести, но в своё время, готовясь к конкурсу "Читатель года" пришлось прочитать "Кысь" Толстой. Тоже ужасно не понравилось, но это моё субъективное мнение.
Перумова никогда не любила заочно, но его дилогия "Империя превыше всего" мне понравилась. А вот "Алмазный меч, деревянный меч" идёт с трудом.

"Слово о полку Игореве" записывать в отстойник??? Да вы что?!

По-моему"Кысь" и "Не-Кысь" Толстой вполне приличная проза...

Я же и говорю, что мне стыдно. И это чисто субъективное мнение. К тому же читала в своё время из-за школьной программы. А школьная программа, как известно, не всегда содержит книги понятные для того возраста, в котором они задаются. Может быть, перечитав чуть позже или даже сейчас я бы пересмотрела своё мнение насчёт "Слова...". В общем, забыла написать в своём предыдущем посте, что всё это моя ИМХА.

Алексей<<Горец>>мешков, опять же всё дело в восприятии и окружающей обстановке. Читать эту книгу пришлось вечером и ночью, т.к. не укладывалась в срок. Может быть спокойная обстановка не заставила бы выражаться меня столь категорично.

Даже несмотря на то, что в школе мы его проходили на старославянском, мне понра+. Так что стоит перечитать, наверное)

К Перумову относилась терпимо, пока не наткнулаксь на "Кольцо Тьмы". За такое вешать надо.
Еще в отстойник отправлила бы "Эльфийского Лорда" Андрэ Нортон....:fu:
Зачем она его написала?!! Вечно продолжения все губят...:Tears:

...на доску почета.
Одна из книжек, пристрастивших меня к Fantasy.

Пока что единственная книга, которую мне захотелось бросить была "Драконы летнего полдня". Предыдущие тоже не шедевры, но увлекают. А эта... Все герои вдруг резко изменились и стали плоскими. Зачем им характер-то было менять? Да и мир не выдержал попыток расширения путем подсадки новых рас и искусственного подсаживания злу новой идеологии.

С литературной точки зрения -- может быть: Толстая пишет неплохо. Но по тематике -- такая бредятина, бе-е-е-е... :be:
Но против Петухова меркнет всё. Даже Драконы тяжёлого похмелья покажутся конфеткой! Мало того, что смысла ноль целых хрен десятых, так ещё и языком человек владеет только в том объёме, чтобы конверты заклеивать!

Какая ты суровая, однако!:Laughter:
Нет, я бы, может, и повесила, но только относительно к творчеству самого Профессора. Как ПРОДОЛЖЕНИЕ Толкина это не тянет :fi:
И вообще все продолжатели Толкина могут занимать места в отстойнике. Ну, разве только к Ниенне с её ЧКА я получше отношусь. А так -- что Перумов, что Емец, что Еськов -- всех в одну кучу... :fu:

С тоски вымирала, когда читала "Избранник богов", автора не помню, главного героя Маллет зовут:fu:

Я тоже спомнил книгу, но автор забылся забылся окончательно. Книга зовется "Мечь и радуга", там какой-то кавер на Робин Гуда с немного фентезийным уклоном. Вобщем в топку!

Александр Бушков Серый Ферзь полный отстой

Ех, позарилась на ценй в 30р. Шедевр назывался "Последнее пророчество Таурона", а память моя имени автора сего опуса не запомнила!

Ну, Откровение Старджона гласит: "Девяносто процентов вообще всего -- дрянь". Так что по-моему, если отдельные непонраввившиеся книги в эту ветку записывать -- она полинтернета займёт.

Я про серию напишу.
Самая гнусная серия, которую я видел, это "Война будущего", такая серо-багровая. Какую книгу там не возьми -- полная и редкая гадость. Я читал:
Ф. Березина "Встречный катаклизм"-"Параллельный катаклизм", это ещё куда ни шло, но всё равно графоманство (а когда я понял, что он нейтроны путает с нейронами я совсем прибалдел).
Ф Березина же "Америка под ударом" -- жуткая гадость. Я очень редко не дочитываю книги до конца и выбрасываю их на помойку -- но это как раз тот случай.
"И летели наземь самураи" (не помню автора, американец какой-то) -- полная халтура с благородными американцами, спасающими хитрых и по византийски подлых и коварных русских, а также совсем диких казахов, от жестоких но тоже благородных японцев.
"Ведьмино кольцо. Советский союз в 2130г." Автора тоже запамятовал, тоже графоманская и слабая писанина, но ещё и с параноидальным уклоном.
Во всей серии, вроде бы, приличная книга ещё "Мечеть Парижской богоматери", но её уже я брать не буду, так как в серии (хотя с хорошей, вроде, любопытной для меня темой) ничего приличного я не видел, либо то, что вещь гнусная, ясно при первом же взгляде на обложку, либо -- при прочтении.

В общем, не советую эту серию никому.

Как много муры я, оказывается, прочитала!... Но хуже всего была, простите меня все, "Темная башня" Стивена Кинга (надеюсь, я правильно написала название ибо, открыв книгу и едва посмотрев на обложку, потом на обложку я не смотрела и книгу эту в руки брать не решилась)

Я считаю, что записать книгу в отстой только потому, что не понравилось, глупо. Мне, например, не нравится "Война и мир", но от этого роман не становится отстоем, это - мировая литература. К счастью, содержания и названий неудачных книг не помню, я их благополучно на 25-35 странице оставляла на книжной полке подальше от глаз.
Просто надо решить для себя, книги какого плана ты читать не возьмешь и будешь избавлен от отстоя. Я например не читаю принципиально экшн, про вампиров, темных эльфов и длиннющие сериалы с неистребляемыми героями. Вообще не люблю книги, над которыми думать не надо и преобладают "приключения тела" в ущерб "приключениям духа", как сказали АБС. Просто ради приключений можно купить игру и резаться в нее в свое удовольствие, а читать это лично мне скучно.

Чессно не могу терпеть Головачёва. Он пишет такие бредни, что кроме недоумённой улыбки его творчество у меня не вызывает.