Насчёт главной идеи книжки, о том, что разум - это костыль, который не позволяет нам раскрыть весь свой потенциал как живых организмов. Мысль интересная, не секрет, что многие проблемы возникают единственно от того, что много думаешь. Но даже несмотря на радужные перспективы бессознательно-эффективного существования, я остаюсь консерватором. Мало чего-то достичь, нужно этим ещё и насладиться, раструбить по городам и весям, искупаться в лучах славы и зависти. А для этого нужно осознавать, что делаешь. Инопланетяне из "Ложной слепоты", как сороконожки, такого не умеют, причём не вопреки, а благодаря своей приспособленности. Приходится выбирать что-то одно. Заметьте, я хотя бы слово такое могу употребить - "выбор", даже если это не более чем иллюзия оного. У алиенов, небось, такой роскоши не было.

Вообще-то мы как раз и получили это пережёвывание. Дополненное научными размышлениями. Вот читаешь ты про исследование Роршаха. Вроде пока всё нормально. Отношения в команде вполне хорошие, каждый занимается своим делом. А потом вдруг - бац, и мы узнаём, что к главному герою все члены команды начинают относится настороженно. Короче, из этой "тяжёлой" НФ торчат огромные костыли психологического триллера, от которых Уоттс так и не смог избавиться со времён "Морских звёзд". Да нет, это было бы не плохо, если бы идея романа впечатляла. Ну... Она любопытна местами. А в целом показалась мне довольно банальной. Я-то ожидал настоящего откровения...

К "Морским звёздам" у меня тоже были завышенные ожидания. Аннтонация предвещала очень интригующую трагедию планетарного масштаба... На деле же получился локальный психологический триллер. А интрига, заявленная в аннотации, вообще отсутствует.

Давненько тема не обновлялась. Странно.

А между прочим вышли в русском переводе две новых книги автора - "Водоворот" и "Бетагемот" (2 и 3 книги цикла "Рифтеры"). Обе продолжают "Морские звёзды" и по качеству, надо признать, почти не уступают "Ложной слепоте", а в чём-то даже превосходят.



Продолжение "Ложной слепоты" - "Эхопраксия" тоже скоро выйдет.

Vasex, подготовишь нужную шапку - поставлю. Все брошенные авторами темы отслеживать и править - здоровья не хватит...

переиздание ложной слепоты
и
выход перевода эхопраксии (продолжение ложной слепоты)
всё это в течение ноября

p.s. внезапно с маккарти сравнивают

Хорошая новость, как раз в библиотеке не хватает :good:

Vasex, немного оффтоп... а ты читал Р. Моргана, который советует на обложке? Цикл "Такеси Ковач"... т.е. отдельная книга - видоизмененный углерод...- часто попадается на глаза. Стоит ознакомления?

Мережук Роман, не читал.

Мережук Роман, в принципе неплохое чтиво. Это такой НФ нуар, от первого там разрабатывается тема оцифровки сознания, от второго типаж ГГ, общая мрачность, где везде цинизм и коррупция, ну и другие нуарные штучки, а во второй книге еще будут элементы военного романа.

Мережук Роман, тебе "Золотой век" Джона Райта, всю трилогию, в оригинале - стоит почитать. А Моргана - можно почитать. Inkor его верно описал.

Как раз перед "Эхопраксией" добил цикл про рифтеров - последний том "Бетагемот". Что сказать, круто. Такой и должна быть твёрдая научная фантастика.
Под конец, в последний день, даже отложил все дела, полностью отдавшись чтению, что со мной бывает очень редко. Так всё круто заскакало в финале.

7 декабря "Эхопраксия" выходит на русском. Книга не так хороша как "Ложная слепота", но если вы любите твердую НФ или вам нравится Уоттс, то брать определенно стоит.

Почитал я Уоттса (оптом) и склонен согласится с мнением Снейка. С научной точки зрения он прекрасен. Куча новых знаний, огромное количество фантастических идей: разум и сознание, развитие инфекций, методы профилактики и лечения, новый (по-моему в первый раз с 60х годов) метод анабиоза, наконец-то логичная идея вампиров, преобразование людей, внеземной разум и многое другое.

Но при всем этом он, на мой взгляд, абсолютно скучен. Особенно ошибкой было читать все подряд. К водовороту читалось уже с трудом. Думаю свою роль сыграл выбор персонажей. У меня сочувствовать этому паноптикуму извращенцев не получилось. :)

Во второй раз перечитала ЛС, даже получила удовольствие и заглядывала в справочники всего раза три, пока читала. Потом на всякий случай еще перечитала краткое содержание романа, чтоб убедиться, что правильно поняла его сюжет)

Вопросов, в принципе, всего два: 1) почто Сарасти напал на Китона? это он просто с катушек слетел или це хитрый план ИИ, которого я нифига не уловила?
и 2) почему так трудно найти что-то в сети про плазмоидов Сандуловичиу, если это не выдуманное автором исследование, ужель Уоттс пригубил сомнительной околонауки?

а ваще, мне очень стыдно, но наибольшее удовольствие мне принес именно поиск допинфы по всяким упомянутым в тексте феноменам и теориям)

эм... но там жеж нет извращенцев в полноценном смысле слова, там просто немножк (или множк) модифицированные товарищи, каждый из которых в основном апгрейдился под свой род деятельности. впрочем, я сочувствовала даже ГГ "Осиной фабрики", так шо с меня станется)

Jur про "Рифтеров", очевидно, а не про "Ложную слепоту".

Поскольку


В Осиной фабрике над героем же эксперимент ставят, он за себя не особо отвечает.

таки да, что-то такое в объяснениях по тексту мелькнуло, мол таким образом он хотел вытряхнуть Китона из его раковины. Но мне непонятно, с какого перепугу автор решил, что это должно его (и коллектив) именно встряхнуть, а не парализовать совсем.

это не даблпост, это не даблпост

Великий фанатский облом — это когда ты наконец дождался, что Питер Уоттс будет общаться с почитателями 18 мая с 18 часов на МирФе, но ты работаешь именно в это время на выезде http://smileoff.net/Materials/_info_...mile/58816.gifhttp://smileoff.net/Materials/_info_...mile/58816.gifhttp://smileoff.net/Materials/_info_...mile/58816.gifhttp://smileoff.net/Materials/_info_...mile/58816.gifhttp://smileoff.net/Materials/_info_...mile/58816.gif

Ну просто космическое везение :wall::wall::wall::wall:

Кто-то перевёл рассказик Питера Уоттса из сборника 2014ого года. Этакий мини-приквел к "Эхопраксии". Сосредоточен исключительно на вампирах.
http://samlib.ru/e/eretik/eday.shtml

но вообще лучший рассказ у него - "Остров", вестимо

Это я насколько знаю, вроде часть полноценного романа в рассказах Sunflowers, который Уоттсом сейчас пишется. На английском есть еще парочка.
У меня на ряду с островом из рассказов наверно еще не переведенный Malak .