Чёрный отряд - отличный цикл. Единственный недостаток - мало описаний битв. Нет ярости схваток, птичьего полёта над полем боя. Кратко - как из учебника про суворовские походы.

Глен Кук "Тени сгущаются"
 

Первый роман Кука из цикла «Черный отряд» оставил, хоть в целом и положительные, но довольно противоречивые впечатления. Поэтому к чтению следующего произведения — «Тени сгущаются» — я подходил с легкой опаской. Мало ли что получится? Так вот, вторая часть «Хроник Черного Отряда» серьезно поменяла курс. Если «Черный Отряд» напоминал несколько отстраненные зарисовки масштабного конфликта, то «Тени сгущаются» рассказывают о более локальных событиях, но обеспечивают большее погружение в происходящее. Серьезнее раскрываются личности персонажей, более подробно показано место действия и его обстановка. Не берусь сказать, пошла ли впрок такая смена приоритетов, но впечатление хуже не стало.

Другая немаловажная в масштабах цикла деталь, в которой произошли серьезные сдвиги — элемент «дарка». Помнится, в отзыве на первую часть я жаловался, что «Черный Отряд не такой уж и Черный», а многие ключевые персонажи — «загримированные романтики». В «Тенях» эта претензия снимается: повествование, а вместе с ним и герои стали жестче и холодно-рациональнее. Убийства пленных, «заметение следов» уже не оставляют сомнений в том, что Черный Отряд — профессиональные наемники, а не команда идеалистов. У них есть свои принципы, но не смотря на слегка романтический взгляд Костоправа, ведущего Анналы, Отряд (к которому по традиции причислю и Ворона) не чурается жестких решений. В принципе, могу только приветствовать такие изменения, ибо чего еще мы ждем от dark-fantasy?

Пару слов о сюжете. В этом романе Кук прибегает к разделению линии повествования, чередуя главы Отряда с теми, которые посвящены новому персонажу — трусоватому трактирщику Каштану Шеду. Шед — новый тип героя, с которым экспериментирует Кук, через него нам передается атмосфера городского дна имперского захолустья, в котором царит бедность и гангстерские шайки, куда прибывает Ворон и где прислужники Властелина пытаются вызволить его из заточения. Такая конструкция, на мой взгляд, сумела прибавить роману динамизма и помогает взглянуть на происходящее с разных точек зрения. За это — плюс.

Итог: Во втором романе цикла Глен Кук серьезно поменял приоритеты при постороении композиции, но сумел не допустить падения интереса.
Пожалуй, «Тени сгущаются» понравились мне даже чуть больше, нежели первая часть. Если так пойдет и дальше, то следующая часть имеет все шансы добраться до «девятки». А продолжения постараюсь приобрести при первой подходящей возможности.

Оценка: 8\10.

А что ТЫ сделал для Белой Розы?
 

Вложение 7513
Последняя из книг Севера подобна американским горкам: то вверх, то вниз бросает читателя повествование, то заставляя затаить дыхание, то недоуменно таращиться или разочаровнно вздохнуть над явным перебором. Моменты отлично переданного драматизма происходящего сменяются каким-то гротеском, разрушающим с таким старанием наведенную атмосферу. В этом вся "Белая Роза".

Развивая начинания предыдущего тома, Глен Кук распределил сюжет аж между тремя основными линиями, вдобавок еще и разделенными солидным временным промежутком. Это придало особую остроту лучшей из трех истрорий романа - изысканиям колдуна Боманца. Изначально зная чем она закончилась, читатель получает лишний повод для сочувствия герою. К тому же Кук мастерски использует контраст между скучными повседневными изысканиями Боманца и его грозной целью, между приземленными (но неплохо поданными) бытовыми проблемами забытого всеми колдуна и бурной концовкой.

Линия условно нового персонажа - Грая - на этом фоне особо не выделяется и в чем-то повторяет пережитое Боманцем, а вот история Черного Отряда получилась, пожалуй, самой противоречивой. Отряд теперь находится в тени новоявленной Белой Розы и обитателей Равнины Страха, которые вышли на первые роли в войне с Госпожой. И старому-доброму Костоправу частенько приходится исправлять ситуацию, в одиночку отдуваясь за всю компанию. По-прежнему Кук не удосуживается наглядно показать, чем же так плоха империя Госпожи, поэтому и моральные дилеммы Отряда не воспринимаются глубоко. Этой же части и присущи те "качели", о которых я упомянул в первом абзаце. Кук периодически преподносит какую-нибудь отличную находку, а потом Б-бац! и огорошивает столь же сумбурным ее окончанием. Для уже прочитавших роман я приведу под спойлером примеры:




Концовка также вызывает двоякие чувства: с одной стороны выглядит в общем-то неплохо, с другой воспринимается с улыбкой: пусть и теплой, но все же несерьезно-снисходительной. Хотя, пожалуй, главной своей цели Кук и тут добился: по прочтении романа и основные проблемы разрешены (т.е. роман вполне закончен и можно ставить точку), и одновременно хочется узнать, что же Костоправ будет со всем этим делать (а значит надо брать продолжение).

Итог. Пусть и несколько неровная, но очень приятная книга, которая как минимум не уступает предыдущим частям. 8 из 10

Прочитал первых два романа о Гаррете, Глена Кука. В общем-то ничего, отличные романы для отдыха, да и посмеяться очень даже можно - юмор у автора на высоте. И конечно хороши герои - сам Гаррет неотразим, да и окружающая его компания весьма симпатична. Чего только стоят Морли Доттс и Мертвец.
Неплохо, весьма неплохо. Но вот выпущены романы в "Черной фэнтези", а это не есть хорошо - нечего захламлять серию не вписывающимися в нее романами. Гаррета сложно отнести не то что к черному, даже к серому фэнтези.

После мрачноватого "Ведьмка" решил побаловать себя более приятным чтением и скачал цикл про Гаррета, как справедливо заметил Варлок для отдыха самое оно. Потихоньку смакую книжку за книжкой)

Дочитал первую книгу про Гаррета. Такой бодрый крутой детектив в стиле Спиллейна в фэнтезийном антураже. Тем не менее, детективная составляющая малость скомкана. Выводы не объясняются, и под конец нет кульминации. Поглядим, как будет дальше.

Чёрный отряд читал лет 10 назад, каждая книжка читалась за пару дней. Но насколько я помню, то в последних двух книгах было всё так мутарно. А может был очень молодой и не всё понял)))
__________
Моя работа-ремонт офисов

прочитала "Сладкозвучный серебряный блюз" имя Гаррет теперь ассоциируется у меня с главным героем "Хроник Сиалы" Алексея Пехова. теперь в моей жизни два Гаррета – один вор, а другой – частный детектив. и оба они достаточно языкастые.
эта книга, первая в серии, производит впечатление слегка среднее.
с одной стороны какой-то мало внятный мир. очень скудное описание. о многом приходится додумывать самому. судя по всему, как поняла я, это эдакое позднее средневековье, ну прям очень позднее. чуть ли не новое время. причем поданное в слегка залихватском антураже – когда девушки уже одеваются как главные героини пиратских игр и кинофильмов – эдакая рваная рубашка, завязанная узлом на ребрах и оголяющая живот, плюс обтягивающие штаны и высокие сапожищи – и не получают за это особого осуждения. в общем, мир, хоть и подан слабыми штрихами, какой-то особенный, мало вписывающийся в понятия определенного времени в земной истории.
здесь наличествует огромное количество различных рас, как популярных, так и выдуманных автором.
герои поданы более ярко. Гаррет ничем таким особенным не выделяется – как описывает его автор, это достаточно смазливый мужчина почти средних лет, занимающийся разными таинственными делами за большие суммы денег, когда-то воевавший на какой-то там бесконечной войне, о которой опять же ничего не понятно.
его друг Морли, эльф-вегетарианец, напоминает об этом своем пристрастии к овощам каждый божий день и с величайшим удовольствием. впрочем, слово «друг» наверное сюда не подходит, куда более верно определение «знакомый».
Тарп Плоскомордый, наемник, который получает от меня приз зрительских симпатий. с одной стороны, ничего особенного, но почему-то дико доставляет.
еще здесь все женщины красивы. прям до умопомрачения.
и, наконец, сюжет. точнее, мои от него впечатления.
имхо, глубины в нем нет. это приключенческое легкое чтение без поражающих в самое сердце и душу откровений. приправленное долей юмора, оно просто увлекает. детектива здесь я почти не увидела, по крайней мере классического. то есть, да, Гаррет расследует дело – но, увы, вы ни за что не догадаетесь, в чем там дело, потому что это невозможно из-за недостатка сведений об этом мире, героях и всем прочем. все берется с потолка. заканчивается все долей экшена, но без проблем, потому что все очень гладко и легко у героев получается.
эта книга имхо не претендует на то, чтобы занять место среди классики фантастики - ни по языку, ни по продуманности мира - однако, на мой взгляд, если хотите прочитать что-то среднее между детективов и приключение – прошу сюда.
а вот уже "Золотые сердца с червоточиной" оказалась намного интереснее! это не поездки за моря, чтобы найти наследничка, это будет по серьёзней. первая ассоциация была с дворцовыми интригами. именно в это на мой взгляд мне казалось, вляпался герой книги. красивые девушки, тайны, мистика (совсем чуть-чуть), интриги и экшен. из такой книги мог бы получиться отличный фильм. затемнить всё в более тёмные тона и будет успешный блокбастер. лично я читала и снимала у себя в голове такую картину.
глава за главой меня утягивало всё дальше. казалось бы, ну вот ещё одна глава и хорош. ладно. ещё одна. и так как говорится "от корки до корки". затянуло с первым строк, очень уж замысловато и непросто все оказалось.
могу сказать, что серию про Гаретта буду читать дальше. могу так же сказать, что пока это лучшее, что я прочитала и буду читать из "Черного фэнтези".

после прочтения первых двух частей, я сделала перерыв. так как приключения детектива Гаррета меня впечатлили, я продолжу растягивать удовольствие.
очень хотелось рвануться писать рецензию сразу после "Холодных медных слёз", но удержалась. книга в двух частях, поэтому прочитать следовало обе.
однажды мелькнула странная мысль о лёгкости и чересчур сказочной яркости историй, но после "слёз" мысли окончательно ушли из моей головы. всё так же таинственно, но гораздо серьёзней. я остаюсь при своём - Гаррета надо экранировать.
интрига и завязка на хитросплетениях религиозных и политических течений в первой части. куда же ты вляпался Гаррет? я постоянно задавалась этим вопросом при прочтении. культы и сильные мира сего оплели жизнь детектива как спрут. что ему оставалась как не отступать и продолжать своё дело, не ломаясь на ходу.
мистическая драма во второй части – "Седая оловянная печаль". эдакая Англия 19ого века. здесь каждый был под прицелом обвинения и никому не давалось верить. я вместе с главным героем не расслаблялась и хотелось влезть в его "шкуру" чтобы ещё больше ощутить всю запутанность дела. не тривиальность и трагичность концовки, для меня лично, стала отдушиной при завершении книги.
вот прочитала уже четыре книги и задалась таким вопросом: в каждой книге Гаррет спит с кем-нибудь и даже не с одной! как они не забеременели вообще? вот просто интересно.

прочитала "Зловещие латунные тени" и "Ночи кровавого железа" ммм расписала бы конечно про каждый роман отдельно, вот только описывать особо нечего. честно сказать книги намного слабее предыдущих четырех. если было "хорошо" раньше, теперь могу сказать "нормально" не более =\

тут по ходу дела теперь только я отписываться буду? :)
вот и прочтены 7 и 8 романы о детективе-парне удальце-молодце Гаррете Глена Кука. а именно "Смертельная ртутная ложь" и "Жалкие свинцовые божки".
могу сказу сказать, что Г.Кук себя оправдал в данных книгам по сравнению с предыдущими, т.к читалась намного живее, интереснее и быстрее. пара изменений меня конечно опечалили. а именно то, что Морли стал из такого бравого рубака-парня трансформироваться в аристократа-недоделанного, имхо. грусть-печаль. а так в целом 7 и 8 романы в духе и темпе первых 4, что радует и вернули мне второй дыхание. Гаррет не откладывается :)

почему это?
Просто читается и читается. Как-то даже и не думал, что тут есть тема. Читаю Ртутную Ложь. Книга в книгу переходит легко и пришлось лезть в гугл, дабы глянуть что я там читаю, название то бишь.
Что не особо нравится так это неканоничные расы. Ну и некоторая однообразность происходящего. Потомок Гаррета из Хроник Сиаллы (ха ха ха) мне нравится больше.

ну это-то беспорно ;)

имхо именно тем и здорово, что рассы неоднозначные и не общепринятые. хоть разнообразие какое-то.
а то что однообразие... да, согласна. есть такое. потому, чтобы не приедалось, читаю через одну книгу в основном.

Меня Черный отряд отпугнул... Белая роза и Тни сгущаются. Может стоит что- то другое прочитать? Или все в таком стиле. Показалось мутным и серым...

это было прикольно первые пару раз...
Но мне не нравятся белоснежковые гномы и эдакие эльфы типа Морли.
Ну а некоторые новые расы (для меня) типа логкиров и моркаров, которые мне представлялись именно так как прихвостни Аида из мультика про Геркулеса.

К счастью, не все. Сам сей цикл не перевариваю. Попробуй Гаррета, это как Майк Хаммер в фэнтези антураже.

SpellCaster, Рискну))) Гаррет что именно?

читай то что писала ЭннБлэк. С Самого начала. Это цикл произведений.

Седой, http://fantlab.ru/work3756

Седой, угу, с начала бери. Там кое-какой сквозной сюжет имеется. Мне как-то трех книг хватило, дальше бросил