охохо, не разбираешься ты в искусстве)

Книга Илая нелогичное полное ляпов говно.А то что его пули не брали из-за божественной защиты - такое дерьмо... При этом фильм даже без этого жуткий проходняк, скучный, унылый, без единого нормального момента. И концовка шлак, и Олдман скучный. Фу.

Лично у меня фильм оставил чувство глубокого разочарования. Так и хотелось спросить создателей сего творения:"На что я потратил полтора часа своего времени?" Фильм целиком и полностью состоит из не стыковок и ляпов, а уж фееричная коцовка окончательно потопила этот "Титаник" голливудского ширпотреба. Глупый фильм, с невнятным сценарием. Об актёрской игре и говорить не приходится. Полный апокалипсец! Лучше я "Безумного Макса" пересмотрю.

С таким спасителем нам врагов не надо. Илай ужасен. Не просто, а ОЧЕНЬ ужасен. Псевдорелигия пошла фильму только во вред. Сюжет - 0. Актёрская игра - 0. Внятность - 0. Картинка - ладно, пусть будет 1, я сегодня щедрая. Обросший Олдман страшен. Вашингтон ещё страшнее, не вызывает ни сочувствия, ни желания его пожжержать в "богоугодном деле".
А если одним словом: фигня.
Расширенный вариант: полная фигня.

Какие вы жестокие :) Похожи на коллективный сговор.
Гм, а чтобы была настоящая религия, что надо было сделать? Опять же американцы более протестанты, поэтому у них мирянин может и толковать, и в теории даже вести священнодействие. В чём псевдорелигия? В том, что слепой видел? или защите? Или мечте? Модное ныне слово псевдорелигия, а вот что за ним скрывается, кто знает?

Ну вообще-то это была фантастика, почти христианское фентези, поэтому так можно. На фильме не было написано: Внимание! Это типа Бешеных псов, только после конца света.
Опять же, это совершенно разное кино. Здесь банально дело вкуса.

Не знала, что слово модное.
Я под этим словом подразумавала "не верю". И дело не в том, протестант главгерой, католик или лютеранин. Дело в самам его образе. Сделали бы обычный боевик про обычного парня, который идёт по стране, мочит всех направо и налево, бухает, когда находит. Проходной середняк, но такие всегда найдут свою аудиторию. А если сделать красиво, да оставить, что парень слепой, да добавить пару слёзных моментов - то вполне сьедобно могло получиться.
Зачем нужно было приплетать религию? Она не помогла, а сделала фильм только более бредовым.

А вы верующая? Вас фильм оскорбил как верующую? Или вам как любому современному человеку пофиг? Мне может и не пофиг, но религиозная направленность Илая очень тронула. На то и расчёт был. А обычных боевиков с крутым героем и так много. Опять же - Безумный Макс.

религия - это основа фильма.
Почему, по Вашему, Илая был "суперменом"-ом?
Для чего, по Вашему, Илая был "суперменом"-ом?

В точку! Он меня ОСКОРБИЛ! Унизил, растоптал, окунул в дерьмо и повесил сушиться! Да, да, да, всё именно так!
Потому что если у Бога такой посланник, то мне ни в Бога этого верить не хочется, ни посланнику симпатизировать. Коряво, убого и бессмысленно. Идёт этакий засланец небес, мочит неугодных направо и налево, но не всех подряд, а только тех, кто угрожает непосредственно ему и его Книге. Остальные побоку, пусть загнивают.
Вот он - камень преткновения! Последняя Библия. Вот только если Илая, убивая, произвольно цитирует Библейские писания, это ни на секунду не делает его более святым. Он остаётся неприятным типом, в котором лично я не усмотрела не только божественного призвания, но и хотя бы элементарной доброты. И грустно, что такие, как он, оказывается, должны вывести деградирующее человечество к свету. Не верьте, не выведут.

Так он был Суперменом??? А я то дура, решила, что он в пророка играется! Ай-яй-яй, как некрасиво с моей стороны так жестоко заблуждаться! Ну, тогда конечно, вопросов - ноль.

Нет, просто в фильме показано два пути религии: сердечная и государственная (прости меня Лютер). Государственная - это бич, оковы, это управление другими. Это оружие Карнеги. Сердечная - путь Илая. Пророк должен быть взрослым. А быть взрослым иногда заключается в том, чтобы иногда смотреть как байкеры убивают семью и ничего не делать. Пророк должен быть ребёнком. Ребёнком - это когда упрямишься, и веришь в чудеса, в оазис на другом конце пустыни.
Тот, кто хочет оскорбиться, оскорбиться по любому поводу. Кто хочет любить - полюбит. К фильму у меня претензий нет. Во всяком случае, по теме религии.

Пророк должен быть пророком. То есть не совсем человеком и в то же время чуть более, чем человеком. Но никак не прогматичным взрослым и одновременно упрямым ребёнком. Если человек
и несёт с собой Библию - это ни в коей мере не делает его пророком. Пророк не просто идёт - он ведёт за собой. Он учит. Он культивирует свет и добро вокруг себя от имени Бога. Где это в фильме? Или свист мачете у нас теперь гласом истины зовётся?
Пустой спор, ни к чему не приведёт.

Кстати, я не помню чтобы Илай хоть раз назвал себя пророком.

А неприменно нужен прямой текст? Приведу несколько доводов в свою пользу.
1. Глас Божий, явившийся Илая и обещавший всевозможной покровительство. Несущий Глас автоматически становится пророком, известно только одно исключение - Святой Иосиф.
2. Его собственные рассуждения о том, что интересы других для него важнее собственных (на деле, прямо скажем, этого не видно).
3. Его Путь.
4. Отсылки к истории пророка Илии. Надо сказать, куцие отсылки, невнятные. Лучше бы их не было вовсе.

Особенно радует слово "автоматически". Применительно к религии и Илаю, оно смотрится забавно.
Разве Илай не такой?

Вам сколько лет? Пора бы уже разочароваться в жизни и идеалах. Илай, это максимум чего заслуживает общество. Кстати, классный мужик. Я бы не задумываясь, стал под его знамёна. Чем болтать с кровопийцами о мировом счастье, лучше выпустить им кишки.

Придираемся к словам? Хорошо, пусть будет "априори".
Очевидна разница взглядов в отношении классных мужиков. Я Илая не могу к ним пречислить.
Не поняла, толи вы намекаете, что я малолетка - но тогда почему пора разочароваться? Толи что слишком взрослая, а взрослые о добре рассуждать не привыкли? Им бы кишки выпускать всяким гадам.
В общем, последний переход на личности мне неясен.

Ну, если для вас классный мужик, это какое-нибудь чудо-юдо, на право и на-лево раскидывающее: "Покайтесь, черти"! , то, конечно, у нас разные взгляды.

К тому, что в пустыне, пустоши, постапокалиптике, немножко другие законы. А религия должна адекватно отвечать на потребности. Илай - это не иеговист, не саентолог. Он не лезет. Вот та девушка захотела учиться, и он её научил. Вот как надо. А не лезть каждому в душу с чистыми намерениями в грязных сапогах.

Другие законы и другая вера. Ваша позиция ясна.

Вчера посмотрел кинцо - хороший и годный постапокалипздец. Таки понравилось, что гг не бессмертен и в конце помер и теперь Солара The Chousen One. Но убитая в начале кошка ой как не понравилась! Лучшеб волка какого ни будь пустили. Хотя, для демонстрации, что в таких условиях и кошак еда, этот прием хорош - в фалауте том же, котов тоже всех съели. А вообще, сам мир довольно интересен - можно было бы немного раскрыть тему с руками - типа есть некие зараженные? Гули?

Трюсучка бывает в фильме от каннибализма, помните момент с весёлыми старичками-людоедами? А так да - фильм понравился. И постаппокалипсис хорош, по духу, анверное, это самый близкий к Фоллауту киношный постаппокалипсис, и персонаж ГГ хорош , и финал... А момент, когда Карнеги открывает Библию и видит... Вот это отличный момент символизма - для таких как он эти слова - всего лишь знаки... Они не помогут им...

О, да! Тоже доставляет. Хотя, кто знает, может быть в постапокалиптическом обществе нормы морали и права изменятся (скорее всего) и это не будет зазорно. Но, радует, что в фильме это все отражено и реакция ГГ это не фи, а просто - ну да, они канибалы, мне на них пофиг, но они могут меня сожрать, поэтому надо сваливать, а не потому, что мне не нравится человечина.

он обладал неординарными способностями, которые недоступны рядовым людям, потому он был "суперменом", т.е. суперчеловеком. Достаточно разжевала? Или будем выяснять, что именно можно понять под рядовыми людьми, или что именно можно понять под неординарными способностями.

ты вообще подставила под сомнение адекватность религии как таковой в этом фильме.


Илая вообще никуда никого не вел, если смотреть фильм. Илая хотел сохранить определенную толику знаний, причем толика знаний была в таком виде, что передать её мог Илая При чем здесь вести и пророчествовать? Шикарно видеть то, чего в фильме не предполагалось, еще шикарнее осуждать за собственные умозаключения фильм.

вера призвана указывать путь, потому вера в фильме самая что ни на есть эта, а не другая.
Не нужно мешать мух и котлеты, тогда все сыты будут: и котлетоеды, и мухоеды.