Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Мастерская (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   2. "Погрузка". Первая неделя. Ведущий Horadrim. 2008 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5973)

Horadrim 13.05.2009 20:01

Людинка-щомаєхатинку,
"Матросы носили мешки в трюм." Зачем ? Надо сразу было остановиться на "А маленький всё ходил вокруг телег. Присматривался. Примерялся." Все, этого достаточно. Еще добавил бы несколько гримас, хватание за ногу, рассыпанный мешок у телеги. И все. Мы уже прекрасно бы догадались, что он затеял.
Вывод. Остроумные и хитрые задумки героев нельзя затягивать. Это как реклама, чем короче, тем гениальнее.
"Громила, как всегда, впереди. Он и в драке первый, и в кабаке, и по бабам идти тоже первый." Что не лепиться его первость во всем с представленным обликом. Громила, добряк, простодушный и в доску простой и тут "первый по бабам." Ей, ей. Я бы второму эту пальму отдал, поскольку более смышленый по заданию должен быть.
Вывод. Прежде чем описывать характер героев, надо четко знать или описать где на черновике их жизнь от и до. А потом еще и четко представлять себе как поведет себя герой в той или иной ситуации и не просто представлять, а отвечать на свой же вопрос: а почему он так подумал, поступил и т.д.
Очень много "маленький", "громила" мылит глаза.
Как же обойти это? Да просто. Надо к каждому герою приписать его индивидуальные черты: косой, рябой, хромой и т.д. В одном герое может быть до трех, четырех отличий от таких же. А будь там еще один здоровяк или малой, как мы их тогда различали? Ага.

Медноглазая 13.05.2009 20:19

Попинайте и меня. XDD
 
Ну, попробую изобрести велосипед. :smile:
На мой взгляд, запрет на разговоры сильно портит впечатление. Юмор, в 90% случаев, это слова, перепалки, шутки. А молчание... На драму эта заготовка не тянет. Триллер, хоррор в этом задании не объявлены. Попробую, что сказать?
Скрытый текст - Вечные ценности:


Иногда Мумс поражался, как капитану судна можно быть таким впечатлительным и охочим до всяких директив? Ну, издало пароходство филькину грамоту о запрете сквернословия. Молчание – золото. Но нельзя же, так сразу, запрещать всей команде рот без дела открывать? Как же жить тогда, когда и поговорить по-людски, тобишь, с горячим словцом, нельзя? Мумс скривился и зло харкнул на причал. Ещё не запретили – значит можно, с удовлетворением подумал матрос.

На причале, кроме него, переминался с ноги на ногу Спелсон. Здоровый детина. Его обезоруживающая улыбка казалась, всем непосвященным, такой ласковой, почти отеческой. Но это был хладнокровный обман окружающих. Мумс точно это знал, ибо не раз оказывался обведенным вокруг пальца этим «простачком». Неееет, Спелсон не так прост, как кажется. Это он, точно он, подговорил капитана появится в рубке, как раз, когда Мумс ругался со Штопором. И не брань была это вовсе, а так, дружеская перепалка. Но наказание было назначено – два дня рот не открывать, без надобности поприветствовать или согласиться с начальством, или позвать на помощь при смертельной опасности. И вот теперь он не может даже гадость ввернуть этому чистоплюю. Правильный он, видите ли, приказы, мол, надо выполнять. Раз грузить вместе сказали, значит вместе. А, если мне лыбящаяся твоя морда, уже глаза режет? Если мне даже думать о тебе противно, не то, что по одному трапу ходить? Мумс стиснул челюсти так, что скрипнули зубы. Ему было наплевать, что мешки с мукой он таскает и для себя тоже, ведь провиант нужен для всех. Наплевать, что за опоздание в пункт назначения снимут штраф со всех, и с его зарплаты тоже. Остался только мстительный раж.
________________

Спелсон со скрытой тревогой наблюдал за настроением Мумса. Его нервная ходьба по причалу, плевки, раздавленная в пыль не докуренная сигарета, зло отброшенная резким жестом. Он хорошо знал этот прищур, сейчас последует гадость. Хоть Мумсу и запрещено было говорить, но ждал Спелсон не напрасно. Как только подкатил грузовичок с мешками, и ловкие парни поставили их на землю. Мумс невозмутимо прошел по трапу на палубу, всем видом показывая, что он тут не работник. Мало ли что он придумает в оправдание начальству? Спелсону от этого не легче – вся команда пострадает.

Вздохнув, он кинул себе на плечи первый мешок, уперевшись взглядом в землю, где в пыли что-то блеснуло. Лицо матроса озарила насмешливая улыбка. Доставая сигареты рывком, Мумс выронил из кармана безделушку, приобретением которой на днях хвастался всей команде. Золото с бриллиантами – вечные ценности, изрек тогда Мумс, самодовольно улыбаясь и перекидывая вещицу из руки в руку. Бросив взгляд на палубу, Спелсон убедился, что Мумс далековато для спринт-рывка.

Спелсер выпрямился во весь свой богатырский рост и рассмеялся нарочито громко. Мумс неторопливо обернулся, но скучающее выражение лица мигом слетело с лица, когда он разглядел, что поблескивает в лапище недруга. Он открыл было рот для законных требований, но слова застряли в горле, когда Спелсер, чуть надорвав один из мешков по шву, сунул вещицу внутрь и опрокинул их все на бок. Мумс мигом потерял нужный мешок из виду. Пока он приходил в себя, со спины к нему подошел боцман и рявкнул, в том ключе, что отплытие не будет отложено ни на минуту, и, оставшиеся не погруженными, мешки, так и останутся на берегу портовым крысам.

После завершения погрузки, Мумсу оставалось только рвать и метать от ярости, ведь, чтоб по-тихому достать из мешка свою игрушку, придется целый рейс работать на кухне. Или потребовать перерыть все мешки, в поисках потери, публично признавая свое очередное поражение. Ну, и как тут без вечных горячих словечек обойтись?


Винкельрид 13.05.2009 21:17

Людинка-щомаєхатинку, вы, конечно, извините, но это халтура какая-то. Сплошное описание действий, повторы слов (то один примеряется, то другой, маленький-громила и т.п.), бьющий по глазам запрет на разговоры, "этот сделал то-то, а тот сделал это"... Похоже на сценарий для плохого спектакляа, когда недалёким актёрам режиссёр разжёвывает, как именно симулировать травму, и как именно грузить мешки на борт. Явно незачёт.

Людинка-щомаєхатинку 13.05.2009 23:19

Слава богу! Ну хоть это-то покритиковали. А я уже бояться стал. После первого задания решил, что сюда и не заглядывает никто. Даёшь больше полезной критики на квадратный дюйм монитора!
Horadrim, Винкельрид большое спасибо за разбор!!!
В связи с не зачётом, я так понимаю, нужно бы пойти на пересдачу, да?

Винкельрид 13.05.2009 23:54

Цитата:

Сообщение от Людинка-щомаєхатинку (Сообщение 546791)
В связи с не зачётом, я так понимаю, нужно бы пойти на пересдачу, да?

Ну, тут уместно даже "А судьи кто?" Решать, в конце концов, вам, продолжать пытать себя в области погрузок или же заняться чем-то другим.
Цитата:

Сообщение от Людинка-щомаєхатинку (Сообщение 546791)
Даёшь больше полезной критики на квадратный дюйм монитора

Тут такое дело. Иногда, чтоб тебя покритиковали, надо ещё и самому покритиковать (в каждой теме Мастерской - по две с плюсом страницы), а то, в последнее время, авторов появляется много, а критиков - всё меньше и меньше...

KrasavA 14.05.2009 01:15

Медноглазая, Это он, точно он, подговорил капитана появится в рубке, как раз когда Мумс ругался со Штопором.
Вот здесь, жуть как тяжело для прочтения. Несколько раз успеваю потерять мысль.
Ещё не понравился резкие скачки от одноя "я" героя, к другому. Хоть бы звёздочками разделила при этом) Я понимаю, что так легче нарисовать картинку. Но стало бы гораздо лучше, если б под один взгляд всё причесала.
И двойной вопросик, тоже не красит текст.

Людинка-щомаєхатинку, Прочитала. Соглашусь. Ни динамики, ни интриги, ни моральной нагрузки… Абсолютно ничего. Ценность текста нулевая. А вот что с этим делать, решать автору)

Snake_Fightin 14.05.2009 06:19

Цитата:

Сообщение от Винкельрид (Сообщение 546824)
В последнее время, авторов появляется много, а критиков - всё меньше и меньше...

Да сами авторы их с пыльными мешками и подкарауливают.

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 546885)
Медноглазая, Это он, точно он, подговорил капитана появится в рубке, как раз когда Мумс ругался со Штопором.
Вот здесь, жуть как тяжело для прочтения. Несколько раз успеваю потерять мысль.

Наверно ты просто устала.

Винкельрид 14.05.2009 12:51

Медноглазая

Иногда Мумс поражался, как капитану судна можно быть таким впечатлительным и охочим до всяких директив?
Почему он поражался «иногда», если капитан (кстати, недавно вычитал, что командир боевого корабля сейчас называется именно «командир», а капитанами сейчас кличут командиров торговых и прочих посудин) охоч и впечатлителен всегда? «Судно» - слишком общее слово, редкий случай, когда соглашусь с грозным Ю.Н., что «тополь» лучше «дерева». С первого предложения у меня зародилась неприязнь к избранной для отрывка лексике. Передавать мысли матросов, как мне кажется, следует иными словами, к примеру, «впечатлительный» явно не к месту.
Ну, издало пароходство филькину грамоту о запрете сквернословия.
Показался неуместным фразеологизм насчёт «фильки», в окружении Мумсов и Спелсонов.
Как же жить тогда, когда и поговорить по-людски, тобишь, с горячим словцом, нельзя?
Тогда-когда. «То бишь» (раздельно) - противоположная, от «впечатлительного» и «директив» крайность. Уже разностилица.
Мумс скривился и зло харкнул на причал.
Надо думать, когда у него будет хорошее настроение, он харкнет весело или радостно.
с удовлетворением подумал матрос.
Свифтик и жёваный для читателя диагноз.
Его обезоруживающая улыбка казалась, всем непосвященным, такой ласковой, почти отеческой.
Срочно повторяйте раздел русского языка, посвящённый пунктуации. Много лишних запятых. Если убрать совершенное лишнее слово «такой», то запятая в предложении нужна только одна, последняя.
Но это был хладнокровный обман окружающих. Мумс точно это знал, ибо не раз оказывался обведенным вокруг пальца этим «простачком». Неееет, Спелсон не так прост, как кажется.
Информация про простачка-непростачка разжёвана дальше некуда.
И не брань была это вовсе, а так, дружеская перепалка.
Попробуйте пересчитать, сколько у вас в коротеньком тексте производных от «был» и «это» (больше десятка - точно).
Но наказание было назначено – два дня рот не открывать, без надобности поприветствовать или согласиться с начальством, или позвать на помощь при смертельной опасности.
Вот посмотрите, что, из-за небрежно поставленной запятой, получилось с текстом.
И вот теперь он не может даже гадость ввернуть этому чистоплюю.
С этого момента – первый перескок с точки зрения «от третьего лица, взгляд персонажа» на «от первого лица».
Мумс стиснул челюсти так, что скрипнули зубы.
Хороший пример словесного мусора. Достаточно просто «скрипнул зубами», чтобы стало ясно, что он стиснул челюсти.
Спелсон со скрытой тревогой наблюдал за настроением Мумса.
Второй перескок, как уже отметила коллега, теперь – на взгляд от лица другого персонажа.
зло отброшенная резким жестом.
Учитесь выражаться кратко и точно, без лишних наречий и прилагательных.
Хоть Мумсу и запрещено было говорить, но ждал Спелсон не напрасно.
Непонятное предложение.
поставили их на землю.
Это называется «сгрузили» или «сбросили», но никак не «поставили».
Мумс невозмутимо прошел по трапу на палубу, всем видом показывая, что он тут не работник.
Вторая часть предложения – опять пережёвывание уже сказанного.
уперевшись взглядом в землю
Немало уже поиздевались критики над этим речевым оборотом.
Лицо матроса озарила насмешливая улыбка.
Пока в тексте встречаются такие предложения, он остаётся сырым.
безделушку, приобретением которой на днях хвастался всей команде.
Нора Галь. Про канцеляризмы. В сети есть.
скучающее выражение лица мигом слетело с лица
Шедевр изящной словесности.
Он открыл было рот для законных требований, но слова застряли в горле
Если уж так хочется ввернуть эти «законные требования», то гораздо лучше звучало бы: «Он открыл рот, но законные требования застряли в горле». Что значит «открыл было» - так открыл или только хотел открыть? А если только хотел – то как Спелсер узнал, что он хотел? И как он узнал, что он хотел выдвинуть законные требования, а не обложить его матом? Взгляд персонажа – важная штука, но ничего, дальше будет задание именно об этом.
оставшиеся не погруженными, мешки, так и останутся на берегу портовым крысам.
Не правильно он как-то пугает.
рвать и метать от ярости
Отчего ещё рвут и мечут-то?

Дарья_Сталь 14.05.2009 13:15

Медноглазая, в целом, текст неплохой. Если отшлифовать стилистические неровности и исправить некоторые грамматические/пунктуационные недочеты, будет хорошо. По стилистике неплохо прошелся Винкельрид, так что небуду повторяться. Еще кое-что:
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 546659)
подговорил капитана появится

"Появиться" - с мягким знаком.
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 546659)
Его обезоруживающая улыбка казалась, всем непосвященным, такой ласковой

Вот что ты здесь в середине выделяешь запятыми? Можешь объяснить? Я - нет :) И это не единственный случай, у тебя большой перебор с запятыми, ты их ставишь везде - где надо и не надо. Вообще если собираешься и дальше писать, такой совет: возьми свой текст и прочитай его с учебником по пунктуации (или обычным по русскому языку, где есть такой раздел). Объясни каждую запятую правилом. Если нет правила - там нет запятой. Да, это нудно, но после этого много полезного отложится в голове :)
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 546659)
не докуренная

Слитно.
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 546659)
хладнокровный обман окружающих

Как-то странно звучит... Обман сам по себе был хладнокровным? Я еще понимаю, что можно "хладнокровно обмануть", но не сам же по себе обман стал таковым :)

Медноглазая 14.05.2009 13:24

Ну, чтож разборы полёта более чем детальны. :003: Спасибо.
*так будем же ценить труд наших критиков* :mirf:,
Приступим к разгребанию завалов. :011:

Скрытый текст - вот, собственно, отредактированное:

Вечные ценности.
Иногда Мумс удивлялся, как капитану судна можно быть таким охочим до всяких предписаний? Ну, издало пароходство какую-то бумажку о запрете сквернословия. Молчание – золото. Но нельзя же, так сразу, запрещать всей команде рот без дела открывать? Как же жить, когда и поговорить по-людски, то бишь, с горячим словцом, нельзя? Мумс скривился и громко харкнул на причал. Ещё не запретили – значит можно, со злорадством подумал матрос.

На причале рядом с ним переминался с ноги на ногу Спелсон. Здоровый детина. Его обезоруживающая улыбка казалась всем непосвященным такой ласковой, почти отеческой. Но Мумс точно знал, что это показуха, ибо не раз оказывался обведенным вокруг пальца этим «простачком». Это Спелсон, точно он, подговорил капитана появиться в рубке, как раз когда Мумс ругался со Штопором. И не бранился он вовсе, а так, дружески журил. Но наказание было назначено – два дня рот не открывать без надобности поприветствовать, согласиться с начальством или позвать на помощь при смертельной опасности. И вот теперь он не может даже гадость ввернуть этому чистоплюю. Правильный он, видите ли, приказы, мол, надо выполнять. Раз грузить вместе сказали, значит вместе. А, если мне лыбящаяся твоя морда, уже глаза режет? Если мне даже думать о тебе противно, не то, что по одному трапу ходить? Мумс скрипнул зубами. Ему было наплевать, что мешки с мукой он таскает и для себя тоже, ведь провиант нужен для всех. Наплевать, что за опоздание в пункт назначения снимут штраф, и с его зарплаты тоже. Остался только мстительный раж.
* * *

Спелсон со скрытой тревогой наблюдал за настроением Мумса. Его нервная ходьба по причалу, плевки, раздавленная в пыль недокуренная сигарета. Он хорошо знал этот прищур – сейчас последует гадость. И ждал Спелсон не напрасно. Как только подкатил грузовичок с мешками, и ловкие парни сгрузили их стоймя на землю. Мумс невозмутимо прошел по трапу на палубу, мол, я тут не работник. Мало ли что он придумает в оправдание начальству? Спелсону от этого не легче – вся команда пострадает. Вздохнув, он кинул себе на плечи первый мешок, бросив взгляд под ноги, где в пыли что-то блеснуло. Матрос насмешливо улыбнулся. Доставая сигареты рывком, Мумс выронил из кармана безделушку, которой на днях хвастался всей команде. Золото с бриллиантами – вечные ценности, изрек тогда Мумс, самодовольно улыбаясь и перекидывая вещицу из руки в руку. Бросив взгляд на палубу, Спелсон убедился, что Мумс далековато для спринт-рывка.

Спелсер выпрямился во весь свой богатырский рост и рассмеялся нарочито громко. Мумс неторопливо обернулся, но скучающее выражение мигом слетело с лица, когда он разглядел, что поблескивает в лапище недруга. Он открыл рот, но законные требования застряли в горле, когда Спелсер, чуть надорвав один из мешков по шву, сунул вещицу внутрь и опрокинул их все на бок. Мумс мигом потерял нужный мешок из виду. Пока он приходил в себя, со спины к нему подошел боцман и рявкнул, в том ключе, что отплытие не будет отложено ни на минуту, и, оставшиеся не погруженными, мешки, так и останутся на берегу портовым крысам.

После завершения погрузки, Мумсу оставалось только рвать и метать, ведь, чтоб по-тихому достать из мешка свою игрушку, придется целый рейс работать на кухне. Или потребовать перерыть все мешки, в поисках потери, публично признавая свое очередное поражение. Ну, и как тут без вечных горячих словечек обойтись?



Скрытый текст - мысли вслух:


Согласилась с львиной долей критики – атавизмов черновика набрался целый вагон. Начиная с «лица, слетевшего с лица», и заканчивая горкой запятых, путешествующих с одного места на другое вместе с кусками текста. Стилистика и впрямь слишком разномастна. Подправила, что смогла.

Но… Кое в чем не соглашусь. В судах я не разбираюсь, да и грузить на военный танкер 25 мешков с мукой 2 морякам не получается по логике. Там, думаю, иные объемы провизии. Так что судно пусть будет торговое. Какая разница? Капитан останется капитаном. =))

Повторение и переповторение в тексте – это Мумс сам себя накручивает. Но, пожалуй, Вы правы. Кое-что можно и убрать, раз глаза режет. Но если я уберу все яркие эпитеты, то текст будет похож на протокол. По мне, ему и так живости разговорной не хватает. Нора Галь скачана – будем читать.

Если не оговорить "стоячее" положение мешков, то как их можно опрокинуть на бок?

Пугает боцман не правильно… Хм… А как правильно? Я пугать людей, а тем более бесстрашных матросов, не умею. Подскажите. \>_</

«Рвать и метать» можно от ревности, от гнева, от тоски и т.д. Но тут Вы правы, уберем это пояснение.

"Свифтик и жёваный для читателя диагноз." Прошу прощения, не поняла, чего от меня хотели.

«Обман» может быть ненамеренный или из лучших побуждений. И сам по себе он тоже может быть существительным.:) Хоть и подразумевает действие. Может звучит и необычно, но, если б текст нуждался в этой фразе, я оставила бы её.



ersh57 15.05.2009 09:24

Медноглазая!

Кому как, а мне нравится. Есть правда пара моментов.

Первое - стоячие мешки. При разгрузке их могли просто аккуратно прислонить друг к другу. Это и будет означать, что они стоят!

Второе. "Мстительный раж"? По контексту-то фраза понятна. Понятна и тем, кто русский знает. Но может, стоит еще поработать над выражением? Как оно, все же, того... Выбивается, что ли.

Оба замечания привожу в качестве необязательных рекомендаций.

Дарья_Сталь 15.05.2009 11:20

Медноглазая, хорошая работа :)

Винкельрид 16.05.2009 21:54

Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 547076)
Если не оговорить "стоячее" положение мешков, то как их можно опрокинуть на бок?

А и не надо ничего оговаривать. Если написать, что мешки сгрузили, а потом матрос опрокидывает их набок, то и так ясно, что ставили мешки на попа, но фраза "поставили их на землю" никак не соотносится со сгружаемыми с грузовика мешками.
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 547076)
Пугает боцман не правильно… Хм… А как правильно? Я пугать людей, а тем более бесстрашных матросов, не умею. Подскажите.

Надо учиться) Он не пугает, а давит на совесть. Чтобы напугать - надо пообещать какую-то расправу им лично, а не сетовать на возможную утрату продовольствия.
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 547076)
"Свифтик и жёваный для читателя диагноз." Прошу прощения, не поняла, чего от меня хотели.

Есть мысль, что автору надо не объяснять читателю картинку, а рисовать так, чтобы тот понял сам. "С удовлетворением подумал матрос" - это роспись автора в собственном бессилии и неспособности показать всё так, чтобы читатель понял из контекста, с удовлетворением матрос подумал или нет.

Медноглазая 17.05.2009 17:11

Цитата:

Сообщение от Винкельрид
Он не пугает, а давит на совесть. Чтобы напугать - надо пообещать какую-то расправу им лично, а не сетовать на возможную утрату продовольствия

Вообще-то это угроза оставить матросов без провианта. Можно добавить, что "поститься" придется лично им. Но к совести это не имеет отношения. =)

Цитата:

Сообщение от Винкельрид
автору надо не объяснять читателю картинку, а рисовать так, чтобы тот понял сам. "С удовлетворением подумал матрос" - это роспись автора в собственном бессилии и неспособности показать всё так, чтобы читатель понял из контекста, с удовлетворением матрос подумал или нет.

Просто любопытно, как без описания эмоций персонажей (ведь передавать их через разговор нельзя), возможно раскрыть героев? Есть установка добрый/злой, а остальное пусть читатель сам дофантазирует? Я уже согласилась, что был перебор с эпитетами, но я против картонности.
Хм, пожалуй, пусть читатель догадывается про стоячее положение мешков, но текст, повторюсь, слишко короток, чтоб читатель уже был знаком с героями, знал их характеры изначаньно.

Snake_Fightin 17.05.2009 17:23

Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 549116)
Просто любопытно, как без описания эмоций персонажей (ведь передавать их через разговор нельзя), возможно раскрыть героев?

1. Стоит перечитать любимые книжки и посмотреть, как авторы расставляют маячки, характеризующие персонажей.
2. Есть в мастерской специальное задание : Досье героя.

Винкельрид 17.05.2009 20:53

Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 549116)
я против картонности

Вот моё понимание картонности: Мумс скривился и зло харкнул на причал. Ещё не запретили – значит можно, с удовлетворением подумал матрос.
Во всей, как говорится, красе. Матрос сначала скривился и зло харкнул, но тут же подумал с удовлетворением, то есть эмоции гуляют, как попало. Ну и не мудрено: у каждого картонного персонажа в голове есть маленький тумблерочек, который автор щёлкает так и эдак, как ему нужно. Уверен, захоти автор, чтобы в следующем же предложении матрос вдруг заплакал, вспомнив просмотренную недавно жалостную серию "Рабыни Изауры", ему удалось бы и это.
Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 549116)
Просто любопытно, как без описания эмоций персонажей (ведь передавать их через разговор нельзя), возможно раскрыть героев? Есть установка добрый/злой, а остальное пусть читатель сам дофантазирует?

Эмоции не надо описывать ("с удовлетворением подумал" - это именно описание эмоции), их надо показывать действием. Вот примерно что я имею в виду:
Ещё не запретили - значит можно, - подумал матрос и пошёл по трапу, насвистывая "Еллоу сабмарин".

Медноглазая 18.05.2009 00:19

Ещё раз спасибо за критику, но...
Во-первых, в исправленом варианте (который и надо принимать во внимание), слов, за которые Вы меня критикуете, уже давно нет. И, если я неточными словами выразилась в первый раз, то потом я поправилась.

Во-вторых, моё пусть чисто женское мнение, что эмоции и их качественное описание не могут испортить произведение. Да, персонажа можно выразить и в досье, и в действии. Я выразила в эмоциях. Не совсем понимаю почему такой криминал в этом видно? В других работах будет по другому - что с того? :glare:

Don't Eat It 28.05.2009 10:18

Поытка №1

Вот сижу я и думаю:" Что это придурок о себе возамнил???". Точнее обо мне??? Я? Грузить? Да пусть он сам вкалывает! Только и слышно от него :"не успеем, не успеем..." Да кто он такой? Он-мускулы, я -мозги. Мозги? Ну не совсем...даже если так, но Я рождён не для погрузки муки. А он? Он для этого на свет и появился. Таскать, таскать и ещё раз таскать! Ну нет же, он не согласен, я значит, должен ему помогать! Мешки грузить, за копейки. Кто не работает, тот не ест. Конечно, я то не работаю?! Интелектом, а он вообще такого слова не знает.
Вот он! Опять идёт. И не один, с капитаном( тот ещё дебил). Стоп? С капитаном? Что-то мне подсказывает, что я сегодня действительно есть не буду...
Где там эти мешки?

Винкельрид 28.05.2009 14:24

Бублик,вы не забыли, что тут ждут литературного произведения? Шесть строчек - это не произведение, это - длинная СМСка.
Скрытый текст - кстати:
Три вопросительных знака подряд, да ещё дважды - это уже "аська".


Цитата:

Сообщение от Бублик (Сообщение 555524)
Винкельрид, А 12 строчек? Пойдёт?

Дело не в количестве, а в качестве. Сумеете в шести строчках раскрыть героев и остроумно показать решение проблемы - ждите похвал. Анекдоты и афоризмы любят все.

Don't Eat It 08.06.2009 12:14

Скрытый текст - Тут:
Сегодня меня ждала величайшая несправедливость. Этот олух снова чуть не заставил меня работать. Я? Работать? Я не бык, я не мул, я не буду работать. Почему? Да пусть сам догадается. Я же не для работы рождён, физической. Да, я же мозг. И это он прекрасно понимает, хотя было бы, чем понимать, он же не такой умный. Конечно не умный, сморозить такое: «кто не работает, то не ест». Бред. Я никогда не буду работать, но я всегда буду есть!

И почему он не хочет работать? Он ведь прекрасно понимает, что я не смогу один погрузить все эти мешки. Наверное, у него есть причина. У него всегда была причина. Я же его знаю, он такой трудолюбивый. Только здоровье у него слабое. Ну например, неделю назад он простудился, две недели назад у него болел живот, три недели назад он вывихнул ногу…и как он всё это выдерживает? А может у бедняги снова болит живот? Ну, значит нужно заварить травы по рецепту моей покойной прабабушки…

Вот, идёт, с кружкой. С кружкой?! О нет, он снова приготовил зелье этой ведьмы! Где мешки, где мешки!?
Попытка №2


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.