видимо тебе не понравилась первая:Laughter:

Вах, вы встречали людей которым первая часть BFM понравилась больше второй? Это невозможно. Радикально ничего не меняли, но всё-таки вторая значительно лучше. Первая держалась исключительно на бренде... а во второй уже есть неплохой геймплей + бренд дают в сумме крепкие 7,5-8,0 баллов...

До выходных не дотерпела, села поиграть.
Ну, что сказать, вроде сильных различий не вижу (первую помню плохо - играла года 2 назад).
Начала компанию добра, сюжет пока не могу понять, может дальше что прояснится.
В первой было понятно зачем я что-то делаю .
И очень понравились основные сюжетные битвы как Хельмова Падь, к примеру.
А во второй не понятно откуда взявшиеся чудовища, неизвестного происхождения

Графика хуже, геймплей тоже, сюжет без комментов. Про стратегическую составляющую вообще молчать надобно. Ну и чем вторая лучше?

Всем. Даже исключений нет. В первой геймплей на редкость примитевен. Воевать можно практически одними героями. Простые смертные - зачем они нужны. Да и набор и распределение этих героев ужасен. Дурацкая система строительства на этих кругляшах... Нет, эта серия - это пример добротно сделанного продолжения.

Djalina: нужели вы плохо знакомы с историей Средиземья? На севере тоже шла война и ещё какая! Разработчика всё это грамотно подработали, без перегибов. Добавили миру интерактивности, без жёсткой сюжетной канвы... теперь хочешь, бери Серую Гавань, грабь Шир... красота...

Я. Первую часть с Намного большим удовольствием проходил, чем вторую.

"Проходить"...ммм... может быть только потому что чётко по фильму... а вторую не только "проходить" можно, но ещё и играть в неё...

Мне она нравится именно потому что чётко по фильму!!!

Я разницы не вижу.
А за бред с гоблинами и какими-то ящерами разработчикам вообще прощения нет.

Огненных ящерец вообще из Warcraft спёрли )))

Я обожаю первую и ненавижу вторую, первая с Елвенстаром просто улёт а вторая полная шняга

Обожать и ненавидеть - это сильно... но вторая объективно лучше. Что ещё за Элвенстар?

Как раз если судить объективно, то выходит, что лучше первая.
А по твоему субъективному мнению - вторая.

Наоборот. Всё, спор станет бессмысленным. Мне лень приводить доводы, так как превосходство сиквелла для меня очевидно. По всем, я повторяю показателям. Скажу только, что первая часть была RPG, неплохой стратегией стала вторая...

в первой части компания интереснее!!!

Ошибаешься! Узнай значения слов объективно и субъктивно, тогда и говори.

Я же сказал, что спор становится бессмысленым... единственный ваш аргумент - что компания лучше, что тоже вопрос вкуса.

Щас полезу в энциклопедию и буду искать значение слов "субъективно объективно", а потом ещё буду неделю учить это! Бытть может удасться запомнить!!!

Да ну? Чем же первая рпг? Я во второй одним героем из редактора персонажей мог завалить сложного компа, во тут как раз и рпг.

Ладно, ладно, переименуйте раздел в "культ поклонников BFM-1". Я уже всё сказал.

Стратегическая составляющая первой части превосходит в разы вторую. Первую пропатчили так, что баланс стремится к равновесию непереставая.