Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Музыка (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Абсолютный слух (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5108)

Iron Man 04.12.2008 19:18

Ну я не могу претендовать на авторские права, я взял отовсюду понемножку. Но в принципе, работаю по системе Гулыниной...
Сейчас моя задача выучить 12 нот первой октавы... как только я буду безошибочно их называть, можно считать что я почти абсолют:) останется только работать с другими тембрами и скоростью распознавания... То есть все это дело техники.

Я вот сейчас уже осознаю что это реально... Я занимаюсь всего 4 дня (с понедельника) и узнаю примерно 80% всех играемых нот от До до Ля... (остальные еще не проработал). Надеюсь будет идти также хорошо и дальше.

Самым сложным, я считаю, будет заставить себя мыслить нотами. Это значит полностью переформатировать звуковое восприятие... Думаю, вот на это уйдет не один месяц, а то и год)

Alandar 04.12.2008 19:41

Маньяк, блин!
Уж лучше я останусь просто слушателем!

Franka 04.12.2008 20:11

Prometheus, 12 - это с диезами и бемолями? Как-то прямо смутил даже...
Дарья_Сталь, насчет голоса - если в ноты попадает, то можно нарабатывать технику. При хорошей школе даже очень средненький по слие голос дает очччень недурственный результат. Пример - английская блюзовая певица Кати Мелуа. Поет так, что можно по партитуре сверять. А силы и обертонистости просто нет. Тем не менее, слушать очень приятно.

Siziff 04.12.2008 20:26

Цитата:

Сообщение от Prometheus (Сообщение 405028)
Ну я не могу претендовать на авторские права, я взял отовсюду понемножку. Но в принципе, работаю по системе Гулыниной...
Сейчас моя задача выучить 12 нот первой октавы... как только я буду безошибочно их называть, можно считать что я почти абсолют:) останется только работать с другими тембрами и скоростью распознавания... То есть все это дело техники.

Я вот сейчас уже осознаю что это реально... Я занимаюсь всего 4 дня (с понедельника) и узнаю примерно 80% всех играемых нот от До до Ля... (остальные еще не проработал). Надеюсь будет идти также хорошо и дальше.

Самым сложным, я считаю, будет заставить себя мыслить нотами. Это значит полностью переформатировать звуковое восприятие... Думаю, вот на это уйдет не один месяц, а то и год)

Это... я не в курсе: оно тебе зачем?

Винкельрид 04.12.2008 20:27

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь (Сообщение 404972)
Самое проблемное для меня - настроить мою бедную гитару...

Купи камертон и дело с концом. Зачем тебе абсолютный слух, ты и так русский язык хорошо знаешь) Вообще, конечно, это здорово, когда человек совершенствуется и развивает свои способности, но вот только интересно мне, будем мы заниматься, все выработаем этот абсолютный слух, и куда с этим двинем? Как доставалась гитара раз в две недели, так и будет пылиться на шкафу... Для меня такие вещи - узкоспециальный навык, никому, кроме музыкантов, не нужный. Я, к примеру, считаю, что человеку достаточно уметь воспроизвести ноту на слух и найти её быстренько на инструменте - сам я подбираю мелодии именно так. А большего и не надо. Потому предлагаю порадоваться за Прометея, пожелать ему удачи в музыкальной карьере, и вернуться к своим баранам...

Iron Man 04.12.2008 21:06

Цитата:

Сообщение от Franka
Prometheus, 12 - это с диезами и бемолями? Как-то прямо смутил даже...

Да, конечно с ними:) ну это же такие же полноправные ноты!

Цитата:

Сообщение от Siziff
Это... я не в курсе: оно тебе зачем?

Ну это мое огромнейшее желание:) я хочу писать музыку, а для этого мне необходим АС, потому что без него материал выходит исковерканным и трудно получаемым...

Астра 05.12.2008 21:10

Цитата:

я хочу писать музыку, а для этого мне необходим АС, потому что без него материал выходит исковерканным и трудно получаемым...
Это применительно к себе имеешь в виду?

Просто мне кажется, что для того, чтобы писать музыку достаточно отличного, хорошо развитого слуха. Более того, трудно получаемый материал, на мой взгляд, является следствием отсутствия АС в последнюю очередь. В конце концов, здесь, наверное, все-таки, сперва необходимо вдохновенье... Ну +качественная музыкальная подготовка. Тут, пожалуй, слово "более быстро получаемый" больше подойдёт. Хотя, не спорю, что материал при АС значительно менее подвержен коверканью.

Iron Man 05.12.2008 21:41

Да, более быстро и качетвенно получаемый материал. Я бы сказал))

Говорил кончно применительно к себе...

Софи 05.12.2008 21:46

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь (Сообщение 404972)
Самое проблемное для меня - настроить мою бедную гитару...

есть способ, который сама использую...Значит так, настраиваешь ноту "ля" на струне "ми" под гудки стационарного телефона, только чуть-чуть выше...дальше уже просто.

Iron Man 05.12.2008 23:45

Ну это как-то... хм... по-простецки, чтоли. Здесь все же речь идет об "абсолюте", а не дедовских методах настройки гитары. И потом, это "чуть выше" может сильно портить строй инструмента. Пускай и разница там всего лишь в несколько герц. Если уж настраивать не по слуху, то лучше купить тюнер:) и вам лучше будет и окружающим для восприятия информации:)

Софи 06.12.2008 00:07

Prometheus, слух зачем тогда?
лишние деньги на безделушку, конечно, если валишь как любитель
я без лишних прибамбасов могу настроить...своеобразная тренеровка, в чем слух нуждается постоянно...хотя и не считаю что у меня АС

Iron Man 06.12.2008 00:37

Цитата:

Сообщение от Софи (Сообщение 405819)
Prometheus, слух зачем тогда?

Потому что без верно настроенного инструмента никогда не разовьешь у себя правильный музыкальный слух. Все будет смещено. А пускай и с тюнером, но при частой игре развивается слух относительный и гармонический:)

Астра 06.12.2008 14:51

Я периодически настраиваю гитару по слуху изначально и практически всегда попадаю в "ми" (как-то так выходит). При этом слух у меня не абсолютный. А "прибамбасы", как их тут назвали, в первую очередь нужны для того, чтобы правильно настроить инструмент (что называется, "в нужные звуки") без лишней нервотрепки и времени. Многим помогает. Я, правда, не пользуюсь.

Цитата:

слух зачем тогда?
А как лажу слышать и её исправлять?

Iron Man 06.12.2008 15:27

А я вот теперь стараюсь настраивать каждую открытую струну по слуху:)

Астра 06.12.2008 18:05

Правильно делаешь. Для АС это тоже, я полагаю, отличная тренировка. И как успехи?

Iron Man 06.12.2008 18:19

Да нормально в принципе:) главное не сдаваться и продолжать заниматься.
Еще раз вижу доказательство того, что почти все можно развить... Это я к тому, что очень редко бывают такие вещи, которые "только дар и больше никак"

Астра 06.12.2008 18:50

Эт ты, конечно, прав. Слуха, пожалуй, в первую очередь касается. Как бы пафосно не звучало: от силы желания зависит результат.
Айрон, не забудь только потом результаты выложить куда-нить послушать (в смысле, новую музыку)))

Iron Man 06.12.2008 19:59

Это конечно, обязательно:) но только пока еще об этом рано) все только начинается и предстоит много работы:)

Skandal 06.12.2008 20:26

по поводу тюнеров. У меня с электрухой шел тюнер свисток, но я об этом не знал и купил цифровой. Так вот - вот этот тюнер свисток (на ми настроен) - очень помогает слух развивать - не так все простокак с цифровым, но и не надо придумывать как звучит ми (у меня слух еще далек от совершенства, посему сужу по себе). В принципе, всегда получается нормально - настроив свистком, проверяю тюнером, все норм!

Iron Man 06.12.2008 21:16

Ну все правильно.. Ты запоминаешь как звучит ми. Это частичка абсолюта:)


Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.