(в продолжение)
На самом деле реакция автора на рецензию МФ и реакция читателей на публикацию "Трибуны" доказывают только одно - статьи Сергея Чекмаева актуальны!!! Его предупреждения о первых публикациях, критике журналов, форумных обсуждениях... Вот хоть бери и зачитывай, всё один к одному! И ведь Андрей наверняка читал их, но всётаки не удержался от разгромного письма. А редакция МФ не удержалась от публикации :wink:
В общем всё как всегда: читаем, понимаем, соглашаемся... и всё равно поступаем наоборот :glare:

Редакция вуду не боится, редакция вуду питается — пусть закупает. :smile:

У меня вопрос: в июльском номере сказали, что итоги по анкете будут в сентябрьском номере, но к сожалению я их не увидел. В каком номере будут результаты?

В октябрьском.

Воистину так. Хорошо бы автор понял.

:king:Номер в целом очень порадовал. есть определенные вопросы к 100 книгам, но о них в другом разделе. И чего все прицепились к оболжке! Она отличная! Никак аргументированно подтвердить что она некачественна, вы не сможете (как например было в марте). Бэтмен внушает уважение, кто бы что бы не говорил (хотя мы с вами понимаем, что это ход, чтобы привлечь внимание к журналу после выхода шедеврального фильма, не так ли?).
Постер. Мда. Уже который месяц ничего не хочется вешать. да, я понимаю, Миядзаки - гений из гениев от анимации, но нельзя же настолько часто давать постеры с его фильмов. ДА, ЧАСТО!!! Я вовсе не являюсь воинтствующим ате-отаку, но и постеры аниме вешать не стану. А рисунок с обратной стороны мне просто не нравится. Пожелание: хотелось бы больше постеров к фильмам. "Явление", может, и не лучший фильм года, но симпатичный постер занял свое место на стене. Думаю, кто-нибудь меня да поддержит. ЖЕЛАЕМ ТЕМНОГО РЫЦАРЯ (а лучше Джокера) на постере!
Ну и еще: если письмо каждого недовольного оценкой писателя будет публиковаться, то останется ли место для писем "нормальных читателей"?:mirf:

А, да, прошу прощения за откровенное свинство! Поздравляю МФ с юбилеем! Желаю, чтобы наш любимый журнал прогрессировал еще большими шагами!:mirf::happybirthday:

Van Taig, прсоединяюсь к поздравлениям

Мне кажется что МФ не права, выставив это личное письмо, достаточно молодого человека, на общее посмешище. Странная редакционная политика. Словно испачкался.
Последний номер, который я купил. :(

Согласен, неприятно было смотреть на это письмо. Я книгу не читал, но некоторые высказывания автора в письме вполне логичны. Такие письма публиковать не стоит. Тем более усмехаться над автором. А автору не стоит обижаться, книгу напечатали и это уже что-то значит. Нужно делать выводы и творить дальше...

Я бы поспорила с тем, что это письмо - личное. Оно было бы личным, будь адресовано лично рецензенту, но никак не всей редакции журнала. Тем более, что в журнале целая рубрика специально под письма отведена.
А "молодой человек" (не знаю уж, насколько молодой. Судя по поведению - так вообще ребёнок) первый сделал глупость - озвучил своё негодование. И даже не на своей странице в сети, не в ЖЖ, не на форуме... а в письме (!) в публичный (!!!) журнал. Вот хоть убейте, но я не понимаю, чего он хотел добиться? Чтоб пожалели? Или чтоб опубликовали официальное извинение от лица редакции? ;)

PS: ...В конецном итоге - всё решат читатели!

Ну вот поэтому-то полки в магазинах и завалены макулатурным трэшем. Именно из-за такой политики: напечатали - и ладно, и зашибись. Блеск.
А публикуют нередко и тех, кто умеет связывать слова в предложения так, чтобы не вызвать истерику у литредактора издательства. У нас письмо, между прочим, с минимальным количеством комментариев вышло (оценка - мелочь). Знали бы вы как более опытные писатели над новичками стебутся - клочья летят. Так что всеяредакция уполномочена считать себя клубом великих гуманистов и МТА-любов. Этот писатель нехай привыкает: дальше по жизни будет только жестче. :smile:

Ага, вот я и держу в руках личный сентябрьский номер!
Первое - оформление. Про Бетмена уже говорила, а в целом номер очеь аппетитно выглядит! особенно красиво и на своих местах стоят постеры.
Честно говоря, темную тему было бы неплохо не только вывести на обложку, но и как-то выделить, а то вроде и 5летка, а без изюминки смотрится...
Благодарю за 100 лучших книг. Мне кажется, что не вся сотня столько лучшая, сколько значимая, да и составляло ее меньше людей, чем сотню фильмов, но все равно спасибо. У меня сейчас как раз умственное отупление из-за недавних каникул, выходных, так что есть чем себя занять (и не просто чем-то, а хорошими книгами))) кстати, Брауна не стоило туда ставить, учитывая что вы сами его нехорошо окрестили развлекаловкой. Если книга плохая - так и незачем ей там находиться!
Во, пролистывая книжный ряд (а затем и "наши постеры"), увидела работу "Жестокие звезды". Пусть это остается на совести художника, но присылать работу на конкурс и в издательство, в печать - это, простите, нагло.
Видеодром в этот раз получился душевным, благодарю.
Врата миров - как всегда, очень понравилось. И как всегда, любимая рубрика - художники. Тут уж особо шикарно: такой мужчина, да с такими работами! я млею)))
Бестиарий. Все понравилось, но один момент ко врезке - не Венера не глазами римлян, а... римская богиня Венера глазами Сандро Боттичелли. Все же художника и римлян почти тысячелетие разделяет.

А зачем писать такое письмо? Сам виноват. Когда автор писал это письмо, он наверное и не думал, что это посмешище. Тем более редакция никаких комментариев к этому не прибавляла, что бы унизить аффтора.

Кстати!! Не знаю, было ли уже данное наюлюдение зафиксировано на форуме и прошу прощения если да.
Журнал уже несколько номеров до безобразия тонок! Чуть больше 170 страниц! То-то я удивляюсь: тут рубрики нет, там пропала. А цена не уменьшилась, напротив - выросла! Ну, это вроде бы не от редакции зависит, ЛКИ тоже подорожал.
Если сокращение формата уже объяснялось - еще раз извиняюсь. Прошу объяснить мне, убогому, этот "феномен". Может, как и обещал главред, они воруют странички? Может, только у меня?
:mirf:

Это гибкий бизнес. Многие крупные мировые издания меняют из номера в номер количество страниц в зависимости от сезона, количества рекламы, внутренних ресурсов и т.д. и т.п.

Не редакция устанавливает цену журнала, а конкретный продавец. Именно поэтому в одном и том же городе в одной точке он будет стоить 150, а в другой - 200. Указывать продавцам, за какие деньги им торговать, редакция в общем не имеет даже права. Раз выставляют такие цены - значит, уверены что купят.
Дальнейшую дискуссию по стоимости журнала лучше перенести в соответствующий раздел.

Абсолютно согласен. Но тут существуют определенные вопросы к издателям. Неужели там сидят "мешки", которые поверхостно просматривают работы молодых авторов и отдают их в печать? Неужели нету авторов и они вынуждены печатать кого попало? Или есть еще причины? И еще существует ли какой-нибудь рейтинг издательств России?(хотя бы неофициальный)

van_mystery,
Причина очень простая.
Не существует такой точной науки, которая бы позволяла вычислить "продаваемость" книги. Книга может быть написана очень талантливо, интересным языком, иметь новаторский сюжет и отличаться ещё массой достоинств, но пройти совершенно незамеченной и тихо пылиться на полках книжных магазинов. А глупейшая книжонка с одноклеточным сюжетом, написанная корявым языком неожиданно разлетается как горячие пирожки. (Справедливости ради - может быть и наоборот). И предсказать это очень трудно, хотя маркетологи издательств и пытаются это делать. Но, по сути, книгоиздание - игра в рулетку.
Потому крупные издательства запускают в тираж почти всё, что имеет хоть малейшие шансы на успех. Если из ста "ставок" сиграет хоть одна - она окупит затраты на остальную макулатуру :)
Как-то так :)