...на вкус и цвет товарищей нет

Как художественный фильм, "Невская битва" не выдерживает никакой критики. Режиссёр со сценаристом, наверное, болели, когда во ВГИКе проходили темы "Структура фильма" и "Мотивации героев". Или прогуливали. Поэтому получилось не кино, а клиповая нарезка эпизодов, слабо между собой связанных и куча сюжетных линий, которые ведут из ниоткуда в никуда.

А вот если бы они сначала нарисовали комикс, а потом тут же сняли по нему кино - то фиг подкопаешься. Почему это простое техническое решение по отсечению претензий никак не прорастёт в умах кинокреаторов - непонятно.


Однако, с точки зрения идеологии фильм правильный. Позитивный. Наши победили и это главное.

Мистер Сэндмен, ваш пример глуп.

К создателям фильма есть несколько вопросов: 1) Никогда магистр ордена не выполнял разведывательных функций, для этого служили купцы и монахи. 2) большое сомнение вызывает наличие под Новгородом катакомб. 3) Костюмы приближенных князя более напоминают одежду времен Алексея михайловича. 4) Свадебный обоз, ну что за чушь, князь везет свою невесту в простой телеге.5) Корабли на которых проплыли шведы скорее ближе самим новгородцам. 6) Новгород всегда платил татарам дань, так что разговор Александра с татарским послом выдумка человека писавшего сценарий для фильма.
Думаю люди серьезно интересующиеся этим периодом нашей истории найдут больше ляпов и более серьезных ошибок.

Ну и что? Даже смотреть и хихикать интереснее. Можно смотреть фильм и как альтернативную историю.

...если от этого исходить то согласен на 100%

Но создатели представляли фильм как новое историческое кино, возрождающее интерес к прошлому России. Майк, согласна с вами по выделенным вами вопросам. А то создатели возродили одно лишь недоумение у зрителя.

Airen,, в том то и беда нашего современного кино или точнее режиссеров пытающихся снимать на темы истории России, "Баязет", "Фаворит", многочисленные фильмы снятые в последнее время про Великую Отечественную и вот очередной "шедевр".

майк, так запишись к ним консультантом. Кстати, про ВОВ из последних "Мы из будущего " хорошим все-таки вышел.

Почитал рецензию Гоблина))) супер=) молодец он, все сказал верно)))

...перефразируя известную пословицу: не должен сапоги точать пирожник, а печь пирожное сапожник. Каждый занимающейся своим делом должен помнить об ответственности.

Вычитал в "Тотал ДВД", что режиссёр в детстве читал какую-то книгу раскраску и с тех пор мечтал снять про это фильм. Так что все претензии к историчности нафиг) Жаль что комиксов тогда было мало, вот бы навертел:)
Кстати оттуда же. На роль массовки винальной битвы, сбежалось такое большое количество фехтунов-реконструкторов, что от улуг части из них пришлось отказаться.

Мне понравилось. Отлично построенный по сюжету, не тягомотина и не сплошное мочилово, рассказ о молодом правителе, которому приходится княжить в на редкость нелегкое для Руси время. Актёры подобраны идеально: сам Александр порой напоминал Бухарова в Волкодаве, но в отличие от последнего, сумел минимумом мимики отлично передать суровость натуры. Жесткий взгляд, сжатые губы - вождь! Ратмир напомнил Ланселота в "Короле Артуре", такой же чернявый и кудрявый, но тоже хорошо сыграл. Правда, периодически бесил своим "Это да". Приближённые Александра, княжна, бояре, орденцы - все органично смотрятся в историческом антураже.
С боёвками, правда, напряг. Если стычка в лесу еще вполне нормально сделана, то финальная битва действительно слабовата по масштабности. Хотя, во время просмотра я на это внимания не обращал, так что если бы не камера в стиле "пьяного оператора", всё было бы вообще здорово.
Звуковой ряд также удачно подобран - как русские мелодии, так и шведские. В общем, я получил удовольствие от просмотра, а это уже кое-что)

Фильм понравился. У Александра классный доспех, хоть я и не очень-то верю, что у него такой был. Уж больно крутой. Сюжет неплохой. Заговор бояр, интрига немцев. Понравились шведы - два таких сельских поца, один из которых Бирген. Позабавили.
Любовь зря примешали, да и жалко друга князя. Ни за грош помирать!
6.5 из 10