Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Номера МФ (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=73)
-   -   МФ МАЙ 2008 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3995)

Артём 08.05.2008 20:07

Цитата:

Сообщение от AASever (Сообщение 305180)
Далее. Как составить свой список. Ты смотрел все фильмы из этого списка. Если ДА то тогда ты имеешь полное право утверждать что ты объективнее, скажем, меня. А если НЕТ? Я думаю что люди сообразившие этот список на пятерых все эти фильмы точно посмотрели. Вернусь к примеру с мультом «Сунь Укун». Я его не видел, а значит убирать его из списка не имею права. При составлении своего шорт-листа имей это ввиду.

Да, я смотрел все фильмы из списка. Для полноты картины следует, правда, заметить, что многие из них - очень давно, но помню все более-менее хорошо. И своё обоснованное мнение имею, разумеется, по всем фильмам списка.
Цитата:

Сообщение от AASever (Сообщение 305180)
Кроме того, ты не можешь подменить «Горизонт событий» на «Контакты…» т.к. они относятся к разным жанрам, тебе придется убрать фильм из раздела научной фантастики (только то, что ты смотрел). Опять же поскольку список этот является неким срезом фантастических фильмов, то ты должен учитывать, что туда должны попасть картины разных лет (начиная примерно с эры цветного кино; не цветному и уж точно немому кино дорога в классику).

Не согласен. Ведь никто не определял рамки разделений (в графе научной фантастики должно быть столько-то фильмов, в космической - столько-то, а в киберкпанке, допустим, вот столько). И посмотрев список становится понятно, что авторы хоть и старались соблюсти некий временной балланс, но, например, в той же космической фантастике аж 3 фильма, не просто одного временного периода, а одного года (1997). Соответственно соблюдение временного или колличественного балланса не представляет особой значимости. По этому я не вижу никакой проблемы заменить фильм из "КОСМИЧЕСКОЙ ФАНТАСТИКИ", на фильм из "НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ" :smile:

Дальнейшую дискуссию предлагаю продолжить в ЭТОЙ теме.

Lord Goblin 08.05.2008 22:38

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 306021)
Вот это и есть рейтинг "для себя". Ведб именно Вам хочется видеть в списке Беовульфа.

Да, очень хочется... Но фильм классный и заслуживает места в рейтинге, думаю, спорить никто не будет...:smile:
Цитата:

Примеры в студию :)
Аэлита, Метрополис, Вторжение похитителей тел, Небо зовет... По вашему мнению, эти фильмы внесли вклад в развитие фантастики, а по-моему, это старье, нигде не известное сейчас...

Артём 08.05.2008 23:08

Цитата:

Сообщение от Lord Goblin (Сообщение 306540)
Аэлита, Метрополис, Вторжение похитителей тел, Небо зовет... По вашему мнению, эти фильмы внесли вклад в развитие фантастики, а по-моему, это старье, нигде не известное сейчас...

Да ладно! Просто для примера:
Metropolis (1927) - рейтинг 8.4/10, и проголосовало за него аж 26075 человек. Странно, что за "старьё, нигде не известное сейчас" голосует так много народу, и к тому же ставит ему очень высокие оценки.

Lawliet (L) 09.05.2008 00:44

Мне майский номер очень понравился. Во-первых, потому что центральная тема про Индиану, а я его обожаю; во-вторых , порадовла статья про ацтеков - написано очень занимательно и интересно; в-третьих, огромное спасибо за фильм на ДВД. Также понравился рассказ "На круги своя" - интересно и оригинально, никогда не читал ничего подобного. А к картам теперь отношусь немного по другому..

Vik 09.05.2008 13:55

Меня номер тоже очень сильно порадовал. Приятно было прочесть топ 100 (некоторые фильмы не видела, теперь обязательно посмотрю). Посмеялась над рассказом "Освобождение принцессы"
Отдельное спасибо за вселенную "Героев" !!!!!!!

Данила Фантаст 09.05.2008 16:03

У меня вопрос: почему графику игры Лара Крофт (классика!) оценили в 5 баллов.
Игра - 1995 год, да для того времени эта графика -ЧУДО!
И оценивать надо как классику, а не как Crysis какой - нибудь...

Airen 09.05.2008 16:53

Данила Фантаст, чудо-то чудо, но если игра актуальна и в настоящее время, то... собственно, из-за графики я не могла ее пройти. Уж больно режет глаз. И управление *_*

ShadowLordM 10.05.2008 10:42

в топ 100 самых лудших фильмов не был назван фильм "Близкие контакты третьей степени".

Sunbird 10.05.2008 13:44

Цитата:

Сообщение от ShadowLordM (Сообщение 307392)
в топ 100 самых лудших фильмов не был назван фильм "Близкие контакты третьей степени".

фильм неудачный...

Артём 10.05.2008 15:32

Цитата:

Сообщение от Sunbird (Сообщение 307466)
фильм неудачный...

О "Близких контактах..." такое - это очень мощно :) Нельзя ли ЗДЕСЬ поподробней?

Scharlej 10.05.2008 20:26

Спасибо за статью об Индиане Джонсе.
В статье о вселенной "Героев" один из персонажей - "Гаитянец". Перевод, мне кажется менее выигрышный, чем "Гаитянин". Слух режет.

Arti goblin 11.05.2008 16:00

:mirf:
Номер неплохой! Только статья про ГЕРОЕВ не понравилась. Если уж нашли время написать про такой запутаный сериальчик, пишите не только про центральных персонажей и о двух-трёх сюжетных линиях!
А так номер как и все предыдущие, очень интересен. :smile:

Кувалда Шульц 15.05.2008 15:49

Обычный "проходной" номер:)) Особенно были интересны две статьи. Про ацтеков и про современную магию. 100 лучших фантастических фильмов, я считаю, не топ-листом, а просто списком для обязательного просмотра.

Airen 15.05.2008 17:44

А вы вовремя написали статью о Героях - мне тут совсем недавно кабельное подключили, а там бац - и сразу все сначала, два сезона. Вот уж свезло так свезло:happy:

Erien 16.05.2008 21:16

Приветик!!! Мне тоже кажется, что статья про гироев маловата, а вот статья о Джефе Исли просто сокровище!:mirf:

Silver Star 18.05.2008 02:11

Номер,определенно,классный.
Нет, это не банально "классно,всем спасибо". Он и в правду - очень занимательный.
Очень и очень понравилась статья про Верхувена и Робокопа (этот фильм НУ просто очень хочеться увидеть в "классике". Вместо того же разрушителя - робокоп явно краше смотрелся бы)
Топ-100 - не то,чтобы оригинальная идея , но все же - было интересно. Почти со всем знаком, и спонрых моментов не возникло. :)
Единственное - "Герои" - больно урезанно и скомканно. Поверхностно так пробежались,конечно. Но и на том спасибо. В этот раз критики чаво-то не нашлось, вот такие пироги. НОМЕР НЕ ПРОХОДНОЙ! А хороший. А Индиану - как ненавидел,так и сейчас - не понимаю,что за всеобщая любовь. Да и еще 4 фильм - опять русских опустят,а все рады. Не мое,увольте :)

Red Fox 18.05.2008 19:52

Цитата:

Сообщение от Silver Star (Сообщение 311068)
(этот фильм НУ просто очень хочеться увидеть в "классике". Вместо того же разрушителя - робокоп явно краше смотрелся бы)

А он уже был в "классике". По-моему, №8, 2006.

Franka 18.05.2008 20:06

Благодарю за обращение к малоизвестным в широких слоях населения верованиям жителей Месопотамии, цивилизации ацтеков и инструкцию по воороужению любимого питомца.
З.Ы. А постер с Инди - неудачный.

Silver Star 18.05.2008 23:16

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 311283)
З.Ы. А постер с Инди - неудачный.

Тоже самое захотел сказать.. но подзабыл (
Вообще - постер ужасен. Сделан тяп-ляп, а чтобы скрыть грехи, фильтр использовали, чтобы четкость придать.. а вышла бяка(((

Виндичи 19.05.2008 20:16

Отличный номер. Особая благодарность за статьи об ацтеках и шумерских страшилках, кои вышли донельзя увлекательными и познавательными. Словом, элишиты вас не забудут:priest:


Текущее время: 03:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.