Херберт Уэллс?

На всех последних изданиях он Герберт. Давайте не возвращаться к "истокам" старых переводов.

А я где не видел везде Френк Херберт

Ну так-то я Фрэнка Херберта не видела уже лет семь как (по крайней мере в продаже). Наиболее распространённый перевод - именно Герберт. Да и вообще, какая разница? Мы вроде как Миры Дюниверса обсуждаем. Так что миру мир.

Я читал приквелы после официальной гексалогии и мне ОЧЕНЬ понравилось. Это все равно, что смотреть приквелы к Звездным Войнам, мир открывается в новых гранях, сразу становится все понятно: Кто и откуда. Жду не дождусь выхода на русском "Крестовый поход против машин" и "Битва за Коррин". Ну и конечно же Охотников Дюны!!! :hvala:

Френк Герберт создал идеальный мир где тесно сплелись политика и философия....фентези и НФ.....масштабные полотна и личные переживания....воистину богато воображение Творца

Одна только задумка с Шаи-Хулудом чего стоит........олицетворить Червя как Жизнь и бренность бытия

согласен! совершенно потрясающий мир.
я лет шесть назад купил Дюну, просто почитать на зимних каникулах...
книжку я заглотил за несколько часов, не прерываясь. за эти зимние каникулы я прочел ее раз 10 как минимум. позже стал искать продолжения, долго не мог найти и все это время перечитывал книжку...
я имхо первая книга цельная философская притча, не то что сейчас делают - растягивают сюжет на трилогию, а у Herbert'а сразу видно отдельные книги; когда говорят Дюна, воспринимаешь ее как шесть книг в цикле, а не как один длинный роман. у каждой книги есть свое "лицо" и в то же время это цикл.

кстати, спасибо МФ за статью о других книгах Herbert'а, давно хотел почитать но не знал что искать. уже купил "Звезду под бичом"

Читал дважды, особого действия Дюна на меня не произвела, НФ, как НФ) Написано довольно сухо, да и персонажи не приглянулись)
ЗЫ кстати второй раз перечитывал именно потому, что надеялся увидить скрытый смысл, и к сожалению не нащупал)

Видимо плохо искал. Ну уж, насчёт "сухого языка"... а перевод-то какой был?..
К слову об НФ: я конечно причисляю Дюну к НФ, но, вот тоже считаю, что она не без элементов фэнтези.
Более того, абсолютно и категорически согласна с Витек.
И вообще, Дюниверс Фрэнка Герберта - великий мир.

Приквелы не читаю (пыталась одно время - не понравилось и я на енто дело, простите, забила), уже почти принципиально.

поддерживаю по всем фронтам...
приквелы - есть коммерция, а творения Френка - есть искусство...
а про сухой язык... перевод надо нормальные искать, а не тот, где Каладан - это кучка камней...
и не ограничиваться первой частью...
а про персонажей...
в эпических полотнах герои часто олицетворяют тот или оний архетип...
думаю, дальше можно и не продолжать =)

Ты это сказала бы, даже будь книги Брайана гениальнее отцовских в сто раз. :smexon:

Да, мне тоде нравится Дюна. особенно тлейлаксу. :)

то, что писатель берется продолжать чье-то другое творение, уже говорит о том, что он менее талантлив, чем первооткрыватель...
если у БГ/КА есть что сказать умного по поводу экологии, политики, психологии и т.д., то должно хватить ума и облечь это все в прекрасную форму, а не идти по уже проторенной дорожке!
и потом, своими объяснениями что и откуда они стрели огромное количество аллюзий Френки!
короче, просто представь себе приквел Героя нашего времени...

Ну, не обязательно. Можно найти пару примеров хороших продолжений, а вообще, возможен вариант того, что тот или иной автор при всей своей гениальности просто ради прихоти (старой детской мечты, например) возьмётся творить продолжение.

Другое дело, что приквелы к Дюниверсу я слабо воспринимаю (по крайней мере Дом Атрейдесов и Харконненов, которые я читала (и то второй так и не закончила) на меня не произвели особого впечатления).

ну тогда продолжение или предыстория к чей-то другой истории должна быть просто одной из частей творчества писателя, а не основным источником дохода...

Это-то как раз понятно. Абсолютно согласна.
К слову, интересно, у господина Герберта мл. это основной источник дохода? Если он занимается чем-нить ещё, кроме писательства, возможно и нет. В любом случае, приквелы к Дюне - это не моё. Предпочитаю перечитывать оригинальную серию.

может, и занимается...
но приквелы все таки приносят больше бабла...
сейчас еще и седьмая на подходе...
подумать страшно, что они там сотворили...

Разрешите вступить в разговор и высказать свое мнение. Я начала знакомство с "Дюной" с книг, а не игр и фильма (какого, кстати, есть несколько экранизаций - из них только одна нормальная, остальные****). По моему мнению хороша только первая книга, ну может вторая еще тянет. Но остальные были же написанны не так совсем, не то уже. Как "Хроники Эмбера" - коммерческий прожект. А уж те "Дюны№*", что уже не Герберт писал, так вообще и говорить про них нечего. К тому же у нас, как всегда, проблемы с нормальным переводом. Мне попался как-то такой убогий; ну вот пример: крис там был описан и обозначен "двузубая вилка" (!). Но история и мир - это восторг. Мне очень было жалко, когда это все для меня закончилось. Я задолбала своими радостными воплями всех друзей. А иногда специально читала медленно-медленно, чтоб на подольше хватило :)
А из игр по мотивам "Дюны" мне больше всего понравилась, как ни странно, сеговская вторая. Она сделана подробнее, красивее и качественнее всех прочих вариантов. Вот.

ты небось читала синюю Дюну...:smeh:
в малиновой еще и не такое есть...
а насчет первой и последующих книг...
в первой больше action'a...
она и читается соответственно легче и для её понимания напрягаться на до не так, как, допустим, для прочтения Бога-императора...

И синюю, и красную, и с картинками на корешках.:Suspicious: всякую. Вечная проблема у нас с переводчиками. Несколько книг мне (может мало читала) качественно и профессионально сделанных на русском мне попадалось

сейчас переводы уже лучше пошли...
АСТ выпускает...