Прочувчтвуй 2 часть. Помнишь глаза жены, когда главный герой бросил её в начале фильма? Помнишь его глаза? Внутреннюю борьбу? А теперь вспомни "поцелуй прощения" и как он выдавливает ей глаза. Думаешь, просто так?

А потом он преследует только своих детей. Которые узнали, что он бросил их мать.

В общем, данный фильм мне лично трудно отнести к зомби-мувиз. Это скорее фильм про людей...

Сомеваюсь.
А дети-то причём. Только он виноват в том, что бросил свою жену на растерзание. Скорее, режиссёр поставил отца для того, чтобы его дочери было тяжелее психологически его убить. Тем более, что этот "Хуан" - не Бойл, такие ходы не в его весовой категории.

Как это дети-то при чем? Была сцена с детьми, когда они допетрили, что отец бросил их мать погибать. Преследование детей с целью убийства - желание уничтожить последних свидетелей своего поступка.

Так что я очень сомневаюсь, что папашка был введен, только чтобы дочери было его тяжелее убить.

Повторяю, Хуан не подкачал. Прекрасно понял 1ый фильм и сделал достойную 2 часть.

Насчёт качества фильма я и не спорю.

Отец сам чувствовал себя виновным в смерти жены. И детей он своих любил, так что я всё ещё считаю по-своему.

И пойми, Хуан не Бойл ему такие тонкие ходы попросту не сделать.

Ты уже говорил. Ты психолог? Ковырялся у них в головах? Я вот не могу с такой уверенностью заявлять. Так что либо аргументы в студию, либо мы будем дальше толочь воду в ступе.

А это прошу уже в тему по фильму. Тут уже не про зомби.

Зомби, зомби... Мне больше нравится, когда так называют живых людей, нежели мертвых. Ведь произошел этот термин сорее всего от "зомбирования" то есть отвлечение-отключение мозга человека, убеждения и т.д...
Сами по себе зомби - вызванные к жизни мертвецы. по идее если они двигаются, то процессы разложения должны прекращатся.. То есть в них я поверить не могу, знаю только что это бродящие и вечно жрущие существа... Это единственные существа, в которх я не могу поверить в принципе :( Вампиры - да, духи - да, но не зомби...

А вот интересно как все считаю к какой категории относится команда "Чёрной жемчужины" из первых пиратов? Кстати обезьяна тоже))

Чё тут думать? Молюски они!!!:Laughter:

Они - призраки. Пленники корабля и его мира.

Прошу прощения, но они точно не призраки. Призраки бесплотны и невидимы, чаще всего. Они ближе к зомби, но не к классическому варианту. Их заражение прошло через монеты, и дало определенную силу организму - бессмертие и возможность думать и общаться, но на них плохо влияет лунный свет....

Да, ладно! Классические пленные того же "летучего Голландца". Зачем вилосипед изобретать-то?

А ведь Виктор прав они не призраки. Какая разница как заразиться через поршок или через монету. Всеравно у тебя появляется жажда к плоти(или к тому же яблоку) и ты её никак не можешь удовлетворить).

А вот тут не согласна - через монету это классический вариант заклятия. А вирус - это болезнь. Чуете разницу?

To Beyond
Согласна не со всем, но проблему "28.." поняла. Честно - это косяки режисера)))

Хех... Ну не классические зомби точно, у них с высшей нервной деятельностью все в порядке, с моторикой тоже. Очень трудно подвести их под какую-либо классификацию. И потом, эти свойства, как уже было сказано, метафизического характера, результат проклятия, которое было снято после проделывания определенных действи, которые они сами же и хотели проделать. А зомби желают убивать или/и кушать, причины их состояния и возможность от него избавиться от него их не интересуют. Я причислила бы проклятых капитана Барбоссы к сказочным существам, на чем бы и успокоилась.:Laughter:

В фильме Джорджа А. Ромеро оживших мертвецов также ни разу не называли «зомби». Однако именно их облик и повадки стали классическими для зомби-кино. Отныне гаитянские колдуны и туповатые крестьяне с мотыгами вышли из моды, новое поколение зомби выглядело совсем иначе.

Аминь. А есть ли хоть один фильм про вуду, где зомби делаются по классическому рецепту и выглядят как положено? ( А как им положено, вот еще вопрос. Киностандарт - одно дело, а вот реальность - другое).

Слышал про один старый ч\б фильм - название что-то вроде "Мои прогулки с зомби" или "Я гуляла с зомби" - вот там вуду и прочее.
Можно вспомнить "Зомби 2" Фульчи - там тоже присутствует вуду, но зомби современные - этакая смесь.

Первый в истории мирового кино фильм, где появлялись зомби, был снят в 1932 году. В фильме Виктора Гальперина «Белый зомби» в роли зловещего гаитянского гипнотизера снялся Бэла Лугоши, венгерский эмигрант, прославившийся как лучший исполнитель ролей монстров.
По сюжету гипнотизер с помощью магии превращал в зомби возлюбленную главного героя.

Насколько я понимаю, существует два основных подхода к происхождению зомби: магический и биологический. Первый - последствие чар, гипноза(условно), ритуалов и прочего тому подобного, призванного либо поднять мёртвого из могилы, либо лишить воли живого человека. Этот подход является первым и наиболее классическим. И вуду, и ведьмовство, и шаманство - всё это оказало влияние на представления о зомби как таковых. На изначальное представление, прослеживавшеся и в кино, и в литературе. Второй подход (биологический) - веяние современное. Заключается в биологической природе происхождения зомби - паразиты (Half-Life), днк (DoomTheMovie), вирусы (Resident Evil, 28 ... , I am legend etc.). Лично мне гораздо более симпатично классическое представление. Магия же может объяснять и необъяснимую способность мёртвого тела к движениям (затрагивался где-то здесь сей вопрос... =.)~ ) Научные обоснования происхождения зомби несколько надоели. Главным образом, своей однотипностью и жутким разнообразием. Возможно или нет выличить таких зомби - вопрос скорее не научный, а больше философский. Хотя там также многое зависит от того, как сказывается биологическое влияние на организм жертв - способно ли будет тело функционировать после разрушительного влияния вирусов и прочего (необратимые мутации носителя в Half-Life или DoomTheMovie). Как вообще будет относиться к жизни положим исцеленный, зная или догадываясь о том, что он творил до этого? К оживленным магией мертвецам вопросов гораздо меньше. Единственный вопрос - разумны ли они. И вот тут мнения разные. Одни приписывают им разум, другие описывают их безмолвными орудиями в руках чужой воли. Все во многом зависит от того, как именно появился зомби...

Я бы сказал так: "классический" африканский зомби это не совсем мертвец. Это человек, который ни жив, ни мертв, а заключен посередине, его душа похищена, он лишен свободы воли. В этом отношении "ходячий труп" от сомнамбулы отличается мало: африканские народы считают, что человек жив, когда жива его душа, и жутко боятся ее похищения (например, запрещают фотографировать, прячут свои ногти и волосы, выпавшие зубы - колдун может вытащить душу через них). Практика вуду, из которой происходит понятие зомби - это не европейская некромантия, сводящаяся больше к работе с миром уже мертвых духов или существ, с возвращением их с того света (практически, спиритизм). Африканский же зомби, насколько я знаю, делается из живого или свежеумершего человека, причем зачастую умерщвление требуется ритуальное.