![]() |
Вчера посмотрел сие шикарное кино! Со времён гладиатора это последний фильм, который сорвал такие аплодисменты!
Скрытый текст - Овации были в тот момент: |
Посмотрел фильм... После шедевральной "Зеленой Мили", я ожидал от режиссера многого, но, Мгла - ТАКОЙ БРЕДОВЫЙ, НАИВНЫЙ, ТУПОЙ "УЖАСТИК" - этого я никак не ожидал!(
Но, все по порядку: Персонажи, атмосфера и визуальная часть. Начало было многообещающим... Атмосфера неизвестности, нагнетание чего -то необычного и пугающего. Неплохая реализация тумана и некоторых других эффектов, но, на этом все и закончилась...Дальше, идет откровенная банальщина и штамп на штампе...( Я, конечно, не люблю комментировать происходящее на экране во время просмотра, но здесь было столько моментов, которые этого заслуживали. Каждые 5 - 10 минут, так и хотелось выкрикнуть - "НЕ ВЕРЮ!"(c) Например, Скрытый текст - спойлер: Ненормальная христианка сначала позабавила, а затем стала доставать! В сложных ситуациях, от подобных людей, сеющих панику - нужно избавляться сразу! В данном случае, нужно было ее связать и вставить кляп в рот, или выбросить на улицу, в туман... Тогда, не произошло бы того, что мы все видели... Собственно, Скрытый текст - спойлер: Монстры - отдельный разговор... Нарисованные, прожорливые щупальца в фильме "Подъем с глубины" образца 1996 года - выглядят куда более внушительно, нежели здешние! Остальные представители фауны, также не блещут... Абсолютно не какие, т.е. не пугают и не взывают отвращения, да, к тому же, откровенно тупы...Насекомые, аля гигантская саранча, и летающие недоптеродактили - повеселили на славу!) Пауки - таких, много показывают в фильмах ужасов категории "Б"... Единственный монстр, который цепанул - это гигантский, в конце фильма... В общем, сплошное г. Сюжет. Не читал оригинал, но, опять военные, опять начудили с другими мирами, опять все плохо - мы все умрем, бла-бла-бла... Скучно и обреченности и безысходности, которую пытались передать авторы и актеры фильма - я не ощутил... Актерская Игра и диалоги. Самые главные приколы фильма!) Актеры играют откровенно надуманно и картонно, как болванчики... Томас Джейн, единственный, кто вызвал хоть какие - то положительные эмоции... Диалоги пусты... Складывалось такое впечатление, что каждый говорит как - то отстраненно, что - то свое... Такая тупость и маразм, Скрытый текст - спойлер: и т.д. После этого, думаешь, что смотришь какую - то паршивую комедию, причем расчитанную на дебилов... Итог. "Ну, тупые" (с) - как сказал один известный сатирик!) Такого наивного фильма, я уже давно не встречал... Просто, разочарование года. 3 из 10 и то, только за неплохое начало и неожиданный конец! FIN P.S. Увлекся я что - то словом "Тупо", но другое подобрать не получается!) |
Цитата:
[про кино] Один из тех примеров, как надо снимать мистику и тп. Идея в стиле Сайлент Хилла(не мог его невспомнить когда завыла сирена), но намного интереснее!!! Смотрел все эти два часа и с удовольствием. Монстры: Самые главные персонажи, для меня, это твари из другого мира. Порадовали однозначно, но визуальное оформление несерьезное (с графой надо было постараться). НО эти морды паучьи получились на ура. Про шупальца... в фильме Соммерса, 1996 года, картинка была намного качественее!!! зы Фильм смотрел, дома. Пусть не ДвД, но смотреть в кинотеатре, при этом выслушивая чьито возгласы и рыготание, я просто не всилах... зы И снова эти твари...:doctor1: |
Цитата:
А, слово действительно некрасивое ;) А с "Зеленой милей" сравнивать невозможно помоему, у них так сказать "платформы разные", там везде раскрывается внутренний мир героев (такая уж задумка), а в "Мгле" просто показали "до чего довел прогресс" и до какого плинтуса могут скатиться испуганные люди. Может и коротко показали, но ведь все это увидели.)) |
Ты забыла восхитится, монстрами!!!:Laughter:
Цитата:
|
Xen
Уважаемый! А давайте вы не будите судить о том, как я разбираюсь в фантастике? Идет? Я увлекаюсь фантастикой уже более 10 лет, и поэтому оцениваю данный фильм, исходя из личного опыта и то, что я видел, уже настолько заезженно и наивно, что просто слов нет... Elfa ru Я не сравнивал сей фильм с "Зеленой Милей", здесь, я имел ввиду, что был разочарован конкретно режиссерской работой и игрой актеров... |
Я например, несчитаю, што непонравившиеся тебе реплики, далеки от заумных диалогов, а сцены незаключавшие глубочайший образ, позволяют тебе выражаться фразами "полно Г". Фильм просто, одновременно вызывает эмоции, што отрицательные, што положительные и время потраченное на просмотр, было не напрасно. Мне например приятно видеть, в актерском составе, не столь знаменитых актеров, как Депп или Хэнкс... + еще, я не считаю, што версия о другом измирении, настолько банальна, как присутствие главного суперзлодея жаждущего всех убить и захватить мир.
И еще сцены неправдоподобного характера, как присутствуют, так и оправдывают, само понятие КИНО. Сцена где подрезали солдатика, былабы брутальна и скучна, еслиб он после того, как его выкинули на улицу, не бился в стекло с таким выражением лица мол, "помогите мне влом, што б меня сожрали..." Цитата:
pS Если б ты нормально разбирался в фантастике, то кино с классическим подходом, былобы для тебя более чем "Тупо". В ином случае смотри Солярис... будет тебе там и НФ и Фэнтези:smexon: |
Во-первых, по поводу диалогов - я уже высказался, если вас они устраивают, то это ваше дело. Лично мне, они показались слишком пустыми и "не из той оперы", хотя может быть дело в русской озвучке...
Во-вторых, известных актеров там достаточно много, но, они не произвели на меня впечатления... К тому же, я не против новичков, если они стараются... Здесь я этого не увидел. Увы. Но, про идею фильма, все-таки соглашусь... В-третьих, насмотрелся я неправдоподобного кина в 80 - 90 г., мне хватило с лихвой... А солдатика надо было пырнуть только один раз. На мой взгляд, это было бы более эмоционально и реалистично, при этом не вызывало недоумения... надоело смотреть "развесистую клюкву". В-четвертых, я предпочитаю фантастику и фэнтази, где присутствует солидная доля реализма (это касается, например, ранений, вменяемой формы одежды и т.д. и т.п.), поэтому, достаточно холодно отношусь к тем же Чужим... Хотя, бывают исключения, например, Звездные Войны))) А вообще, каждый, все- равно останется при своем мнении, касательно данного фильма...) |
Да о вкусах как говорится не спорят (я от фильма в восторге, как уже писал до этого), а что бы узнать, на чьей всё таки стороне большинство, а значит и сила, значит и правда :-) - надо к темам добавлять опросы, раньше на сколько я помню все так делали, не понятно почему забросили эту традицию. Модераторы ау...
|
Еще не посмотрел, но думаю мне понравиться)
|
Отличный фильмец. Был бы лучше, наверное, если б русская озвучка не была гм....ТАКОЙ.
Надо в оригинале посмотреть. В зале присутствовало некоторое кол-во малолетних балбесов, которые МОЛЧАЛИ ПОЧТИ ВЕСЬ ФИЛЬМ. А это уже, собсно, отличная оценка фильма. И точка. пысы... ГДЕ ВЗЯТЬ ПЕСНЮ, СОПРОВОЖДАЮЩУЮ ФИНАЛ? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну вот почитал что тут форумчане пишут и сходил таки в кино.
Честн говоря фильм неоднозначный для меня. Скрытый текст - : Мм...Очень порадовала работа оператора.Красиво. А так,в общем,очередное подтверждение про "какиеж они всетаки тупые!!!" Ну только я слово тупые на слово "другие" поменял(хотя местами действительно тупые=)) Неоднозначно,но после просмотра неоч хорошее чувство.Зла и в реале хватает чем на него еще в кино ходить.Эт был мой первый и последний поход в кино на такое кино.Я решил) |
Если честно у меня была такая же реакция, как и у большинства зрителей. Если честно есть персонажи, которые очень сильно достают, а другие ничего не делают. И это раздражает. А потом выплеск, и у зала такая реакция. Вполне правильная реакция.
|
Не.Радость была что вот именно ее убили а не что ее убрали наконецт из сюжета(меня она тоже порядком задолбала)
|
Ознакомился я с данным фильмом...
Ну, по порядку. 1) Актёры - играют - отлично, особенно главгерой и мисс Кармоди. Но больше всего порадовал дедок с дробовиком в багжнике тачки, старая учительница и байкер. 2) Сюжет - прочитав "Туман" в 12 лет, потом пару месяцев боялся тумана. И с тех пор у мен архнофобия, кстати. Но сейчас понял, что главное - не жуткие пауки в тумане, а процесс деградации человека, попавшего в настолько экстремальные условия. 3) Спецэффекты - монстры конечно выглядят нестрашно и нуедительно, но так и не в этом смысл. К тому же, пауки были страшнЫ в 80-е, когда вышла книга, а с тех пор мы видели много гораздо более страшных монстров. Но менять монстров оригинала ради "современности" явно не стоило. 4) Концовка - вызвала у меня самые противоречивые чувства. Книга оставляла шанс и на хорошую, и на плохую концовку, а здесь..... Даже не знаю как описать... Зачем нужно было стрелятся, когда ещё был воздух, еда, пауки не ломились? Неужели так жить надоело? И к тому же, мне кажется, лязг гусениц танков и стрельбу они бы услышали задолго до их непосредственной близости. Моя оценка: объективно - 10\10, субъективно - 9\10. |
Фильм, к своему великому сожалению, пока не смотрел... Книгу конечно читал.
Но судя по отзывам всем понравился... Хорошо что режиссёр не подвёл. |
Цитата:
зы Странно то, што тетка свалившая, домой к детям, выжила... когда вот, прямо минуту назад, мужика сожрали, неуспев тот, открыть дверь машины... |
Цитата:
Это очень и очень по... Кинговски что ли. Я, как только она пошла к детям, сразу сообщила мужу, что вот она-то, кстати, доберётся. Про аплодисменты. Нормальная реакция. Я бы сама эту тётеньку... Ну, быть может, не пристрелила бы, но вырубила бы чем-нибудь тяжёлым точно. Про то, что у нас бы люди по-другому поступили... Ни зрена подобного. Особенно конфликт "интелигенции и пролитариата". Было б точно так же, а то и хуже. У нас, разве что, не было бы, скорее всего, тётки-проповедника. Ибо в США полная свобода вероисповеданий, вплоть до мельчайших ответвлений различных религий. Полагаю, тётка из квакеров. У нас их нет. Про шопоты... Нормальное поведение в ЛЮБОЙ ГЛУБИНКЕ. Не зависимо от того, находится ли она в США или в России. |
Цитата:
|
Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.