Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Ассасины, политическо-религ. секта мусульман-шиитов, основана Гассаном из Хорасана около 1090. Глава А. ("Старец с горы"- шейх-уль-Джебель) жил в замке Каф на Ливане. А. сражались с крестоносцами и наводили ужас своими убийствами, почему слово assassin у франц. и итальянцев с XII в. стало обозначать убийц. Теперь А., как религиозная секта, еще имеются в Ливане в количестве нескольких сотен.

вот :) в общем, все их боялись, секта была крайне скрытая и считалась очень могущественной. Мальчиков похищали и накачивали наркотиками, привозили в замок и показывали им якобы райскую жизнь, а потом когда они отходили от дурмана, приказывали кого-нибудь убить, типа если убьешь, попадешь в рай, нет - сам виноват...
вот в последнее время все решили писать про ассасинов (один Дэн Браун чего стоит).

Отличный продуманный мир, написанно в интересонгм стиле. Читал первые две книги. Одинаково интересно какдля взрослых, так и для детей.

Книга, как и трилогия в целом, мне очень понравились)) Действительно нестандартное развитие персонажа, много юмора и иронии, интересная концепция Иного Места. Вообщем у меня исключительно положительные впечатления))
Что касается схожести в ГП - на каждой книге этой трилогии есть очень хорошая цитата из Нью-Йорк таймс:"На самом деле единственное существенное сходство между Страудом и Роулинг состоит в том, что они не считают своих юных читателей глупее или ранимее взрослых". Я полностью согласна с этой фразой. И вообще мне кажется какой-то монополией ГП.. Чуть где мальчик-волшебник - сразу ГП.. чуть где Англия - снова ГП... Бред какой-то))

Насчет ГП, имхо он был првым, типа литература для всех возрастов и детям и взрослым читать интересно. Ситуация схожая с Толкиеным, все тож сначала фэнтази с ним с сравнивали, но потом успокоились и нашлись авторы самобытные и уже ни на кого не похожие. Тут такая же песня... скоро перестанут сравнивать с ГП, может даж начнут со Страудом сравнивать ;)
А что? книги хорошие. есть чему поучиться ;)

Третья книга показалась мне значительно серьёзней двух предыдущих. Очень красивый сюжет... И потрясающий перевод! Что бы все книги так не переводить??? :Suspicious: :Laughter:

А я как-то и первые книги оценил... мне показалось, что и первые неплохо переведены... может и правда третья получше немного, видимо переводчик руку набил ;)

Я имела в виду, что другие книги, не относящиеся к этой серии. А "Трилогия Бартимеуса" в плане перевода - вообще шедевр!

А! я не понял :) ну да, согласен :))

Трилогия Бартимиуса очень интересна, лихо закручен сюжет не поймеш кто главный гад. Сам Бартимиус языкастый и наглый тип, но от этого он еще прикольней. Третья книга мне показалась немного трудней чем две предыдушие.

А это как в жизни: все с виду хорошие... а как копнешь поглубже - такое <сам такой> полезет... Бартмеус самый классный все равно :)

А мне так не показалось. Мне третья книга показалась самой изящной в трилогии :)

Согласна, самая изящная - третья. Но и самая "взрослая", самая серьёзная, а потому - сложная - тоже третья!

А все персонажи такие подлые только потому, что таков их мир. И Бартимеус на фоне большинства - воплощение чести, достоинства и остроумия.

Наш мир ничем не лучше...

Так ведь параллель проводится достаточно явная. Кстати, по поводу глав гада: что, никто не понял после второй книги? А развитие Ната вполне закономерно для современного общесва. Даже в какой-то степени себя в нем увидел.

Ну да. Параллель очевидна... Но хочется всегда верить в лучшее! :)

Мысли вслух.
 

Трилогия Бартимеуса. На мир мы смотрим глазами древнего джина, имеющего колоссальную историю рабства за плечами. Он довольно ехидный, несдержанный, но у меня вызывает непроизвольную симпатию. Оказывается, в его прошлом был человек, доверившийся ему, отдавший себя в его руки. Видимо, это коренным образом повлияло на его дальнейшую судьбу.
Мальчик, вызвавший его. Натаниэль. Он получил наставника, которому был не нужен ученик, который не видел талантов, скрытых в нем. Холодность и отстраненность все же компенсировались заботой жены мистера Андервуда и некой связью с учительницей рисования. Несмотря на все события жизни, ему удалось сохранить островок детскости в душе. Да, в конце второй книги Бартимеус называет его Джоном, но мальчик неосознанно хватается за связь с прошлым – вызывает джина снова и снова, истощая силы последнего. Но в ответственный момент отпускает его, что бы не разорвать ту тонкую нить, которая еще удерживает Натаниэля. И, достигнув переломного момента, он возвращается назад, к себе такому, каким он был в самом начале. Не жертвующему другими ради себя, а собой ради других. И, конечно, важны взаимоотношения его и Бартимеуса, для которого он делает то, что сделал Птолемей в конце жизни. Хотя и объяснил вслух совсем другие причины. Но тем острее я воспринял развязку.

Можете кинуть в меня помидором, но у меня отношение к данной трилогии сложилось довольно прохладное. Вроде бы все хорошо, сюжет сввязный, мир продуманный, герои неоднозначные и нетривиальные, оформление замечательное, но - не зацепило. Оговорюсь сразу - к автору никаких претензий, он безусловно талантлив, дело в каких-то субъективных ощущениях. Думаю каждый с этим сталкивался, расхваливают вам какую-то книгу, послушаешь, купишь, а она не нравится. Так и лежит красивый трехтомник, наверное, подарю кому-нибудь.

А кто-нибудь уже читал "Последнюю осаду" или я одна такая выискалась?!

Прочитал. К фантастике отношения не имеет, правда. Взаимоотношения детей, их взгляд на мир показаны очень хорошо. Вспомнил себя в их возрасте. В принципе, достоверно. Но это скорее надо читать ровесникам героев или родителям. А я уже не в первой и еще не во второй. Хотя и интересно...

Да, это точно. Хотя дети в 15 лет себя так уже не ведут. Надо было помладше героев взять.

Надо делать скидку на страну. В той же Германии в 20 только поступают в ВУЗ. Так что и в эмоциональном плане развиваться они могут медленнее...