Люди зад-ь подругому и не скажешь, вот захотелось мне Висту блин, умный мальчик не стал мне ХР убирать поставил 2 операционки, (но все равно пользовалась ХР после установки) но на днях Хр упала, и осталась я с Вистой, половина игрг не идут, инет еле еле подключила, ни телефон, ни принтер не могу подключить, так как все работает под Хр., вообщем одно только хорошо, красивая, а так, ..... больше проблем чем удовольствия, эх а сколькл денег убила на обгрейд...

Для обычных повседневных дел XP стоит. Виста страшно не понравилась, когда припрет к стенке, тогда и поставлю.
Для работы - ASP Linux. В последнее время все чаще задумываюсь на него полностью перейти.

Мне тоже Linux предлогали поставить вместо висты, но нет, ходила ныла что хочу Висту, все таки она очень сырая...

Через пол-года, год будем говорит по другому)
P.S.
Сижу из под висты.

А мне Линуху ставить не предлагали, а, можно сказать, заставили. Обстоятельства вынудили. Но ничего, два года сижу, привык, большой разницы между виндой и Линуксом теперь не вижу.

Вот удивительно - все плюются на Висту, но всё также её хотят ставить...просто парадокс)))

Сначала хотят - потом ставят - потом плюются...

Windows XP как у подавляющего большинства. Когда покупаешь компьютер, как правило, она уже стоит, а меняют операционку те, кто пробовал альтернативные варианты или хотя бы слышал о них. Хотя, судя по отзывам, оно того не стоит. По крайней мере пока.

Естественно ХР. Сидела на нем, сижу и буду сидеть. Потому как привыкла и все устраивает. А гнаться за какими-то возможностями непонятными, которые мне скорее всего и не понадобятся потом... Зачем?

Да как Вам сказать, Медея...Нынешняя ситуация обусловлена (практически) монополией Мелкософта на рынке оперативных систем для домашних компьютеров, а также гегемонией компьютерных игр именно под "форточки".

У меня сейчас (сорри за дубляж в теме) стоит дома imac, на котором стоит MacOs 10.4. Tiger. Как юзер с опытом общения с виндозой более 10 лет должен Вам сказать, что для обычного пользователя именно МакОс более удобна, интуитивна и проста в обращении (да и красива). Минусов только два - ставится только на компьютеры Эйпл (в 99,9%) и на данной платформе меньше игр чем на windows.

Вот и получается, что ваша система удобнее в обращении, но минусов в ее применении больше, именно из-за вышеупомянутой монополии на рынке программного обеспечения. Я даже слышала, что и Эппл сдался и стал ставить Win на компьютеры своего производства. А обычному пользователю достаются именно товары монополистов и многие не пробовали альтернативных вариантов, а кто-то о них и не слышал

Минусы в применении Виндоуз? Я вижу больше минусов в применении иных ОС.
К примеру малое количество игр для Линуха, Мака и т.д. Так же дело обстоит и с побочными программами - их пишут для Виндоуз, в большинстве своём (хотя есть и исключения среди прог).
К тому же, нам как-то не всё равно кто монополист среди ОС? Нас не колышут ни цены, ни начинка (благо, с ней всё в порядке).=)

Я говорила как раз не о Win а о Это из сообщения Slim Slam Snaga

Виста стоит ультимейт)))))) Мне нравиться)))

Сорри, стоило бы не поленится и почитать предыдущие сообщения)

Винда XP pro со вторым сервиспаком - для работы, Ubuntu 6.10 для души. И почему все Линукс хают? Плееров, браузеров и пейджеров разного рода к нему дофига, Опеноффис - вообще абсолютна альтернатива платному софту, а для большинства игр есть WINE и Cedega. Так что для домашнего пользования - самое то.

винда может быть поставлена на мак, а вот макос не на мак - с трудом (сиречь - хак).
по поводу игр - у меня есть пяток игр и мне хватает...хотите больше - купите игровую приставку - это дешевле, чем покупать комп чёрной сборки за штуку

Оно будет "самое то" когда за ПО придется платить ;). А пока увы. Большинство пользователей работает и сталкивается в основном с виндой, соответственно с линуксом надо отдельно разбираться. Опеноффис, он конечно альтернатива, но не совсем. Например такую черезвычайно удобную вещь как буфер обмена с несколькими элементами они так пока и не сделали.

Да, но ты не учитываешь сколько стоит мак :). А ПС, в отличие от мака, вещь универсальная.

цена в России и правда завышена, при возможности лучше из штатов везти...

Даже интересно, у скольких людей на форуме есть такая возможнось:smeh:
А вообще, спор ведь не о том, что Мак лучше или хуже чем Вин. Я говорю, что многие изначально лишены альтернативы и выбора как такового. Заходишь в любой компьютерный магазин и видишь большое количество компьютеров различной конфигураций и на подавляющем большинстве из них стоит Win. А если ты хочешь что-то другое, придется побегать и поискать, а тебя еще и отговаривать будут, перечисляя всевозможные минусы использования. Другое дело, если бы была альтернатива и здоровая конкуренция, тогда бы каждый выбрал то, что ему больше нравится, больше подходит, а не то, что есть в наличии.