|
Jur,
как всегда, к определению направления пустили критиков и получилась каша. -___- тогда сайнс-фэнтези отбрасываем. технофэнтези тоже не годится. и знаете, я поищу-посмотрю, но фэнтези все-таки нельзя определять атрибутами. есть друкона-эльфы-магия, значит, фэнтези. нет - фантастика. больше зависит от метода и от корней. растет из сказки-мифа-легенды - фэнтези. после "Схизматрицы" позьмусь за изучение статей и книжек о фантастическом в литературе. тогда скажу точнее. сейчас что-то знаю, но путаюсь. спорит не буду. |
То есть вся китайская мифология - фентези? Драконы есть, средневековье - тоже. И Русские сказки, кстати, тоже. Все зависит от определения, а о нем ломают копья уже не один десяток лет.
|
Jur,
нет, мифологию не трогай! мифология, сказки, легенды - это одно. но если направление вырастает из них, то это фэнтези.) я, наоборот, не хочу, чтобы фэнтези определяли по начилию/отсутствию драконов/замков/эльфов/принцесс. |
во, это сильно:
"но если направление вырастает из них(мифов/легенд/сказок), то это фэнтези" от себя добавлю, что опираться на мифологию может косвенно, т.к. может строится на уже сложившихся традициях жанра, которые вышли как раз из легенд, мифов, сказок. |
Я таки нашел, что писалось на форуме в соответствующей теме!
Скрытый текст - Смотрим: |
да-м, какой бы жанр не определили Всадникам Перна, прежде всего это очень настоящий мир. первая трилогия и певица перна действительно воспринимаются как фэнтези именно благодаря антуражу. но Маккефри вроде бы больше материалистка, потому не удивительно, что ей ближе мир на другой планете, чем мир на трех слонах.
|
Товарищи! У меня тут образовался вопросик. Рылся я в общем у тети в книжном шкафу, а там!!!...Короче нашел я "Отщепенцы Перна" и "Все Вейры Перна" в бумажном варианте. Это для меня большая радость, эти книги у меня в городе точно не купить, да и переиздавать их вроде как не собираются.
Вопрос такой - все твердят, что на "Песни Перна" цикл заглох. Так ли это? Прочитать-то я все равно прочитаю, уж очень мир Перна мне близок, но интересно что от книг ждать? Кста, в старом издании написано, что "Все Вейры Перна" это заключительная книга цикла. Разве? Кажется же есть еще как минимум пять романов? "Мастер-арфист", "Дельфины Перна", "Глаз Дракона", "Небеса Перна" и "Хроники Перна: первое падение". |
Странноватая на мой вкус вещь. Я бы порекомендовал "Перн" исключительно "драконопоклонникам" и "-надцатым". Оригинальность? Да, есть. Очень, даже чересчур своеобразно. Читал какой-то романчик из середины цикла (попал в сборник боевой фантастики, подаренный мне на ДР). Не очень впечатлило.
|
Argumentator, так начинать-то надо с "Полета Дракона", иначе вся малина пропадает! Именно там героями и драконами проникаешься. Первые книги еще и масштабностью своей брали. Там как-то побольше действий было, да и не сосредоточено все было на одном персонаже, как в романах после "Странствия дракона".
|
Warlock9000,
угу. эти романы были написаны или переведены уже после того, как вышла серия фантастики Северо-Запада. "Отщепенцы Перна" мне не очень понравились. Но если ты проникся циклом, то читай. Там МакКефри, как всегда внимательно описывающая общество планеты, рассказывает о людях, которые не живут в вейрах, цехах или холдах - отщепенцев. И их судьбы. "Все вейры Перна" - книга на уровне первой трилогии и цикла об арфистах. В ней раскрывается "научно-фантастическая" суть цикла. Там будут новые открытия, старые машины, древние космические корабли, драконы и спасение Перна. Все любимые герои первых двух трилогий прилагаются.) Красивое завершение истории падений и Алой звезды. |
Лаик, спасибо! Обрадовала. Значит удоволльствие так или иначе получу.
Осталось теперь найти только "Древний Перн" и "Заря Драконов", которые по утверждению тети у нее есть! Как поклоннику данного творчества прочитать надо, вот только чтобы их там найти, придется нанимать экскаватор плюс бульдозер в придачу! Но думаю оно того стоит:happy: |
Warlock9000, очень важно читать в нужном порядке, что бы усилисть удовольствие. Сначала Отщепенцы Перны, потом - Заря Драконов, а потом - Все вейры Перна. По крайней мере, я бы советовал именно этот порядок.
Цикл, может, и выдохся: Дельфины вторичны в отношении Песни и Певицы, например. Но читать все равно интересно. Хотя совсем последние вещи я и не покупал. |
В "Отщепенцах Перна" только поначалу про кочующие слои общества, потом линия сюжета выруливает к основным персонажам и к игипсу. насколько помню.
Первую трилогию, получилось так, читала в обратном порядке)) сначало был Белый дракон, потом дома нашла Странствия дракона и позже в библиотеке нашла Полет дракона. |
Sardana, все верно, Отщепенцы заканчиваюстся ИГИПСом. Именно поэтому я считаю, что Зарю дрконов надо читать после них, а не перед...
|
Aster, извини, может несовсем корректно отписалась, мое замечание было скорее к сообщению Лаик, от которого, как я поняла, можно и пропустить Отщепенцев. А Зарю драконов можно прочитать в любом порядке, хоть после Белого дракона, хоть после Певицы, ИМХО
|
Sardana, а можно и в самом начале! Только это убьет половину интриги. Точнее, линию о происхождении.
|
Цитата:
Так в чем дело? С чего начинать стоит-то?:pardon: |
Цитата:
|
Я в нужном порядке читала, только первые три книги. Остальные как находила. Старательно собирала, искала в магазинах. Мне уже казалось, что я скупила все. И тут про Перн стал писать ее сын. Честно говоря разочаровалась. Ничего нового или особенно запоминающегося он не принес. Я прочитала две его книги, где-то видела третью, но думаю их больше. Я люблю этот цикл и, наверное, могу читать про драконов Перна до бесконечности, но не хотелось бы, чтобы цикл превратился в мыльную оперу. Лучше я буду перечитывать то, что уже есть.
|
Джейн, а можно подробнее? Что читали, какое издательство, какая серия и на чем остновились?...Просто без точной информации не просто понять на чем Вы остановились.
|
| Текущее время: 03:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.