Cyril, именно. Обзор «Нефритовой империи» опубликован в номере.

Ты сказал, что в после финальных титров оценивалась дилогия в целом, так почему же оценки стоят по каждой части в отдельности? И если в тексте рецензии говорится, что первая часть нудная, картонная и чересчур затянутая, а вот вторая - самое "то", почему оценки по частям почти одинаковы?

Текст рецензии оценивает дилогию в целом. Оценки даны по отдельности. 7 и 9 — это не «почти одинаковы». Почему стоят именно такие оценки, а не другие, лучше спросить автора рецензии Михаила Судакова.

Значит, я не ошибся в своих предположениях. :) Это всё-таки Предрассветная Звезда. Но, ИМХО, стоило бы разместить на обложке Шёлковую Лису (Принцессу), она посимпатичнее будет. Где-то раза в два-три. :)))

Статья Михаила Попова про то, что надо делать, если вдруг попал в прошлое:
«Художник и изобретатель-самоучка Луи Дагер, продолжатель дела Ньепса совершенно не разбирался в химии, но случайно обнаружил, что если взять пластину, покрытую тончайшим слоем серебра, обработать ее йодом, «засветить» в камере-обскуре на 10 минут, «зафиксировать» серебро парами ртути и окунунть пластину в ванну с сульфатом натрия (производится взаимодействием соды с парами горящей серы), то получится дагерротип…»
Это такой тонкий английский юмор? А то, по-моему, такое случайно обнаружить не каждый химик с в/о сможет

Я меня тоже самое:Suspicious:

Очень понравилось новое оформление. И новые картинки в некоторых разделах. Красотища:Laughter:
Отличная статья про комиксы. И содержание, и картинки - супер.
И еще хорошая статья про путешествия во времени. Так бодро рассказано как перейти от каменного века к золотому, что я даже испугалась, что в конце будет инструкция по изготовлению атомной бомбы...