Это сложно отделимые понятия. Но скорей целиком. Мне не нравилось непосредственно то, как оно было написано.

Lady Charlyn, я думаю, добрать недостающие знаки можно, добавив несколько описаний, впечатлений, эмоций. На сюжет не повлияет, а атмосферности добавит.

Мне кажется, учитывая, что я участвовала в прошлом блице, это вопрос с подвохом =))

Да, четыре раза - это жестко...

Мне один знакомый рассказывал, что есть даже такое упражнение. В духе: сначала ты пишешь рассказ (можно даже более крупную форму, но геморойно и стоит ли оно того?). Потом ты берешь этот рассказ и пишешь его, делая фокальным другого персонажа. Может в итоге получиться очень необычная форма. Мне кажется, наиболее прикольно - это когда персонаж в рассказе один. Но есть какие-нибудь лягушки, камни, листики. Рассказ от лица пролетающего мимо листика...

Угу. В конце концов 900 знаков - не такое уж большое дело.

Для меня это не вариант совсем. Не так давно поняла, что для меня наравне с идеей стоит пойманное настроение в рассказе. А в каком-то особом случае настроение даже важнее идеи. Могу долго править, выбрасывать и вставлять целые куски, порой даже меняющие основной смысл текста. Но если не удаётся сохранить настроение, то все переделки бесполезны – в топку такой рассказ, умер так умер.

Как правильнее называть врезы в теле рассказа:
ИНТЕРМЕДИЯ или ИНТЕРЛЮДИЯ?

Интерлюдия скорее. Смотря какого они характера

...
Если их несколько, то последний можно озаглавить POSTLUDIUM, а это выглядит очень круто

А поблескивающие влажной белизной изломы сюжетных костей там будут?


Где Агрессор, когда он так нужен...

у перумова, помнится, очень часто интерлюдии были отдельными главами. инт.1, инт.2,... Есть основной сюжет про гг, а есть такие ставки про второстепенных персов

Я сейчас читаю "Физрука" Мусанифа.
Преприятнейший зомби-ап, бархатный кавер "Эпохи мертвых" Круза.
Но в ином формате и с новым фундаментом.

Ржака, приколы, отличный стиль, богатая лексика
(я даже пытаюсь искать синонимы к некоторым метафоричным оборотам... увлекательное занятие )))

Так вот, на фоне влажной белизны изломов сахарных костей автор пустил по течению
ИНТЕРМЕДИИ... что меня и смутило слегонца

Я первый раз столкнулся с ними в книгах Кинга, но сейчас это сплошь и рядом в любом большом цикле.

Кто-нибудь хочет продлить удовольствие? Или ладно? Такая тишина, что второй вариант напрашивается сам собой.

А есть те, кто не успевает?

Есть. Я ) Я всегда что-то не успеваю. По жизни :smile:

Так что, будет продление или не будет?
Там вон на майские вроде выходные большие, делать будет нечего. Наверное...

Не то чтобы не успеваю, но было бы неплохо. Вычитка та же... Ещё и каникулы внезапные, может быть, найду время запасную идейку добить.

И в самом деле!

Что-то я совсем забыл про "Час Х"...

"Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к войне!"

Было бы неплохо чуть прибавить времени!

Ну, аналитики же предсказывали годы несдержанности и разврата после пандемии. «Ревущие 20-е», лол. Может, авторы, которых вы ждёте, уже во всю погрузились в эту пучину декаданса

Не надо было два месяца давать на написание. Все равно начинают во второй половине срока.

Вот пусть и пишут на эту тему. Так сказать, делятся впечатлениями с теми, кто пока не имеет возможности погрузиться в пучину послепандемийных
:angry2:

----
Кстати, я тут внезапно осознала, насколько же "размашисто" я пишу. Там в предыдущих сообщениях Lady Charlyn писала, что ей до нижнего лимита 900 знаков не хватает.
Это же, по сути, два с половиной абзаца...
У меня в новом рассказе вступление занимает 1к, и за эти 1к не происходит приблизительно ничего :facepalm:

Вот у Чехова начало рассказа "Детвора" - ровно 1 к.
Кажется, что ничего не происходит... хотя...

====
Папы, мамы и тети Нади нет дома. Они уехали на крестины к тому старому офицеру, который ездит на маленькой серой лошади. В ожидании их возвращения Гриша, Аня, Алеша, Соня и кухаркин сын Андрей сидят в столовой за обеденным столом и играют в лото. Говоря по совести, им пора уже спать; но разве можно уснуть, не узнав от мамы, какой на крестинах был ребеночек и что подавали за ужином? Стол, освещаемый висячей лампой, пестрит цифрами, ореховой скорлупой, бумажками и стеклышками. Перед каждым из играющих лежат по две карты и по кучке стеклышек для покрышки цифр. Посреди стола белеет блюдечко с пятью копеечными монетами. Возле блюдечка недоеденное яблоко, ножницы и тарелка, в которую приказано класть ореховую скорлупу. Играют дети на деньги. Ставка - копейка. Условие: если кто смошенничает, того немедленно вон. В столовой, кроме играющих, нет никого. Няня Агафья Ивановна сидит внизу в кухне и учит там кухарку кроить, а старший брат, Вася, ученик V класса, лежит в гостиной на диване и скучает.

Ну вот мне тоже кажется, что скорее "хотя..." =) За один абзац введены все персонажи (честно говоря, я даже всех с одного прочтения не запомнила :blush:), и сказано, а почему они, собственно, сидят и играют...