Ясно. А я думала, какие-то конкретные персонажи с интересными ляпами.

Не, это народное творчество. Еще товарищ признался, что любит селедку под шубой. Это к мифу, что иностранцы не понимают русскую кухню.

Много ли, мало ли, но третья страница открылась. Почти половина пути пройдена.

Мы стараемся, но по сравнению с хлопаньем дверьми и возвращением со слезами покаяния пару дней назад в соседней ветке — всё это капля в море.

А кто-нибудь знает, как можно в профиль на литкреативе фотку загрузить?

Света должна. Она местный этот... как его... мухожук... жухомух или жуколов, в общем, хакер.

Гешефт кого? Составителей сборника? Борьба с ксенофобией и евреефобией. Ну, и легко привлечь внимание к сборнику такой противоречивой и вызывающей темой. Гешефт участников? Ну, сборник как бы не хухры-мухры. Это не Эдита Гельсен и не Астра Нова уровня чуть повыше плинтуса, это уже сборник, который пойдет в библиографию, в архивы, в портфолио писателя. Я, по крайней мере, постараюсь постараться. Хотя пока что лень, конечно, да и неписьба напала.

А что за сборник?

https://fantlab.ru/forum/forum13page1/topic10804page1

А?

Это где? Где рассказы выкладываем?

Хм, за сборником явно должны стоять определенные силы. Но вот относительно борьбы с антисемитизмом большой вопрос. Ощущение, что скорее обратную волну может вызвать. Особенно, после разделения на две группы "евреи о евреях", "не евреи о евреях". Чувствую проверять будут легко, если и в той, и в той категории, значит с этнической принадлежностью вопроса нет.

Сборники - это весело, конечно. Библиография и так далее. Особенно, когда говорим о научно деятельности. Там и на степень пригодятся, да и финансирование можно под исследование получить. Но вот литературные сборники до массового читателя доходят довольно слабо.

Раз решили постараться, то ловить там точно нечего :) Может, немножко развлечься в ожидании БК.

Ты же хранитель тайный ключей, замков и прочей радости. А я вот только в кнопочки научился попадать. Иногда даже правильно. Все эти компуктерные технологии в твоих женственных руках.

Второй вечер дифирамбов? Продолжайте )) дозволяю ))

Ага, там.

Подумаю.

Подумала. Нет, слишком много ограничений. А у меня как попрет фантасмагория с сюром, так и не остановишь. И забанят.

Это все пустые и ненужные рассуждения. С точки зрения писательства тут все просто - ты или пишешь, или нет. А писать всегда лучше, чем не писать. Лишний раз задумываться очень вредно для настроения и здоровья.


Тут вот Юрий Мори, автор трилогии в серии "Метро" (и еще пары сотен рассказов в довесок), мне сказал на прошлом Колфане, что писать легко, когда знаешь, о чем писать и как писать. Я с тех пор постоянно размышляю над этими словами. И я как тогда считал, что это чушь, так и сейчас считаю (особенно после того, как я прошел из лонг-листа "Будущего времени" в шорт-лист, а Юрий нет, хехехехехехехехе). Но отчасти он, безусловно, прав. Писать легко, если ты сам себе поставишь такую задачу, такую планку - легко пописать, поразвлечься, размяться, высказать что-то для себя.



Прикол в том, что никогда не угадаешь, что получится хорошо, а что нет. Запросто может выстрелить то, что ты считаешь писулькой, нашкрябанной мимоходом ради собственного развлечения. Рассказ, который получил "Читательский выбор" и третье место от жюри на ФЛР-18, я написал за три дня, не задумываясь над текстом ни на секунду. А вот в еврейский сборник я буду потеть, и я готов поставить все свои золотые монетки и шляпу сверху, что в финал не попаду.


Так что пишите. Или не пишите.

Не знаю. Пока не нашла. Надо Алекса поспрашивать. Может он пока и не прикручивал такое.

Так и я о том. Или пишешь, или нет. Так что сборник - это не гешефт. Мы же про него до этого рассуждали.

Выбор читателей вообще штука сложная. Самое забавное, что от подачи зависит. Подали красиво - зашло, прочитал где-нибудь на литературном конкурсе - даже не вспомнил.

А насчет подхода да. Может быть при мимолетном написании активируются все возможности писательского организма. И мозг со своими новыми соображениями не мешает. Ловил себя на том же.

Везде важна целевая аудитория. А то, что пишется для конкурса чаще всего для аудитории несколько специфичной, скажем так, с видоизмененным сознанием. И этого не выкинуть. Поэтому ставка может и сыграть.

Сложность еще в том на этом ФЛР, что словосочетание "еврейская фантастика" вызывает улыбку и не воспринимается без юмора. А в юмор уходить штука опасная.

А, до меня сразу не дошло, что гнум под видом гешефта как обычно о своем говорит - о звонкой монете :D Майк Гелприн обещал гонорарную публикацию, если что. За "Новую фантастику" у меня гонорар (не приз!) был четырехзначный, например. Фигня, конечно, но в сравнении с 500 рублями Мю Цефеи разница уже значимая. А за "Будущее время" гонорар не дали :С


Мне, кстати, вообще не смешно от "еврейской фантастики". Юморных рассказов будет прилично, я уверен, но юмор не побеждает, поэтому по тактике и стратегии выгоднее писать очередные эмоции (тм).