Дубовик, каждый раз диссонанс между Вашими радостными дракошами и серьезными, вдумчивыми отзывами :D спасибо.

:shok:


А почему он так думает?
Как может человек, который вначале выглядит вовсе и не глупым, даже настолько неглупым, что способен разгадать главный секрет этого рассказа и найти базу данных легковерных, так наивно ошибаться?
Он что, сам в этом списке?
Я понимаю, что это сатира.Но всё таки люди создающие политические движения, мне кажется должны обладать достаточно сильной мотивацией для совершения подобных подвигов. А Ваш пират просто тыщ-пыщ! трямс-хрямс! и такой бдыщ! - осчастливил мир.
Понятно, что миру фиолетово на осчастливливание.
А вот зачем пирату понадобилось всех счастливить, не понятно.


Пират ставит на карту всё, что имеет, ради мифической цели.
Но с чего ему это вообще понадобилось?
Для меня он всего лишь функция, которую Вы использовали для того, чтобы показать известную всем истину.

И его вовсе не жаль, хотя он теряет всё.
Я допускаю, что это особенность сатирических текстов, которая всем очевидна, но для меня это минус.

Евлампия, Вы вынуждаете меня копаться в собственных черновиках, а я терпеть не могу свои черновики :D

В изначальном варианте было, что в детстве Рудольфа его сестру в школе затравили до самоубийства из-за того, что она входила в реестр. Это очень классическая, банальная в своей анимешности и слишком мрачная мотивация (которую нужно прописывать через флешбеки, а мне лень), поэтому я ее зарезал, и оставил идеологическую подоплеку. Вы считаете, что стоило оставить вариант с детской травмой?

Простите.:blush:
Откуда ж мне знать, что нужно делать. Это же Ваш герой.
Но если Вы введёте в текст, что сестру Рудольфа затравили из-за того, что она входила в реестр, у Вас рухнет вся логика рассказа. И её придётся перестраивать. Я считаю, что этого не надо делать.
Рухнет, потому что если сведения из реестра известны всем, то пирату нет смысла её добывать. И нет смысла раскрывать то, что всем известно. Поэтому финт, что легковерные не хотят принять, что их дурят, вообще перестанет работать, потому что они уже знают об этом и их всё устраивает.
А вот как вариант, что теперь, когда всем известно, что кто-то в списке легковерных, такие истории, как предполагалась с сестрой могут быть.
Представляете какая драма, если человек хотел всех осчастливить, а теперь кого-то затравливают из-за того, что он раскрыл тайну.



А как оживить героя? Это ж не обязательно в драму, как в случае с сестрой. Попугай клюющий биткоины - это ярко. Но пират должен знать зачем ему это нужно и почему. Он может без всякого флешбека, рассказать об этом помощнице. Хотя это так себе вариант, вываливать инфу в диалоге. Вообще мне кажется, что момент отношений с помощником и раскрытия личного пространства пирата провисает.
Но по тексту видно, что для вас важно было - насильно счастье не впихаешь. Поэтому там попугай получился живее капитана.

Ой! Да зачем такая жуть с самоубийством - просто заманили в секту и ушла сестра в крестовый поход, повторяя: "Хари-хари"! А потом Рудольф выяснил, что пала она жертвой эксперимента по этому тайному списку. Кстати, тут и автомонах пригодится.

Полундра! Свистать всех наверх!
 

Ну что мне вам сказать про Сингапур? :vile:

Не буду скрывать - я не люблю юмористические рассказы на конкурсах фантастики. И читая этот рассказ, я, кажется, окончательно для себя разобрался почему я их не люблю. Потому что многие авторы почему-то считают, что юмор вытянет на себе все остальное. А оно не выходит. Не выходит потому, что хороший юмористический рассказа в первую очередь должен быть хорошим рассказом, а уже во вторую - юмористическим. Не говоря уже о том, что юмор и сатира требуют весьма острого пытливого ума, тонкого знания жизни и людей (а не только желания шутить), что есть, увы, не у многих :sad:

Так вот, к чем это я все? А к тому, что у нас тут чудеснейший образчик именно хорошего рассказа, а потому и - хорошего юмористического! :good:
Интересные герои, мир, приятный язык с небанальными метафорами, ну и наконец, автору есть что сказать о жизни - сказать умно и с иронией (переходящей в социальную сатиру) :vile:

Читая, я отдохнул умом и сердцем, от души посмеялся, немного погрустил над неглупым философским посылом и многократно порадовался разнообразным забавным и актуальным заковыкам, мастерски расставленным по тексту :smile:


Еще один признак хорошего рассказа - его не хочется читать по диагонали, не хочется анализировать, т.к. ошибки не режут глаза.
В топ однозначно! Причем не только в юмористический :ok:

Мое почтение автору! Пеши исчо! :bye:

Да что там, Джордж, у меня самого местами было подобное ощущение :smile: но к сожалению это не я :sad:

Ух, ну если уж Род Велич похвалил, то можно считать миссию выполненной :D Спасибо за похвалу!