В современном обществе религия - вторичное явление, а европейское христианство не монолит....Арабы Франции и турки Германии, самые обычные еврпейцы - демократические ценности, права человака и прочая...Не традиционным же обществом они там живут. Да пережитки восточной культуры в их среде остаются, но в целом их прежний образ жизни в Европе практически не возможен - другая динамика, другие требования к людям....

Только ни фига не воспитанные, хамоватые и малокультурные.

Но в принципе, с доводами согласна.

Таких и среди коренных европейцев хватает.

Нравы самураев рассмотрели по полной программе!
А вот кому какая сцена больше в фильме понравилась?:Suspicious:

В процентном соотношении, среди иммигрантов таких гораздо больше. Но это тема для другой темы.

Первый бой с самураями в лесу и финальная битва. Ну ещё когда главгерой в конце меч передавал императору - прям пронимает....

Согласна, момент душещипательный!
Я вот на самом деле не могу точно сказать, какой момент мне больше всего в фильме нравится. Правда люблю смотреть отрывок с зимней деревней самураев: уж больно красиво :)

Можно было бы подумать, что Голливудский облизаный Том Крус не справиться с серьёзной ролью.

Удивительно, но заматерел наш мальчик и всё то ему удалось.

Отличное, качественное кино. Приятно смотреть.

А я как-то при просмотре больше не на Тома Круза внимание обащала, а на Кэна Ватанабэ. Он, по-моему, просто великолепно сыграл свою роль, так сказать вжился в образ!

Достойная комедия. Над каждым боем смеялся чуть ли не до слез. Казак... эм... смаураи на лошади с катаной... Ух было сильно. Катана - черезвычайно хрупкий меч и такой сечи не выдержит. Про бой на бокенах в деревне тоже самое. Два парня с дубинами колотят друг друга по мечу, принимая удар под прямым углом. Как уже говорилось подозрительно быстро научившийся владеть ду...мечем Том Круз. Да и убили бы его сразу, несмотря на то, что он так весело отмахивался саблей в первом бою. Если не убили бы сразу, то очень жестоко запытали по прибытию в деревню, японцы такие были. А они на него даже хакаму надели, если память не изменяет.

В принципе если выбросить из фильма Тома Круза и бои, то довольно интересно изображена культурная сторона.

Тогда кина бы не было. Убить главного героя в начале фильма, тем более если он американец (а еще лучше - негр), нельзя. А логичный повод не придумали, потому что рядовой американец знает только историю америки и таких мелочей не заметит. А насчет "запытали бы" точно подметил. Насколько я знаю, именно на военнопленных изучали акопунктуру. Пробивали по точкам и смотрели реакцию.

Вчера развесил... Интереса никакого. Жалею о потерянном времени. Очередной голливудский бред (это про сюжет). Даже если сделать скидку на год съёмок, хоть батальные сцены могли бы нормально отснять. За японцев вообще обидно. Дебилы какие то...

Это только показывает, что режиссер, толком не зная особенностей культуры и нравов японцев, взялся снимать фильм с ними связанный.:Suspicious:

Режиссер может и знал, но не стоит забывать, что фильм снимался американцами для американцев. Если делать исторически правильный фильм с реальными японцами, то половину фильма пришлось бы объяснять зрителям японские обычаи и нравы. Вспомните американский фильм "враг у ворот", про советского снайпера Зайцева. Кто смотрел, наверное, помнит эпизод, когда убили мальчика, шпионившего у немцев и офицер должен был сообщить об этом его матери. Офицер не смог сказать правду, и сообщил, что мальчик переметнулся к фашистам. Мать сначала расстраивается, но потом начинает рассуждать, что может это и к лучшему, ведь "если они нас победят, значит он сделал правильный выбор". Прагматичному американцу ведь не понять, что сын, умерший за родину - герой, а переметнувшийся к фашистам - предатель и позор для семьи. Поэтому многие режиссеры даже не заморачиваются приданием картине достоверности. Я в одном фильме видел Клеопатру - негритянку.

Даже как-то обидно получается (мне нравится Япония):Tears: И ведь действительно все крутится вокруг персонажа Тома Круза!
Кстати, а кого они под "последним самураем" подразумевали?

Наверно то, что эпоха самураев ушла...
А что касается исторической достоверности...Так сценарий пишется не узким специалистом, хорошо разбирающимся в данной теме, а лишь потом "шлифуется" консультантом.
Насчёт японских обычаев... Они показаны как бы с точки понимания ГГ, очень упрощённо. Разумеется за такой короткий срок он бы не мог проникнуться чужой культурой. Да и япочики в той деревеньке были более менее цивилизованные: хозяин - особа, приближенная к императору, не полный дикарь (в европейском понимании)

Скорее всего да...
А достоверности от них особенно и требовать не стоит: они ж не заявляли фильм документальным. Да и любят американцы "приукрасить" в свою сторону:Suspicious:

Мне, кажется, что "Последний самурай" - это Том Круз, то есть его герой. А на счет этого фильма могу сказать только то, что он смотрится красиво и интересно. Игра актеров отлична. Даже к Тому Крузу, которого критики недолюбливают, отношение было положительным. А на счет достоверности...... Это американцы. Они не могут нормально показать Россию и россиян, а Вы хотите, чтобы они показали культуру Самураев. Но все что мог режиссер сделал.