От Александры Хохловой


вы первый кто не понял что такое аджит, было бы таких читателей больше - исправила бы еще на этапе самосуда. такого вопроса ни разу не возникало.


По поводу того, что Йолла чему то училась у директора потому что с ним общалась....

У меня мама химик, я с ней всю жизнь общаюсь - химии не знаю.

Карабас-Барабас, первый так первый. Я, как и предыдущие читатели, увидел, что аджит может воспроизводить голограммы. Но счёл это допфункцией к основной, заложенной в устройство программе - по активации эмбрионов.

Что касается Йоллы, то я привёл цитаты в ответ на комментарий, что в рассказе не упоминаются родственные связи между ней и директором.

От Александы Холовой

Ага, тогда вот так:

У меня мама химик, я с ней всю жизнь общаюсь - химии не знаю.

Если вас действительно интересует мой рассказ - я могу ответить на любые вопросы. Я всегда все продумываю до мелочей.
Ну а если нет, то спасибо вам за утреннюю беседу. В такую рань собеседника найти сложно

Не уверен, что химия - удачный пример. Там, на самом деле, долго разбираться нужно. В случае с эмбрионами больше похоже на то, что Фим активировал заложенную в хранилище эмбрионов программу их развития. Для этого глубоких специальных познаний может и не требоваться.

Это здорово, что вы всё стараетесь продумывать. Не все над этим заморачиваются.
У меня возникли вопросы к следующим моментам рассказа (я указывал это в отзыве):

1.
На кой Негоциантам, которые суть торговцы, уничтожать население миров Пограничья? Чтобы не с кем было торговать, некому было втюхивать свои товары и услуги? Это что же, Негоцианты рубят сук, на котором сидят?

2.
Зачем Негоцианты оставили жителям возможность выращивать существ в недрах института? Весь его разграбили, саркофаги вывезли, а эмбрионы оставили, оборудование для их активации оставили. Странно как-то.

3.
Вот все жители окуклились, на планету приезжает «золотая молодёжь» поиграться в современный вариант пейнтбола. О том, что жителей в деревне больше нет, они знают. Один так и говорит: «В посёлки жили старые жирные уродины…». Внимание, вопрос: если на других планетах знают, что жителей больше нет, значит, должны были и на коконы наткнуться. Или что – весь посёлок пропал дружно, и всем по фигу, никто ничего не проверял? В это верится с трудом.

И в этом случае вся концовка летит к чёрту. Её просто не может быть. Потому, что после пропажи всех жителей посёлка этой ситуацией должны были заняться. Сначала – попробовать выйти на связь с посёлком. Затем – глянуть дистанционно на него, с орбиты, через спутник. И, наконец, заявиться лично. Проверка нашла бы коконы – хотя бы один для начала, а там стала бы искать и остальные. И всё, никаких тебе игрищ с лайтгаттерами, никаких встреч с новым Фимой.

Но в рассказе жители пропали, все об этом знают, и всем по фигу. Почему?


4. Ну и самое главное: что вы хотели сказать своим рассказом? Просто развлечь читателя занятной историей, или был и подтекст, который хотелось донести?

И да, спасибо за беседу!

От Александры Хохловой

Нет, Негоцианты не торговцы в прямом смысле. Весь рассказ это калька с современного мира. Негоцианты - рыночная экономика, Кланы - командно-административная. Тенденция НАШЕЙ мировой рыночной экономики - попытаться сократить лишнее население в депрессивных регионах.

Опять же рассказ - калька. Пустые города и села - это современная реальность - так выглядит провинция. никому нет дела куда делись люди. Вымерли, уехали, всем все равно - тем более золотой молодежи.
Жители поселка "ненужные" люди, никто их искать не будет.

Знают потому что видели пустой поселок - рядом с моим городом таких много. Всем по фиг? Ну да... обычно всем по фиг на то, что его лично не касается.

Рассказать о городе в котором я живу.

И еще раз вам спасибо! Ушла на работу, так что если еще есть вопросы отвечу уже позже.

Поздравляю финалистов! Род Велич, с победой!

Авторов рассказов, отобранных для журнала Мастерской писателей("Ластик", "Третьи дети", "Гром победы"), прошу списаться со мной в личке.
Если с вашей стороны не будет возражений, рассказы войдут в текущий номер "В плену игры".

Для информации:

ссылка на предыдущий номер - https://writercenter.ru/uploads/maga..._vypusk-15.pdf

о журнале - https://writercenter.ru/blog/magazine/

Поздравляю тройку призеров и победителя!

Ой-ой! Что творится?!
 

Ой, я как всегда проспал самое интересное! :lol:
Очень неожиданно! Ну, и приятно, конечно, чо уж там :blush:
Большое спасибо членам жюри за такие подоробные отзывы. Почерпнул много для себя полезного.
Ну и, конечно, большое спасибо читавшим, голосовавшим и критиковавшим. Вы помогаете мне стать лучше :hug:
И разумеется, отдельная благоданость организатором! Без вас бы ничего не было! :smile:
Моё почтение другим финалистам, все рассказы очень достойно написаны, мне безусловно есть, чему у вас поучиться! :good:
Еще раз всем большое спасибо! :bye:

ЗЫ. И да, спасибо за поздравления! Их я тоже вчера проспал)))

У меня в связи с этим отзывом вопрос. Жюристам, не присутствовавшим на самом конкурсе, хоть рассказали, что фантдоп не является обязательным условием на конкурсе, реалистические рассказы тоже допускались?)

Не буду лукавить, первое место в зрительском несколько излишне подняло ожидания от финала...))) Хотелось повыше, конечно:р. Но Андрюша в тройке, и это на самом-то деле очень радует!:)

Спасибо огромное членам жюри, особенно тем, кто потратил дополнительное время на отзывы. Организаторы тоже большие молодцы, им тоже благодарность и поклон!
Род Велич - с победой и с классным призом в виде бубликашки в МФ!
Остальных финалистов тоже поздравляю, здорово, что нас всех куда-то подразобрали!:)

:lol:
Хорошо спим однако - поздравляю!
:beer:
Мой прогноз о тенденции развития Креатива полностью подтвердился. Креатив движется в сторону молодёжной литературы, поэтому победа Велича (как и серебро Котэ) абсолютно закономерна.
Для тех, кто играет не только ради медалек - это очень и очень ценно. Хотите протестировать рассказ на соответствие вкусам молодёжной аудитории? Вам на Креатив.
:smile:

Причём здесь молодёжная литература???
Креатив движется в свою субкультуру. Субкультуру со своей идеологией и своими идолами. Ну, то есть, очередной Квазар, Даркер и тому подобное.
Это нормально.
Надо же куда-то двигаться.

Меня лично порадовало, что в финале мой рассказ не оказался середняком. Либо он занимал первое-второе место в топе критика либо пятое-шестое.
Это означает, что русскоговорящее общество расколото в принципе, и что мой рассказ действительно удался. Ибо он, как лакмусовая бужака, провоцирует человека определиться, на чьей он стороне.
Он действительно вызывает полярные мнения даже у интернет сообщества, не говоря уже об обычных гражданах.

Ну, учитывая, что рассказы как-то дошли до финала - это и без объяснений понятно. Наверное...))

Ну, после прочтения кажется – не всем это видится само собой разумеющимся)))

Время пипеток
 

Спасибо! :smile:

У меня есть страшное предчувствие, что это не Креатив, а вообще весь мир туда движется :facepalm:
Гляньте хотя бы на стремительно растушее количество фильмов, снятых по книжкам young adult и ориентированных на ту же аудиторию)
Но с другой стороны, члены жюри, как я понимаю, совсем не подростки. И то, что мой рассказ после их голосования вдруг прыгнул с 6го на 1е место, на мой взгляд говорит о том, что эта тенденция довольно всеобщая :nea:
Вполне возможно, интеллектуалы постепенно скатываются в маргинес культурного процесса, а тенды задают малолетние пипетки на скутерах люди более молодого поколения :vile:
Но может быть, все совсем не так, а это лишь мои досужие домыслы :pardon:

У меня вопрос к оргам. Там Светлана Тулина в отзыве говорит о том, что правила в файле. Очень хочется взглянуть на её правки.

Это можно?

Да, вышлем в ближайшее время.

Род Велич, мне интересно, а ты думал о тенденциях когда писал или нет?)

Роланд Nebelgrau, ой, спасибо! это было бы замечательно и очень полезно такому безграмотному, как выяснилось, мне.