Был уверен, что работаете в этой сфере и не один год ) так здорово всегда пишите. Иной раз и дипломированный психолог так не разложит все по полочкам )
Время убыстрилось )) все не успевают ничего. Я тоже раньше за два-три дня рассказ писал, а теперь больше недели - и не успеваю )

Эпиграф - это не Дорз ли?)
Спасибо за замечание насчет канцелярита - как-то не заметила.
Вот насчет кульминации сложно. Кто-то говорит, что после нее вакуум, и нужно больше о личной жизни взрослого гг. Кто-то наоборот, что дальше уже все понятно, и надо сократить... Буду думать.
Но вообще, эх, такую критику - до конкурса бы-)) Спасибо за отзыв!

Ага :shok:

Они самые. Эдипов комплекс хоть и не прозвучал в рассказе открытым текстом, но он там вполне очевиден.
Ну, надеюсь, сейчас тоже что-то пригодилось ))
Кстати, этот рассказ посильнее "Тотенвальда" - на мой субъективный взгляд.

Определенно)
Ураа!!

В рассказ вмещается целый жизненный путь – эволюций от забитого ребенка до духа, витающего над всесильной автоматизированной системой. В принципе, после эпизода с младшеклассницей уже было ясно, какой будет эволюций героя, вопрос во второй половине был только в том, какую именно власть он может получить. не зря говорит, что бывшие рабы – самые жестокие хозяева. Я бы называл это не контролем а властью все же.
Иногда бывают все же исключения, не все люди одинаковы и некоторые умеют сохранить в себе человека. Роме, к сожалению, не удалось, и все же я не стал бы возлагать вину только на одноклассников и даже мать. Иногда в человеке оказывается внутренний стержень.
К сожалению, все это – и дома, и в школе – слишком жизненно, и если утрировано, то не сильно.
Рассказ явно не на сюжет – острых, неожиданных для читателя поворотов нет. Даже с девочкой: когда она написала записку, я так и ждал, что это либо розыгрыш... либо я не поверил бы.
Фантдоп тут тоже постольку поскольку. Занятная система испытаний способностей. Рассказ на идею. Какую? Наверное – будьте милосердней и давайте другим больше свободы быть собой, иначе это может обернуться против вас. Ведь Пашка тоже не всегда был жертвой.
Не знаю, что еще добавить – вроде неплохо, только мне хотелось бы, чтобы идея была облечена в какую-то более захватывающую и яркую форму.

С таким фокалом трудновато избегать избытка местоимений, но часть выполоть определенно надо!
Согласна насчет финансового источника - это уже второе замечание.
А насчет девочки - вот я бы поверила-))) Но, к счастью, добрые люди меня предупредили заранее.
Большое спасибо за отзыв и отдельно за вычитку!

Блин! А я так замуж вышла:shok:

Не в само по себе такое - а учитывая описанные типажи мальчика и девочки и отношения в классе.

Может, на месте мальчика-то я и мог бы поверить, я его понимаю и тут претензий нет. Но сейчас, как взрослый читатель - сразу почуял подвох.

-))))
Не, это не годится, когда читатель сразу чует подвох) В следующий раз постараюсь замаскировать его получше!

Тяжелое детство и его мрачные исторические последствия
 

Двоякое ощущение от рассказа. Первая часть про детство пошла на ура. Очень точное понимание и изображение особенностей детской психологии и переживаний. Я был в полном восторге и готов был рукоплескать.
Но в середине - как раз на современности - рассказ "ломается". И будущее воспринимается уже как-то очень карикатурно и несерьёзно. Общая идея мне понятна и близка, но мне она показалась недокрученной - именно по исполнению. Для серьезной реалистичной антиутопии - слишком много гротеска, для социальной сатиры - слишком мало.
Не хватило мне изображения плавности и закономерности перехода - как детсткие травмы переростают в старческую тиранию. В раздумиях...

Спасибо за отзыв!
Нужно было правда выдержать обе части в одном ключе...
Я наверное даже для себя не определилась, хочу антиутопию или сатиру) Всякий раз когда пытаюсь забыть о правилах - скилла не хватает:smile:

Мое лично мнение: фиг с ними, с правилами) Но вот определиться чего хочешь - намного важнее :smile: