![]() |
Скрытый текст - 24 -Оставить жизнь способны единицы : |
Скрытый текст - 25 - Они брели по дремучим лесам колб и пробирок: |
2 Авторских.
Скрытый текст - 26 - Взрослый ребенок: |
Скрытый текст - 27 - Мудрость приходит с возрастом: |
Скрытый текст - 28 - Человек: |
Интересно, а если написать под сполом три тыщи знаков из одних херов, это будет считаться за дневную норму?
Скрытый текст - 29 - Связи: |
Скрытый текст - 30 -Он смотрел, как убивают друга: |
Текст говно. Я говно. Марафон говно.
Скрытый текст - "31 - День, когда Шестеро открыли врата" : |
Скрытый текст - 32 - Пустая книга: |
Цитата:
|
Я тут подсчитал - в зависимости от тяжести текста (обычно для меня туго идут точки бифуркации для персоналий, редко, но бывает вязну надолго в диалогах, выставляя акценты) на 3 тыс знаков уходит час-полтора, плюс минут 10-20 на редактуру. Самое интересное - от сложности текста не зависит скоропись. Единственный подводный камень - долгий поиск эпитетов, маскирующий обычные слова под что-то изысканное и вычурное. У кого-то иначе?
Скрытый текст - 33 - Их было шестеро: |
продолжение абзаца...
Скрытый текст - 34 - Я человек : |
Цитата:
Забавно - стал замечать что текст у меня зачастую стал дробиться на отрезки по 3-4 килознака с завязками и кульминациями. Хорошо это или плохо - пока не ясно. 33 Цитата:
Имхо - стремительные у Сальвы левелапы. |
Цитата:
Впрочем у меня формат более скорописный и изначально таким и планировался. Не засекал, сколько прошлая по времени шла. Цитата:
Скрытый текст - 35 - Я теряю друзей: |
Надеюсь, не слишком чернушно вышло, иногда заносит от скуки.
Скрытый текст - 36 - Чтение органов: |
Скрытый текст - 37 - В чужой дом со своей правдой: |
Скрытый текст - 38 - Плетцы: |
4 хз что сказать, только щас понял, что у тебя линия персонажа без имени..
однако столько выживает, но никакого оружия, даже простой палки при себе не имеет? и волки - стайные хищники зачастую. хотя бы подчеркни это. и если он его нашёл, то с большой вероятностью объединился бы. волки падальщики, на людей обычно не нападают, особенно самцы. раненный волк, нашедший раненного едва выживающего путника, - сейчас это любопытно обыгрывается в новом сезоне "самурай джека" https://www.youtube.com/watch?v=xaqM4kI4FIk (и там если дальше по третьей серии, то они сдружились), и про перманентное нападение обычно речь в таких ситуациях не заходит. чтобы не быть голословным - есть такая документалка, а лучше даже одноименную книгу-основу прочитать "Свой среди волков", про человека, который многократно уходил жить к разным стаям волков. 5 ну ты прям, как нигвен, любитель подбирать камни в лесу при столкновении с противником) давно в лесу был? иди найди камень там среди мха и толстого слоя гнилой листвы. твой персонаж там до этого большие камни таскал, да, пускай какие-нибудь из них, мелкие, в качестве ножа для тех же веток, например, он с собой в карманах имел, а не с земли подбирал в кульминацию, как в тупой голливудщине. либо это должна быть каменистая местность, возле гор, например, но тогда заросли должны быть более редкими, деревьев меньше, учти это. Цитата:
Цитата:
Цитата:
6 Цитата:
|
Цитата:
Палки тоже были. Крафт-моменты соблюдены. Цитата:
Цитата:
За поиск опечаток большое спасибо. Я хз, как вы успеваете править текст, я его брею только раз перед выкладкой здесь. Сюжетные и именные неувязки вообще пока не трогаю, надеюсь, их немного, чтобы провалы в логике причинно-следственной связи были. Одно могу сказать в плюс - четкая привычка сесть в полдесятого-десять за стол и настрочить текст уже есть. Удовольствия от процесса нет, а привычка есть. Но если получать удовольствие, тогда и писать раз в месяц, верно? Цитата:
Скрытый текст - 39 - Магистериум: |
Цитата:
но мне кажется, что вы должны были уже пройти точку невозврата (ну, когда бросают марафон большинство участников почти в самом начале). должны были почувствовать, что это не то совсем пустое дело, которым вы занимались или занимались бы вместо марафона. и польза есть, и удовольствие будет. взгляни, сколько ты написал. когда бы ты это написал? и сколько ещё будет! а как иначе писать романы? только через не хочу. потом надо отдельный марафон - в день по доведённой до идеала странице исправлений!) лично мне удовольствие текст то и дело приносит, но я, судя по твоим словам, в отличие от тебя хотя бы строго по плану пишу, давно всё спланировано чуть ли не поабзацно, редкие исключения есть в тексте, но глобально очень спланировано а ещё это здорово освобождает мозг. в том плане, что вынашивать такие огромные сюжеты и лор, как у меня, месяцами-годами, но не записывать это - это, имхо, не самым лучшим образом сказывается на запоминании других вещей, например. когда разгружаю мозг от давних масштабных задумок (проверено на космосе, на многих рассказах своих), это чувствуется очень хорошо. и забавно, что свои работы начинаю после этого быстро забывать, типа фух, избавился от бремени. или доходишь такой до очередного унылого-говняного-скучного, но необходимого сюжетно места, с кучей ожидаемо унылых описаний, и не в носу ковыряешься, а уверенно ПИШЕШЬ его за такое же время, как и другие отрывки, а не откладываешь на никогда не наступающее потом! ("мне надо ещё это продумать, может вообще изменить этот момент, раз он такой не сильно интересный даже мне, может я ещё не дорос до таких тем, нужно ещё полгода на сбор материала, дождаться перевода таких-то книг по теме, до документального сериала того руки не дойдут, смысл без этого писать..." "пфф, кого ты обманываешь?") И что в итоге? Эта сцена в итоге написана, и даже не так плохо, как ты боялся, потому что где-то симпровизировал, что-то добавил, что-то придумал по ходу дела, и получилось ок, лучше, чем у донцовой или рандомного литэровца или, сука, в форсажах, очевидно. И следующая сцена написана. И следующая. И завтра будет следующая, разве это сложно? ТЫ 25 ЧАСОВ В СУТКИ НА ЭТО ТРАТИШЬ??! Нет. И даже если ты сцену в итоге запорешь, на свой взгляд, куцо опишешь, как робот, унылое перечисление действий и смертельно важной информации для читателя в виде тупой справки, лишь бы побыстрее сбежать от этой темы в более любимые места текста... Внезапно читатель может потом быть тебе за это благодарен, что ты не стал акцентироваться на этой унылости, не стал перегружать и т.д. я уже не раз повторял, не лучший пример, но почему-то вдохновляющий с детства: перумов на своём форуме говорил, что пишет каждый день по три страницы стабильно, почти всегда через силу, и в моменты, когда ему кажется, что получается хуже всего и текст идёт хуже всего - потом это, бывало, больше всего цитируют и хвалят, лол, может, потому что не стал разводить на пустом месте графоманских КРАСИВОСТЕЙ, мешающих читать, а краткость и строгость написанного на этих страницах обрели сильную динамику и важность из-за этого + в такие моменты лучше всего освобождается бессознательное, пишет мозг, а не капризное ограниченное сознательное тут плюсы можно долго выдавливать, как из тюбика) в конце-концов это банальная тренировка, которая никогда не вредит (спроси интервью, статьи и книги "как писать книги" - везде один совпадающий совет "писать, писать и писать", спроси классиков - "переписывай и переписывай", спроси посетителей тренажёрки - есть ли смысл тренироваться, спроси спортсменов и киберспортсменов). в первую очередь тренировка набивки объёма, конечно... но параллельно и быстро за качеством текста учишься следить в конце-концов ты скажешь нет, когда тебя какой-нибудь "долгожданный" друг из прошлого позовёт на всю ночь бухать, а у тебя ещё страница не написана, лол |
Текущее время: 19:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.