Увы, практика показывает, что при данной модели голосования фон не вытягивает даже самые сильные рассказы. Если только он ярко не зацепит читателей по двум другим шкалам (в данном случае "Загадка" и "Разгадка").

Ну, не знаю... У меня вот тоже явных загадок в тексте не было.

Думаю, тут дело в числе отзывов скорее. Если внимание к своему рассказу не привлекать, то его и не прочтут.

вообще все-таки голосующие все равно должны читать. Прямой связи точно нет. Победитель прошлого Креатива вообще ни разу не отвечал в своей теме, и отзывов у него было мало.

Алекс, Алена, сказать что я расстроен, ничего не сказать ((
Отличный рассказ. И спасибо вам за него!
Настоящий средневековый ужастик. Жаль, что голосовал за другую группу.
И времени не было на этот раз писать отзывы ) но я думаю, что теперь вы знаете: я в числе ваших недоумевающих фанатов. )
И ни в коем случае не хороните рассказ! Его должны увидеть еще в журналах и сборниках.

А я тоже внятный отзыв не оставил)

Скажу, что изначально сей рассказ читался как просто классный. В смысле, придираться не хотелось, но и чего-то, что возвело бы его на вершину топа не было... Не было до концовки... Потому что этот момент с мешками, наполненными совами, просто взял и поставил стену между вашим рассказом и прочими. Я просто не ожидал такого. Может, эффект внезапности возник потому, что текст "до" уже начинал наскучивать ? Я не знаю... Но финал заставил открыть рот.

И черт, не скажу, что я читал все рассказы... Не читал ни "Шалыгу", ни "Собачницу". "Морковного Короля" даже не дочитал (хотя он топ, конечно)... Но из тех что я осилил, по эмоциям - "Совы и люди" сильнейшие.

Вообще, редко когда в рассказах есть эмоции. Идея - да, стиль - да, таланта море... Но показать настоящую драму, которая задевает за живое, могут единицы. И вы к ним точно относитесь!)

Ребята, спасибо! Читательские симпатии много раз ценнее и дороже формальных регалий. Я уверена, что впереди еще много конкурсов и рассказов, есть куда стремиться.
Мы желаем удачи тем, кто прошёл во Второй тур. А тем, кто не прошёл, не отчаиваться. У нас с вами еще много интересного и ненаписанного впереди! :beer:

Добротно проработано. Донжоны, филиды и прочие детали показывают, что автор прорабатывал материал как по части истории, так и по части суеверий. Например, меня смутило слово «сир», которое чаще обращают к королям, но посмотрел – действительно, в то время так к просто вышестоящим обращались. Так что в целом я в картину верю. Возможно, есть некоторые детали, но лень копаться. Обратили на себя внимание в этом смысле два момента. Во-первых, маска палача. Маски палачи, насколько мне известно, начали носить примерно во времена французской революции, а до этого их не было как класса. Ремесленник делает свою работу, его все знают, зачем ему скрывать лицо? Палач, конечно, не настоящий, но все равно в маске там смысла особого нет.
Во-вторых, визит в спальню. Даже в наше время, пожалуй, отец поведет парня в спальню дочери, которая, вероятно, спит, только в том случае, если тот уже неоднократно там ночевал. Тем более требование приветствовать как следует в столь неформальной ситуации выглядит странно. Вряд ли правила хорошего тона предусматривают «как следует» для такой ситуации.
Язык в целом неплох как инструмент передачи содержания, хорошая вычитка.
Структура рассказа достаточно сложная, с флешбеками, но с этим автор в целом справился, конструкция понятна. Сюжет закручен неплохо, не скажу, что какое-то место показалось совсем уж «вот это поворот», но в целом читать интересно. Межнациональные и религиозные распри, закручивающие узел ненависти, разделяющие семью. Далекое прошлое, отзывающееся в сегодняшнем дне. Баньши, совы, особые сны и прочие волшебные штучки.
Ход с крестом и чашей на теле интересный.
С точки зрения логики смутило разве что истребление Ричардом всех домочадцев. На нем ведь даже доспеха, судя по тексту, не было (в рыцарском доспехе он бы в лесу оказался малоподвижен, если вообще поднялся бы сам после падения с лошади). Я еще допуская, что слуги оказались так трусливы и глупы, что не сбежали наружу и не попытались защищаться, но были же вооруженные охранники с арбалетами. А арбалетный болт с близкого расстояния останавливает даже безумца. В общем, если бы барон мог в одиночку замочить всех в замке – крестьянских бунтов бы никогда не было))
Я так понимаю, что герои не справились. Жертва Пелеса, усилия Ричарда и Этьена оказались напрасны. Или все же они стали искупительными жертвами? Аннора-то, видимо, все же спаслась и сбежала к ирландцам... кстати, я так понимаю, фантомы во сне Этьена были порождением чар ее матери? Во всяком случае, баньши уничтожить явно не удалось.
Ход с выпуском совенка в самом конце – красиво и символично, да.
Если перейти к героям... они получились неплохо. У каждого своя история, свои переживания. Ричард, пожалуй, вышел поинтереснее Эьтьена и Пелеса. Жаль, что Аннора никакая – она сыграла важную роль, а сама не сделала ничего, чисто страдательный персонаж.
Пожалуй, по теме это можно было бы скорее отнести к разгаданным загадкам, хотя ощущение, что разгаданы они не до конца.
Название... название как название, неплохое и не вау.
В целом крепкое, симпатичное фэнтези.

Призрак пера, спасибо за подробный разбор и дельные уточнения.
По поводу визита в спальню... Вопрос, конечно, интересный. Ну вот мы нигде не нашли информации о наличии дверей в замках того времени. Зато было много косвенных указаний на то, что их вообще не существовало. Люди того времени больше внимания уделяли практичности, чем стыдливости. Например, мы нашли информацию о том, что спали, зачастую, по нескольку человек "на кровати", имея целью сберечь место и сохранить тепло. Особой щепетильностью, по мнению историков, люди того времени тоже не обладали. Это уже потом, с расцветом христианства стали прятать девиц от пылких юнцов. Но всё может быть, конечно. Кельтский период у нас освещён скудно. К сожалению.
Остальное будем уточнять.
Еще раз, спасибо. Бум дальше думать. :beer:

Так это наверное простой люд набивался на кровати, а для знати были получше условия?) Девушка как минимум ютится в личной спальне...
И у вас уже вроде как заря христианства, нет? Уже крестовые походы...

Ещё раз всем спасибо!
Замечания учтём (правда, не все), в издательства - отправим (почему бы и нет?)
Было здорово, ещё увидимся :smile:

"Алекс Тойгер, Алёна Голдинг - О совах и людях"

+
То есть положительная оценка.

Но рассказ такой прям правильный-правильный, как по учебнику, что ли, и эмоции вызывает где надо и всё что надо как-будто есть, что, блин, как-то оно не тогось...

То есть, я бы постарался за него не голосовать.

До меня тут внезапно дошла некоторая очень добрая символика в обоих рассказах, и я вернулась, чтобы отдать им должное - а так получилось, что я беру их *с собой* на перечитать. (забирает рассказы с собой и подставляет их солнцу) А больше я вам ничего не скажу) Спасибо авторам! Очень красивые псевдонимы, кстати.