А я опять не могу похвалить.. Очень хочется, но...:sad:

Очень своеобразная история о весьма недалёкой Мари и добрейшем палаче. А количество роялей на один абзац просто зашкаливает. Да и вопросов к логике и к построению сюжета много.

Если все знали, что Мари - травница и знахарка, почему ее не забрали сразу, а ждали, когда она ночью по улице пойдет? Народ в те время стучал друг на друга с большой охотой и удовольствием.
Если Мария знала, что идет охота на ведьм, то чего она ночью бегала травки собирать? Травы обычно собирают рано утром, когда роса не сошла. Что она там в темноте могла найти? А цветы ночью собирать – это просто шедеврально! Как она проходила через городские ворота? Они же охраняются. Или через ворота можно, а по улицам ходить нельзя? Или она через стену перелезала?

Но логику автора я понимаю, если бы Мари ночью не пошла, кто ее бы поймал? И рассказа не было бы.

Я бы сказала, что завязка истории совсем не продумана. Но беда не только в этом, а в том, что автор плохо понимает, что происходит с героиней.

"Кулак стражника был огромным, а удар сильным и безжалостным к хорошенькому девичьему личику, и Мари вскрикнула от боли". – Представили картину? Здоровенный мужик бьет кулаком в лицо хрупкую девушку, а она просто вскрикнула. А он ей нос не сломал? Сознание она не потеряла, кровь не потекла? Крутая девица с железным лицом. И только через пару абзацев разговоров со стражниками, автор вспоминает, что у такого удара могут быть последствия.. и в тексте появляется: «Мари жалостливо всхлипывала, кровь струилась из разбитого носа по пересохшим губам». О, она все-таки она не железная леди!:smile:

Чуть позже..
"Сейчас, подвешенная за руки к крюку, свисающемуму с потолка, она готова была сознаться в чем угодно…. Руки Мари болели, суставы ныли и она понимала, что долго ей так не выдержать."
- а про разбитый нос и губу можно уже не вспоминать? За час все зажило, теперь просто суставы ноют. Может, она правда ведьма? :smile: Такое впечатление, что автор вообще не понимает, что происходит с героиней. Кстати, авторская пунктуация сохранена. Со знаками препинания не все в порядке в тексте.

Ну, а дальше инквизитор раскладывает пыточные инструменты. Зачем палач? Палач нам не нужен. Инквизитор сам будет руки марать.
Он вообще смешной:
"обладал крупными лошадиными зубами, постукивающими в такт пальцам,№ - круто!
А дальше у нас вылез рояль – голова заболела у инквизитора аж на три дня, и он выпал из повествования.
Пришлось быстренько заменить палачом. У которого, к счастью, жена на сносях, а жену знает Мари, которая дает женщине, какое-то стимулирующее средство – и вуаля палач становится отцом. Он бы и так им стал бы. Интрига на ровном месте. Это тоже самое, что выпейте волшебную настойку, ложитесь спать, а завтра утром точно взойдет солнце. Мы вам обещаем. В общем с фантазией как-то не очень. У меня сложилось впечатление, что автор не знал, как можно вытащить героиню из тюрьмы. :sad:

Ну и последний шедевр, когда Мари не умирает. Благородный, жалостливый, благодарный ПАЛАЧ – усыпил каждого стражника (представьте сколько их тюрьме!), и потом еще Мари, чтобы вынести ее тело из здания тюрьму… Вопрос: а зачем ее было усыплять и усложнять процесс побега? Она могла бы своими ножками выбежать из тюрьмы. Ах, ну да! У нас же тема сна... Сон нужно было куда-то впихнуть.

И последний рояль – брат палача, который согласен тоже по доброте душевной помогать совершать преступление. Если это действительно средневековый Париж… То как-то очень грустно.

И последнее:
Ночь. Улица. И ни одного фонаря – прямая отсылка к Блоку. Зачем? Блок – это начала двадцатого века, а Вы пишите о средневековье. Полный диссонанс.

Какая мысль этого рассказа? Идея? Что даже у палача, который привык «терзать плоть», есть сердце? Обмани, и тебе сделают добро в ответ? Не ходите ночью за городскую стену?

Я остановлюсь на этом, а то получится, что написано больше самого рассказа.

Уважаемый автор, пожалуйста, не огорчайтесь. Продумывайте более тщательно логику сюжета, психологию героев, мотивы их поведения. У Вас неплохо получилось, местами ярко, образно, реалистично, но все так сшито белыми нитками, что не веришь в происходящее. И это основная претензия. Да, и посмотрите запятые.

Спасибо! Удачи Вам.:smile:

Девичьи грёзы...
 

Вау! Теперь я верю, что сказки возможны, даже при полном отсутствии фантдопа! :flirt:
Ну, а сказка есть сказка! Что ее критиковать?! :wink:

Милая Кошка))

Автор плачет, вытирая сопли рукавом:actor::isterika::isterika::isterika:

Ну что? Что вам сказать???

Я не знаю!

Во: Какая жаль:sad:

Я правда расстроилась, потому что все так плохо. И что мне теперь с этим делать?А? Уйду! Уйду с креатива, и поминайте как звали!

Род, дорогой Род!

Да уж и критиковать-то нечего(( Меня уже раскритиковали так, что хоть волком вой. А меж тем, это ведь, действительно, сказка:facepalm:

А я пока читал заметил всё, что сказала Кошка, но ни капли значения этому не придал) Я наивный читатель)) Похоже правда недостоверно, но рассказ мне очень нравится) Один из самых в группе)
А вообще теперь мне кажется, что это Михаил Волор претворяется девушкой (он так же эмоционально порой отвечает) ) А "Один день" тогда это Лидия... Эх, ставить не на что..

Ничего себе сказочка с испанским сапожком и вешалкой иуды:)) Или как там называется?:))

Да ладно:smile: Неужели все так серьезно?:smile:

Falcon Feather,
А я, пожалуй, даже соглашусь:smile:

Ну вот, теперь я еще больше буду переживать за отзыв:))

Вы добрый читатель. Нет, Кошка тоже добрая) Но не ко мне, и не сегодня:smile:

А вы хвостов-то займите у кого-нибудь. Ставьте, ставьте не стесняясь! Согласна с вами. Волор, не иначе! :vile::vile::vile:

Ну-у-у... Пока не поздно, можно и переделать на празднично-светлый:vile::smile:

И тогда, я так и быть, не обижусь на вас))))))

Р.С: Кошкам пить вредно. Хотя...Если за такое благое дело, немножко можно)

Уф, обошлось:beer:

А как же истина?:))

Предлагаю сделку:)

Тээккссс:smoke: Вся внимание!

Итак, могу прочитать Ваш следующий рассказ на Креативе до того, как Вы его выложите на всеобщее обозрение, и прокомментировать:smile:

Что-то я стала совсем доброй:))

О! Это чтоб больше фигню всякую ни-ни? Да? Что вам за меня не краснеть больше?
А, что... Я согласная:hug:

Однако, вот как оказывается надо шантажировать критиков... :shok::shok::shok:

Договорилось!:smile:

Нет, это работает только для избранных:smile:

А то! Ласковое слово и кошке приятно. А потому будем выкорчевывать ненужные слова и вуаля:::

А я опять не могу похвалить.. Очень хочется, но...

Очень своеобразная история о весьма недалёкой Мари и добрейшем палаче. А количество роялей на один абзац просто зашкаливает. НЕТ! Да и вопросов к логике и к построению сюжета много. НЕТ!

и насаждать добрые и светлые отзывы. Где слова "Шедеврально! Гениально! Белиссимо!" и пр. будут в пределах нормы.

Так что я сначала я работаю на ВАС, господа товарищи авторы. А потом ВЫ работаете на МЕНЯ. Благодарите и превозносите)

И вот где все это в тексте?:)))) Вот она интрига!:)))) А вы про плоть, про кости хрустят беззвучно, а нога превращается в студень:)))

Где-где... В другом рассказе)))

П,С, -А я вас так ждала-так ждала... И вот вы здесь:beer::bayan::smoke: