я тоже, но не люблю, когда Желязны знают только по Хроникам...
все равно, что у Пушкина читать одну поэзию...
однобокий взгляд получается...

да у него нечто можно найти в каждом произведении...

Остальное у него в основном фантастика, а Хроники его самое знаменитое фентази.

я Хроники люблю, но величайшими их назвать сложно...
да, великолепный образчик фентези, еще и с идеями...
но... но... не лучшее, что он создал...
взять хотя бы мою любимую Розу...
да там не просто история любви, там история всего мира как на ладони, там столько аллегорий, что каждый абзац можно разворачивать и разворачивать...
а Вершина? просто спортивная фантастика о том, как полезли на гору или притча о преодолении и любви, притча о счастье и эфемерности..
а повесть о Фросте?
я могу продолжать почти бесконечно...
Хроники хороши, но они не лучшее...
хотя фанаты Перумова могут считать иначе...:Suspicious:

С этим не спорю, но "The Lord of the Light" это Нечто!

На мой взгляд просто невороятно, то что вы говорите. Считать лучшим отличное, но полностью коммерческое (и сам Желязны этого не отрицал) произведение.

И это при том, что есть асболютно шедевральный "Князь света", есть великолепные "Остров мертвых", "Создания света и тьмы" - и это только романы.
А ведь шедевральных рассказов у Желязны тоже очень много - и упомянутая "Роза", и "Вариант единорога" и еще очень и очень многое.

"Хроники" - самое известное произведение (хотя грандмастера фэнтези он получил за Дилвиша), но не самое лучшее.

Давайте вспомним еще "Ночь в тоскливом октябре" и гениального "Джека-из-Тени"

Ну вот читаю Хроники Амбера... Прочитал первый роман, и треть второго... Пока это напоминает мне Алису в Зазеркалье... по-началу не особо было, но сейча вчитался!

нашли что с чем сравнивать...
кроме внешнего сходства ничего нет...
то же самое, что Муму и Грозу сравнивать на предмет того, что и там и там утопли...

Хроники - это первое произведение, которое я прочитала у Желязны.
Мне оно безумно нравится!))

Всё-таки мне больше по душе "Создания света-Создания тьмы"-люблю книги "с сумашедшинкой".Сета,правда,насколько я помню историю,"красноглазым",а не "солнцеглазым" звали,да и с чудовищами не он,а Гор дрался,но всё равно книга замечательная.А "Хроники" стал читать недавно-слишком быстро,на мой взгляд,в них развиваются события,многие персонажи недостаточно хорошо прописаны-вспоминаю "ВК",где Толкиен постарался раскрыть характер даже у второстепенных персонажей.В общем,хотелось бы более "живого" мира.

Вот как раз персонажи в Хрониках очень разноплановые, и мнение о них меняется по ходу книги. Им не чужды человеческие страсти, они так же предают, так же прощают. Герои словно живые, и их внутренний мир не однобок: нет совершенно светлых или совершенно тёмных. Даже принцам Хаоса не противны такие понятия, как честь или справедливость. "Хроники Амбера" - произведение с "живым" и очень интересным миром.

von Kondr
А разве это плохо?
напротив, читаешь и не можешь оторваться. меня не многие книги так захватывали.а здесь читателя держат в постоянном напряжении.

Интересно,а почему такие понятия должны быть им противны-ведь в Амбере тоже правит семья Хаоситов.Люди есть люди,за какую бы сторону они не сражались.

да везде описывают тех же людей, как бы их не называли (тролли, хоббиты, вампиры и пр.)... =)
а преимущество хорошего писателя в том, что он рисует живых людей, а не картонные силуэты с заданными характеристиками...
люди меняются, что мы и видим у Желязны...
и вообще, у него все книги "с сумасшедшинкой", только её еще найти надо =)

Пока мне "Хроники" напоминают "шпионский роман",где все-"двойные" и "тройные" агенты.Нравились автору интриги-Дюма он,по-моему, оставил далеко позади.

Прочитал 7 частей, читаю восьмую. Понравилось. Очень. И перевод хороший. Очень ёмкое произведение. Р. Желязны затрагивает много тем.
И довольно живо о них пишет.
Мне больше понравился рассказ от лица Корвина. Да и сам этот персонаж приглянулся. Ведёт себя как настоящий мужчина. Поступает как считает нужным и не отвечает ни перед кем за свои поступки. Респект ему.

мое мнение - Корвин нравится больше,потому что он первый появляется...
а уже давно доказано, что читатель хочет-не хочет влюблюется в героя =)
у меня это прошло после второго прочтения...