Я был бы просто крайне рад!
Такой уж я коварный гад.
Чтоб быстро отзывы писать,
Увы, глаголы рифмовать
Приходится, как мне не скверно.
Но я поэт плохой наверно,
А может просто я ленив
И это смело можно в слив))

Я, как один из участников заговора под названием "первый абзац", торжественно вывешиваю список современных вставок в напевную балладу старого барда:
(то что быстро отыскалось)

1. Кони медитативно перебирали ногами
Ох, ты гой еси добрый молодец, князь Владимир Красно Солнышко, как со дружиною да во тереме медитативно бражку пил из чарочки...
И Йогою занимался еси, сокол наш ясный.

2. Клиенты долго не живут! – подхватила хохму воительница рядом.
Ага... Клиенты. И менеджеры :smile:

3.Артефакты лишь помогают вызволить её
Не уверена, ой не уверена, что в песне барда такое услышать можно

4. Королевский Квест вызвались исполнить
Квест? Да ну. Перки потом получать, по окончании квеста?

5. Херо заметил элементаля воды
Элементаль. В тексте-то оно понятно, да не по былинному звучит ка-то. Возможно заменить на сагана или ундину, или даже духа-русалку

6. Монстр-рука.
Чудище-рука - это по былинному :smile:

Vasex , это не придирки. Это только пожелания к улучшению текста. Стилизация? Так выдержать надо до конца стилизацию :smile:

- "медитация" - ещё из древнего языка, латинского и не только;
- "медитативно" - книжное слово, стародавнее;
- встречается в одном из книжных вестернов, на которые я ориентировался;
- встречается только в обманчивой завязке рассказа;
- бетаридеры тоже указывали на это слово, но я оставил, ибо.

- "клиент" - развилось из слова времён Древнего Рима;
- встречается в одном из книжных вестернов, на которые я ориентировался;
- встречается только в обманчивой завязке рассказа.

- "артефакт" было в древнем вымершем языке - латинском;
- у слова множество значений, в том числе стародавних, связанных с культурой, философией + это изначально означает предмет, созданный искусственно, руками человека, что подходит для моего описания;
- лучший способ описать то, что описывалось в контексте;
- стёб над игровыми вселенными / низкокачественной фэнтезнёй;
- встречается только в обманчивой завязке рассказа.

- заимствованное слово из английской стародавней литературы и мифологии (а-ля задание, вызов, приключение, подвиг);
- стёб над игровыми вселенными / низкокачественной фэнтезнёй;
- "квестовые листы" по тексту - это "вестерновские" объявления "разыскивается живым или мёртвым", это пояснялось;
- встречается в тексте всего пару раз, в основном только в обманчивой завязке рассказа.

- средневековое слово, прогуглите, выдаст как раз в том значении, какое используется у меня;
- слово из средневековой алхимии, алхимия в сюжете упоминается;
- стёб над игровыми вселенными / низкокачественной фэнтезнёй.

- древнее слово;
- удачно подобрано по звучанию в том моменте.

учи словообразование
"некромант" - древнее слово
элементы (пиро, гео, аква и т.д.) - древние/средневековые/алхимические
и ещё это для стёба над игровыми вселенными / низкокачественной фэнтезнёй.

Смесь жанров и стилей здесь. Пока со стилизацией под них всё довольно ок. Хотя не исключаю, что могут быть мелкие косяки.

Vasex, так-так. Все слова древние ежели чё :)
Даже слово "компьютер". (лат. computo - считаю)
А "атом" - еще древнее.

Я не о том говорила :)
У тебя какой-то напевно древне-русский язык в рассказе, и согласись, что у славян таких "словов" не проскальзывало в былинах :)
Но раз угодно сделать:
то тогда придирки снимаются. Смесь, так смесь.
Микс - это хорошо, всегда вкуснее.

Буду болеть за твою смесь дарк-фентези с былинами и компьютерными играми :)

griphon, не забывай еще, что тут эпос, в духе эпических поэм гомера, милтона, алигьери и т.д. (ну, по крайней мере, планировалось внести не меньше намеков-элементов, чем вестерновых и старославянских). То есть слова еще оттуда. А определенных компьютерных игр в основе все-таки нет.
Спасибо еще раз.

Любопытная вещица вышла, однако. В фон - это без вариантов. Ну, в антигероев тоже, скорее всего.
Отличная работа с текстом. Теперь понимаю, почему Васекс так реагирует на тексты с огрехами)
Финал удался, люблю такие.
А, ещё. Хлыст из струи мочи - это сильно. Кроме шуток.

Там, судя по всему, вместо Херо Дуг должен быть.

ололо, точно, спасибо, исправлю. Спасибо за отзыв.

Язык, конечно, напрягает периодически.
Зачем добавлять уточнение, которое в данном случае меньше, чем предыдущая фраза "выбились из сил"?
"Они запрыгали от восторга, обрадовались." "Они задрожали от страха, испугались."
Манера манерой, но лучше было бы поменять местами.

Тем не менее, рассказ прочитал с удовольствием. Магия, прорисованные персонажи, фэнтезийные существа - вот это всё в рассказе в весьма удовлетворительном количестве )

AndrewT, ценные замечания, ок, исправлю подобные моменты. Удалю лишнее, не буду менять их местами. Мне как раз подсократить не помешает, чтобы влепить ещё одну небольшую сценку. Спасибо.

Извините, если где-то повторюсь: не осилила три страницы комментариев)
Что не понравилось: инверсия очень утомляет. Так и хочется везде поменять порядок слов. Еще возникло впечатление, что вы в рассказ запихнули целый калейдоскопичный романище. Героев сложно запомнить. Они не второстепенные и их не меньше полутора дюжин. И еще у меня отчего-то спутались личности Дуга и Херо.
Финал навевает подозрения, что основная заваруха еще даже не началась.
Что понравилось: образы и детали боев и драк. Сочно, точно, самобытно. Очень понравился абзац с описанием полчищ нечисти: совсем маленький, он дает яркую и жуткую картинку.
И еще похвалю название. Такое тревожно-приключенческое и двусмысленное. И к таверне тоже удачно подходит.
А из героев мне сильнее всех понравилась Ишка-)

они в начале особо и не разделялись, главного героя не выделял, с помощью имени "Герой" как раз немного запутать планировал (чтобы думалось, что Херо - основной гг); потом у меня есть одно предложение, где их имена сам перепутал случайно, мне выше как раз указали; но, в целом, всё-таки очень разные товарищи.
Хм, не сказал бы, что что-то подобное планировалось. Вполне себе счастливо уехали в закатрассвет после победы над Великим Злом :]
Понимаю, что персонажей много для рассказа, но старался всех сделать запоминающимися, их особенности не раз показывались, талдычились, чтобы можно было легко их различать, даже по одной речи. Но точно никакого романа не планировалось. У меня частенько рассказы перегружены личностями.

С инверсией поработаю, спасибо!

Значит это уже мои домыслы) Но мне так показалось потому, что младенец весьма зловещий и загадочный, да еще и не против кошатины с собачатиной. А поскольку Ишка прямо перед этим намекала, что она частично и кошка, и пес, я подумала, что он вскорее ее (и мб не только ее) съест.

Карина Бушоу, а, в этом плане, подозрения имеют право быть. Финал несколько открытый. Но однозначно утверждать, что всё будет только хуже, я не могу.

Автор, вы так гордо вознесли ваш рассказ в прикрепленные темы, что я решил – здесь что-то стоящее. НИАСИЛИЛ!
Начало, какая-то фантасмагория, в худшем смысле этого слова. Все несут чушь, машут трещетками, колдуют.
Запнулся об эту фразу, насторожился.
Потом спали, храпели, сопели, смотрели сны.
Правда, от герой?
Все. Дальше мой мозг отказывается воспринимать. Удачи!

Morgenstern, и вам удачи! Спасибо.

На мой извращённый вкус - супер. Ярко, жестоко, сочно. И эксперименты с языком мне нра. И сюжет. Сначала подумал, что после фэнтези-нуара меня ждёт фэнтези-слешер, вроде "Поворота не туда". Но там всё оказалось эпичнее и интереснее.
Я уже несколько ваших рассказов прочёл - и мне нравится. Энергия прёт. И не тривиально.

Desperado, спасибо!

Доброй ночи!Хотя, после вашего рассказа, ночь не очень таковой кажется.))

Мда... Такого никогда не читала, жуть жуть ю погоняет. Но круто написано. Фантасмогория полнейшая. Один урод другого краше. Темные, что с них взять. Герои, конечно, обьемные, запоминающиеся. Все ждала приличного персонажа. Но нет. Хотя Морья удивила, так и не поняла, чего она младенца спасала. То ли как мессию восприняла, то ли на черный день. Мдя...
Впечатления не однозначные, но видно, что вы, автор, здорово повеселились, пока такую страсть писали. Как теперь спать буду, не знаю. Но рассказчик, вы, конечно, сильный. Впечатлили. Спасибо!

Лидия Лучина, спасибо. Ваш рассказ (и "Дураки и Дорога") постараюсь завтра дочитать и прокомментить. За большой перерыв с отзывами разленился, к конкурсу сложно вернуться)

Приветствую!
Отправил топ, появилось время ознакомиться с твоим рассказом. Небольшой отзыв-мнение.
Прочитал и отзывы, чтобы не повторяться. И вот, о чем подумал.
Ведь многие делали замечания по тем или иным словам в твоем рассказе. И ты с таким старанием объяснил каждое из них, скажем так - обосновал их использование в рассказе. Но мысль моя - зачем? Зачем использовать (специально, осознано) слова, на которых читатель будет спотыкаться? Ладно, на конкурсе можно объяснить, но появись рассказ в каком-нибудь сборнике не каждый читатель сможет понять твой замысел.

Ок. По смешению стилей понял. И всё-таки на мой взгляд было бы гораздо приятней читать рассказ (всю эту историю), написанный без таких изощрений.
Мне кажется он только бы выиграл.

Сама история... Ну, во-первых, не совсем моё. Однако написано смачно, увлекательно. И очень понравилось вступление-обманка. Тут же на ум пришёл Поворот не туда)

Далее история разворачивается динамично, в какой-то степени логично. Герои, конечно, как на подбор. Такого мрачняка не доводилось читать (опять же повторюсь - не моё).
Описания, портреты героев удались. Здесь нужно отдать должное.
Их мотивы, несмотря на все ужасы, тоже понятны.
Немного запутался с сестрой и магическими штучками. Показалось, что ты не дотянул с Дугом. Он казался немного не на своём месте, в итоге и всё его поведение оказалось немного непонятным. Т.е. такая серая лошадка, себе на уме. И как читателю мне осталось не понятно, что же было у него на уме.

Финальное сражение впечатляет. Вроде все получили по заслугам. Но открытый конец оставил вопросы.

И самое главное! То, чего мне особенно не хватило в рассказе: Героя! В этой истории нет ни одного героя. Даже отрицательных мне тяжело назвать, ибо все они в этом самом жестоком мире ведут себя довольно естественно, не выходят за его рамки. Дуг? О нем я уже писал. Он действительно вышел невзрачным.
Хорошо, что это всего лишь рассказ, будь форма покрупнее - без героя я просто бросил бы читать. К примеру стрелок в Темной башне. Тоже мир тёмный, и Роланд далеко не ангел, но всё-таки герой. Даже на этом конкурсе у ищинебо в его даркфэнтези есть ГГ, от лица которого идёт повествование. Здесь же просто описание неких событий, с некими людьми, которые появляются и умирают, без сожаления. Никому не сопереживаешь. Разве только первым показанным гостям.
Что особенно странно с учётом темы конкурса.
Но всё-таки прочитал с интересом, за что - спасибо!
С уважением!