Спасибо за честный и такой обстоятельный отзыв! Отвечу на те пункты, о которых мне есть что сказать (с подавляющим большинством ваших замечаний согласна).
2. Он повесил на брата смерть отчима потому, что отчим выбросился из окна. Наверно, нужно тут добавить, что это произошло после того, как он съел одно из кушаний Свана.
3. Я верю в то, что иной правитель может править и неграмотным (например, Екатерина I).
5. Насчет тюрьмы подумаю. Я решила, что раз все давно привыкли к безобидности и бесполезности Мина, то закрывали глаза на его присутствие. А вот то, что братья слишком подвижны после такого поста - я и не заметила, спасибо.
7. Императрицу все-таки переименую: вы не единственный, кому не понравилось имя.

Интересная идея - найти литнегра. Только какой ему будет прок в сотрудничестве? Ведь идеи - самое приятное, а реализация - изнуряющий труд. Хотя я не теряю надежды подтянуть свой уровень, пусть это и далеко не первый рассказ.
Благодарю еще раз за разбор, мне нужен был такой пинок, придающий творческой злости)

в разговор не вникал, но вот этот момент в глаза бросился прокомменчу: тоже не понимаю, особенно в среде комиксов и графических романов - есть тот, кто всё придумывает и рисует, карандашом, как черновик, а есть тот, кто за ним всё по контору обводит, доделывает всё, в божеский вид приводит... И второго обычно такой расклад устраивает, что удивительно. :)

Тоже в разговор не вникал, но внесу лепту. Прок есть. Это же чисто коммерческий подход, насколько я знаю. Вряд ли есть книггеры, работающие бесплатно, за идею.
И, конечно же, подобным занимаются люди с низким уровнем амбициозности в крови, имхо.
Вот, кстати, очень любопытный пример. Почитайте его биографию. Я был несколько ошарашен от такой выдержки) https://fantlab.ru/autor6879

Карина Бушоу так-так, вот видите, вам пришлось объяснять мне тут - в ветке обсуждения - про кушание и отчима. Весьма похвально. В текст рассказа это не вошло в силу каких-то сакральных причин? ))))

Про неграмотную императрицу - понял. А с принцем что не так? На сколько мне известно, Елизавета Петровна была грамотной )) не смотря на свою нерусскую маму сомнительного происхождения.
Б.М. тоже сомнительного происхождения мадам? Парой строк чиркануть в тексте нельзя об этом? ))

Вы меня не поняли ). Я ничего не имел против имени Бодлива Мать. Я против сокращения в тексте Б.М. Можно так писать, предварительно объяснив. Ну представьте себе "Войну и Мир", где все персонажи так подписаны? А.Б., Н.Р., П.Б. Весело?

Ну, может мазохист какой-нибудь найдется мало ли )) Тем более, если ему приплачивать будут )

вот это мне нравится, давайте, поразите меня в следующем заходе хорошим рассказом ))

Мда... Наверно, это люди с низкими амбициями. Или просто реалисты, знающие или воображающие свои пределы. Ну и в любом случае материальный стимул я пока не в стостоянии предложить-)

Ничего себе его кренило по жизни. Особенно порадовал переход от администратора к поведению осьминогов и к аналогу генерала)

Да, пришлось объяснять - непорядок)
А, теперь поняла про инициалы, спасибо.
П.С. Очень постараюсь)

Еще, хоть и не ошибка. Б.М. - неудачно. Я допускаю, что нельзя называть правителя по имени, но в этом случае обычно придумывается какое-то иносказание. Саурон - Враг. Волан-де-Морт - “тот, кого нельзя называть”. А для своего правителя должен быть какой-то красивый титул, который длиннее имени. В рассказе даже есть варианты. Сокращение до первых букв иногда имеет оттенок скорее пренебрежительный, а вот почтительного - не припомню.
Впрочем, с именами вообще не очень. Мин - что-то китайское, Мван - скандинавское. Мир, конечно, выдуманный, но лучше единый ассоциативный ряд. А фамилии Бодлива и Бодливый - ужасны. Я не верю в такие фамилии у правителей, если это не стеб. А если это стеб, он написан так, что я не понял, что это стеб… Может, конечно, дело во мне.
Местами заметно гуляют абзацные отступы.

Впрочем, в целом стиль тоже, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Предложения в основном правильные… даже какие-то слишком простые, ровные и правильные, на мой взгляд, почти школьные. Все же в художественной литературе стоит играть образами, ритмами, а также показывать эмоции, а не обходиться только их называнием и дословными описаниями.
Что до сюжета… Увы, мне его трудно оценивать, поскольку с логикой тут серьезные проблемы.
например, поведение офицера. Сван в опале, ходят слухи, что его бросят в тюрьму или казнят - и ему позволяют свалить в одиночестве и без присмотра. Более того, ему, пленнику, еще ранее позволяют иметь приличную сумму денег, которой теоретически можно подкупить стражу. В общем, там и далее до самого конца можно наковырять немало, но смысла не вижу, поскольку таких сомнительных моментов слишком много. К ним можно было бы и не придираться, поскольку некоторые моменты, в частности, уж очень странная смерть императрицы, указывают, что это не классическое фэнтези, а то ли притча, то ли гротеск, то ли легенда, то ли еще что-то, где по законам жанра возможны очень странные вещи.
Но вот только для этого нужна соответствующая структура и соответствующий язык, чтобы текст воспринимался в соответствующем жанре. То, что уже говорил выше о возможном стебе. Здесь, увы, нужного построения и языка не увидел.
Подозреваю, что Сван был бы лучшим правителем, чем будет придурковатый Мин. Кстати, чего он такой? Ну грамоте его не учили, ладно, но он ведь глупее среднего деревенского парня-ровесника. По описанию.
Хоть героем его назвать можно. Правда, не за финал, а за преданность брату до него.
Отдельно

Цитата:

Итак, Мин не убивал своей матери. Сван убил ее его руками. Страшного греха, вокруг которого Мин построил свою жизнь, он не совершал. Это сделал единственный близкий и дорогой ему человек, одурманив его и вызвав живые фантазии. Кличка Свана получила объяснение: брат оказался большим знатоком разных веществ.

Каким образом это следует из подслушанного разговора? Я его перечитал, но так и не понял.
Блин Рассказ как-то комом... ИМХО.

Большое спасибо за опечатки и за пояснение насчет "рассчитывали" - не заметила этого.
По поводу имен персонажей согласна. Следовало подобрать более единообразные.
У меня после коммментариев читателей появились идеи, как устранить многие логические недостатки. Но мб не стоит тратить на это время и лучше написать другой рассказ.
А, и за момент с деньгами Свана спасибо - пусть он их либо искусно прячет, либо не имеет.
Над стилем буду думать. Я очень люблю простоту. Хотелось бы научиться писать выразительно именно самыми простыми словами.