Пока никто не мешает )

Лидия Лучина, спасибо за столь ободряющие слова! Рада, что этот рассказик вам понравился))) Приятно.

Gourmand, рада видеть! Встречая ваши комментарии в некоторых ветках, Шуш начал опасаться вашего прихода. Рада, что "вполне себе рассказ"! Спасибо за отзыв!))

George M., здравствуйте! Ну, что поделать! Вы же умница, разберётесь)) Да и рассказики мои, как тут говорят... "Делай выбор, делай выбор, маг! Делай пока..." пока ещё голосование не закрыто. ))

Святовит, я прочитала ваш комментарий. Поняла вашу точку зрения. Но не приняла её. По поводу авторских ушей - да, наверно. Вот только я пока не умею писать без ушей. Учусь, стараюсь, но пока... так, как есть. И Шуш не считает свой рассказ одним из сотен других. Хотя бы потому, что я таких больше не встречала. Возможно, вам повезло меньше, и вы читали что-то подобное. В любом случае, ваше мнение на чём-то основано, как, впрочем, и моё. Спасибо за терпение и удачи в конкурсе!

Ваше право, Шуш. Удачи на конкурсе!

напишу немного. не могу я в критику. шуш хорош. реально хорош. вот эта вот юмористическая история с поддельным рыцарем и драконом-подельником...как-то тихо так переходит в
очень хорошо. очень. всё это вот после весёлой сказки. мне достаточно.
хочется присоединится, конечно, к общему хору. что 30 лет это девчонка. ну да ладно.
конь по имени Мыш))) и мальчик душит женщину. почти благодетельницу. бенефактора почти наметившегося. с целью ограбления. нда. очень.
прекрасная история. баланс прекрасный или дисбаланс.
и легко как читается.
у ищинебо есть подозрения. что он определился кого голосовать в "герой".
удачи, Шуш.

Шуш озадачен. как будто не о моём, не обо мне. да. Шуш смущен и очень рад. ))

Рассказ искренний, живой. Читается легко, сюжет из типичного «убить дракона» превращается в уже менее ожидаемое «найти себя».

Обманщик, вор становится героем, проявляя не только смекалку, ловкость, но и силу духа. И тут скорее важно не то, что Вальбурга одолела виверна, важнее, что она позаботилась о мальчишке, который ее едва не убил. Вот это и заставило Варна пойти следом за ней.
Мне понравилась идея, понравилась фабула, автор сумел удержать баланс в диалогах, действиях и описаниях. Язык простой, но картинка рисуется выразительная.

Однако не понравилось смешение времен, народов и стилей. Вот зачем нужны такой замечательной сказке отсылки к Бальзаку? Как это играет на сюжет? Никак. Откуда здесь взялось слово «обломаем-с»? Да еще с «с» на конце (сокращение от слова «сударь», «государь», начало использоваться в России с 19 века в знак почтения к собеседнику ). И это мелькает в мыслях бургомистра! Должность, кстати, характерна для Западной Европы, а тут вроде заявлен городок Прилучье. На Европу не тянет. Про дикую смесь имен я уже не говорю. В общем, как мне кажется, рассказ только выиграет, если выбрать какую-то средневековую страну и стилизовать под нее – имена, должности, ругательства, и т.д. Либо придерживаться среднесписочного фэнтезийного мира без отсылок к месту и времени в реальной истории. Также много современных слов, которые режут слух - взять ту же «тетку».

А вообще рассказ хороший, мне понравился.
Удачи!

Мэй, спасибо, что нашли слова для моего рассказика.
Смешение есть, но оно абсолютно естественное. Имелось ввиду некоторое государство, на территории которого изрядно потоптались ну очень разные народности. Именно поэтому там - вот так. Я могла бы рассказать историю этого места, но ни к чему.)
Прилучье, если вы имеете в виду РФ, тоже как бэ Европа)
И время происходящего слегка попозже, чем можно предположить па антуражу. Поэтому некоторые слова современного языка автор счёл возможным оставить в тексте.
Жаль, что вам это показалось недостатком. Действительно, жаль. Спасибо за ваше мнение, теперь буду знать, как это смешение выглядит со стороны.

Мне кажется, что очень даже к чему)) Я бы с удовольствием бы эту историю в рассказе послушала, тогда бы и вопросов не возникло)

В любом случае, то было лишь мое мнение, возможно, другие воспримут это загадочное смешение как плюс.

Но это мелочи, рассказ все равно получился достойным)

Спасибо))

Как будто в калейдоскоп насмотрелся, аж голова закружилась. Сумбурные действия, прыжки по фокальным персонажам, смыслов целый букет и ни одного главного.
Гендерная интрига раскрыта в самом названии – стоило ли городить огород.
Сначала мы смотрим на все происходящее глазами бургомистра, затем паренька-посыльного. Это как то убивает целостность рассказа.
Первый смысл, о том, что люди сами придумывают себе героев, очень хорош. Пожалуй, вот на нем и надо было остановиться подробней. Но, увы.
Тридцать лет для женщины самый сок – так, что не надо тут истеричного: «я ста-а-арею!».
В тридцать лет играть паренька-героя, хм, а куда же она прячет этот самый «сок»?
В начале меня смутило, что герой таскает с собой и меч и шпагу, но потом все встало на свои места. Черта с два, мужик будет таскать с собой лишний вес.
Я этого не видел – я этого не видел – я этого не видел!
P.S Другой ваш рассказ «Я герой?» - намного лучше.

Morgenstern, рада видеть! а то Шуш что-то совсем всеми позабыт. Позабавили))) "Я этого не видел – я этого не видел – я этого не видел!":lol:
спасибо, что высказались:smile:

Удивительное дело, но этот рассказ мне понравился намного больше "Индикатора". Удивительное - потому что, что НФ для меня на порядок (нет, на десять порядков) предпочтительнее любого фэнтези и уж тем более - с драконами!
Читать было проще и даже язык показался качественнее. Неплохо раскрыты персонажи. Тема обыгрывается куда как интереснее. Хотя и тут не обошлось без рассуждений на тему героизма прямым текстом. Повсюду эти рассуждения в лоб. Задолбали. Впрочем, конкретно здесь они, по крайней мере, выглядят естественно. Не прочитай я до этого с три десятка рассказов, где почти в каждом постоянно рассуждают о героизме - и не обратил бы внимания.
Краткое резюме: добротный рассказ. Годен в топ.

благодарю вас, Мимикратор, за столь приятные слова)

Я не уверен, что автор уверен в жанре, поэтому и я в нем, в этом самом жанре не уверен. Сначала настраиваете на легкое, почти комедийное, чтиво - тут тебе и забавные диалоги, и финт с полом героя, и поддельный бой с драконом. А потом - БАБАХ - и мальчик принимается душить тетеньку, причем так душить, как это принято в драмах всяких. а то и в триллерах. Затем - вообще боевичок в духе "ведьмака" начинается. Рассказ лихорадит, кидает из крайности в крайность, в итоге впечатления - очень ОЧЕНЬ неоднозначные.
Похоже, будот вы пишете фэнтези-роман про этого самого выросшего мальчишку, и дали на конкурс в виде рассказа травмирующую историю из его темного прошлого. Если ошибаюсь, звиняйте, но ощущения именно такие.

Дунот Хайд, да, по поводу жанра - не знаю. Может быть, вы и правы. Честно говоря, я вот тут после вашего комментария озадачилась. а чего я, собсстна, хотела? а хотела я, собсстна, чего-то фееричного, подобного вашему рассказу. Уж вы то в смешении стилей преуспели, и получается вкусно. у меня, видимо, нет. тем обиднее получить пинок от вас, Дунот Хайд. ну да ладно.

а по поводу мальчика - нет. это вполне самостоятельный рассказ. и вряд ли я буду его продолжать и развивать. уж точно не с мальчиком в виде протагониста.

написано было с устатости после первых двух. Шуш решил слегка себя побаловать. развлечься. люблю я тёток писать.

спасибо за отзыв! я благодарна за то, что не прошли молча))

Что-то после вашего коммента я и сам призадумался. Про смешение стилей я имею ввиду. Пытаюсь сравнить ваш рассказ с моим, и не очень понимаю отличия в плане этого самого смешения.

примерно так как-то.

Дунот Хайд, яд - это история мальчишки. это толпа на площади и её воплощение на помосте. ну и так, по мелочи.

надо подумать))

замечание, наверное, справедливое. вот только надо понять, почему и зачем у меня не так))

А мне этот сюжет близок, по крайней мере , начало :) Есть у меня похожий. Хотя, начало и интрига с драконом довольно банальные, поэтому сюжеты такие иногда сходятся (это как в мультике про волка и пса). Трюк с полом ГГ я просёк не сразу, но частично догадывался. Рассказ добрый и милый и всё в нём так плавно идёт, вплоть до поступка мальчишки. Шуш специально так придумал? Хотел заинтриговать?
Ну, может и лишний выверт, но для меня частично выстрелило, я был поражён, да и история сразу серьёзней стала. Последний поступок героини, безусловно, сильный. Раскаявшийся мальчик пошёл её искать. Я его понимаю, конечно. Но думаю, ГГ никогда не возьмёт такого напарника. Хороший рассказ, поучительный.

А , ещё забыл про небольшие замечания: здесь немного не понял, это специальный повтор?

Понравился трусливый дракон.