Ну все таки герой Харди совершал злодейские поступки.
не все.

И да. С учетом того как всё снято весьма странны кивки в сторону "суровой природы". Все там как прогулка в местном парке.

харди явно демонизирован, выживание в выживающем показано из рук вон, иньяриту как обычно живет только за счет соотечественника за камерой, ну да национальная солидарность, видимо

зы: сюжет в восьмерке лучше, конечно, на кино она походит больше

Это да.
Хотя после травм, которые медведь нанес Ди Каприо, только очень хороший друг стал бы с ним носиться. Гуманнее было бы пристрелить.

Гиселер, а дело не в том как он обошелся с героем Ди Каприо.

Какие у вас там шикарственные парки, надо сказать. И даже с мелкой живностью.
Так такой подход всегда актуален вроде, вечная совершенная классика.
Э-э, тут вроде опровергали же? Я завтра собирался посмотреть, но терпеть не могу когда показывают порно в кинотеатре.

Rankarm, да ладно. Прям из за одного медведя и волков все стало очень трудно и невозможно. Особенно поспать в сырой мерзлой землице и выжить после заплыва в ледяной реке. Ну право только иностранцев пугать "сибирскими морозами" в -5 градусов)))

Смотрел пиратку с матюками, считаю, лучше всякого дубляжа. Лео как всегда блестящи сыграл, номинация на Оскар обеспечена. Вообще наличие в фильме Ди Каприо - это гарант качества фильма, в отличии от Деппа (не говоря уже о Кейдже).Сцена с медведем выглядит ну очень натурально. Не зная, что это просто невозможно, никогда бы не подумал, что медведь неживой. Сюжет напомнил рассказ Д. Лондона "Любовь к жизни"

Вторичные "Отступники" с натянутым хэппи эндом и преступниками, торгующими американскими воен. секретами демонстрируют обратное. Даже не сумели нормально скопировать азиатов.
Я не знаю, чего там опровергали, но после произошедшего порядочный медвед обязан был бы жениться на Леонарде. К несчатью, поруганный ДиКаприо убил обидчика на месте.

Да что вы все заладили про изнасилование? Порядочное изнасилование было в фильме Необратимость с Белуччи, а между Лео и медведем - просто семейная ссора.

Очередная претенциозная фигня. Простой и скучный сюжет, ненужные индейцы с поисками дочурки, шаблонные персонажи, а так как я в прошлом году имел неудовольствие побывать на необжитых канадских территориях, то "выживание" выглядит для меня анимешной бредятиной в энной степени. Виды природы и операторская работа? Я на подобной "красоте" вживую наморозился, никакого восхищения она у меня не вызывает.
В общем это скорее нудный киномикс, чем серьезное кино, "драма" уровня Дитяти 44 (которая для тех к то в "теме" превращается в натуральную комедию).

У Фенимора Купера приключения гораздо интересней.
Ди Каприо сыграл так себе. Смотрела на него и не верила ни в отцовскую любовь, к сыну относился так же, как и к заплечному мешку с вещами. Не похоже было на проявление беспокойства, а на ... любопытство... что-ли? Подполз, посмотрел и не стал горевать. Пополз дальше. И не горевал ни разу. И вообще, на мой взгляд, он актёр подходящий на определенные роли: скучающий аристократ (Джанго), романтик (Титаник), больше не видела его в кино, но в тех фильмах он смотрелся вполне отлично. Но на вручении он замечательную речь сказал про коренные народы, вот здесь он был вполне искренним.
Его соперник тоже немного до подлеца не доиграл, с ленцой так вредительствовал. Ни искры в глазах, ни на лице ненависти. Так любитель гулять по морозу и поболтать о том о сём с тем, кто подвернулся под руку.
Не верила ни одному актеру. Они все смотрелись так, словно весь фильм снимали по малейшим сценам, перед каждой из которых получали от режиссера подробные инструкции в какую сторону смотреть, куда поворачиваться, как говорить и т.д. От себя никто ничего не добавил и в роль никто не вжился.
Оператор старался снять все наиболее выгодно, ряд сцен смотрелся отлично, благодаря его работе
И здравый смысл временами ускользал

По моему там было все норм. Образ такой же.

Они просто находились все время рядом. А отец это забота. Я её не увидела. Могли бы уделить этому несколько кадров.

Так это типа "суровое время в суровых условиях". Да и те кадры что были - очень отчетливо говорят о заботе. Вместе с флэшбеками всё сходится. Не вижу смысла сюсюкаться с членом артели.

На видео можно заметить, что многие сцены в фильме Иньяритту похожи на сцены из фильмов Тарковского «Зеркало», «Сталкер», «Андрей Рублев», «Ностальгия», «Детство» и других.
Режиссер Алехандро Иньяритту не раз отмечал, что любит творчество советского режиссера Андрея Тарковского.

pankor, сходство безусловно есть, хотя некоторые кадры притянуты за уши для сравнения.
это многое объясняет

согласен. Там даже атмосфера и смысл другой. Да и приемы эти не только Иньяриту использует.
Но всё таки.

Начало понравилось, но уже к середине как-то всё стало тягомотно и предсказуемо. В целом неплохой фильм, но далеко не шедевр)

Крайне обидно за ДиКаприо. Увы, но в данном фильме он сыграл обычного героического статиста. Не то что бы мне сильно нравились какие-нибудь другие его роли, но давать Оскара за Выжившего - сплошная насмешка.
Понятно, что Лео намучился по сугробам да кишкам лазить, но для подобных засад талант не обязателен. Грусть-печаль.

Про фильм.
Потрясающе снятая природа. Не хуже чем в любимых мною документалках.
Длинные планы - на любителя. Мне подобная мода не по душе, поскольку теряются акценты раскадровок, ну да ладно.
В остальном же, фильм - большая иллюстрация, что бывает, если не писать сценарий. Не то что бы совсем плохо... Где-то к середине даже стал находить определённую прелесть во всей это снотворной тоске :) Но при этом ощущение, что всё абсолютно неправильно. Аттенборо - тоже монотонное однообразие, но там почему-то не скучаешь.

Фильм богат визуальным рядом, сюжет выше среднего, по времени сильно растянуто - и это для меня основной минус картины. В целом работа проделана хорошая, уровень реалистичности очень высокий, увиденному веришь. Итого: 6 из 10, на один раз.