хехе, у меня на это есть железный аргумент - я ставку делал на то что оскар дадут бигелоу, хотя в корне с этим не согласен, но это было очень предсказуемо.

Посмотрел Трою. В сравнительно плохом качестве (*если вы понимаете, о чём я говорю :vile: *), да и диску уже третий год, но всё же...

Пожалуй, сначала герои (ну или кто там они :vile:).
И по алфавиту.

Агамемнон. Жаба, которую душит жаба. И смерть, разумеется, тоже жабья.
Ахилл. Ну, Брэд хорошо сыграл. Этого не отнять. Немного метаний, добавить "понимания смысла жизни" по вкусу, малость прищуров и ухмылок... В общем, мне скорее понравился его Ахилл, чем нет.
Аякс. Интересно, это Теламонид или сын Оилея? Впрочем, со своей копьесекирой он ни разу не похож на грека. Тем более - на героя. Кучка мяска и нолик моска.
Гектор. Единственный, за кого я переживал. Ну не за "славного воина" или "дамского угодника"? :) Мало того, что обладает гордостью и доблестью в размерах, которых на сотню современников хватит, так ещё и стратег неплохой. Для тех времён, разумеется.
Елена. Мне вообще нравится Натали Портман, но тут её было маловато... Хотя... Натали даже в "Его Величестве" остаётся Портман.
Менелай. По малочисленным его появлении в кадре понятно, что он брат Агамемнона. А также почему Елена решила его оставить.
Одиссей. Шон приятно удивил, что его даже в титрах не оборомирили. Не думаю, что Боромир когда-нибудь весь из него повыветрится. И для хитроумного Одиссея... он очень неподходящая кандидатура. Очень. Очень и очень.
Парис. От Орландо я не ждал особенных откровений. Ни от актёрского мастерства, ни от трюков. Его образ Париса хорош, но уж больно глупостью и наивностью несёт. Даже на диске. Был приятно удивлён пробуждением Леголаса под конец. Пятка... Она самая удивительная часть голени. :)
Патрокл. Да уж, сценаристы, большое вам спасибо за такого Патрокла. Всё сказано.
Приам. Неплохой отец и царь. Особенно неплохой, когда его сын уходит на смерть, а он его и не удерживает совсем...

Про сам фильм.
Такое чувство, что перед написанием (а также во время и после него) сценария сценарист нехило откушал грибочков. Только это объяснит перевранность всего, что было в Илиаде. Ну, я хочу сказать, что имена и события более-менее сохранены, но вот всё остальное тупо вырезано мясницким тесаком.
Нет, я понимаю, что "истаричнасть" и всё такое в духе "Короля Артура", но не до такой же степени!
Героев из Греции всего пять (плюс "оруженосец"), а не толпы толп, как должно было быть. Осада длится не десять лет, как надо, а максимум месяц. Но самое главное...
Самое главное то, что дух древних сказаний авторства Гомера не перенесён на экран. И это печалит больше всего.
Единственное, что пытается вытащить фильм из Бездн Порока, так это неплохие битвы, да Эрик Бана с Брэдом Питтом и Натали Портман.

P. S. Впрочем, фильм мне понравился гораздо больше, чем восемь лет назад (ещё на кассетах).
P. P. S. Про Патрокла я уже всё сказал. :vile:

Элвенлорд Гримуар, а че Патрокл? В Илиаде вроде и говорится, что это любимый Ахилла))) У них это было нормально...

Елену играла Дайан Крюгер вообще-то.

и ваще причем тут натали портман?

:shok:

Седой, это в фильме ни разу не показывается. Даж намёков нет. И вообще Хрисеида.

Greem Novel, на вид - вылитая Натали Портман. И на слух тоже.

Элвенлорд Гримуар, зная подоплеку... Хотя мне пофиг. Фильм зрелищно хороший))

ага

А мне этот фильм нравится. Зрелищный, с отличным актерским составом (Питт-Бана-ОТул-Бин), с неплохим стилем и духом, отличными сценами сражений и поединков. Да, некоторые второстепенные детали переврали, но все ключевые события на месте. В трэш и угар а-ля "300" не превращается, в занудную голубень вроде "Александра" - тоже. Даже пафос не такой надрывно-занудный как в "Гладиаторе".

Когда еще фильм вышел, смотрела в кинотеатре и больше не пересматривала ни разу. Потому что прозанудствовала его по полной. Моложе была, видимо. И пришла мне идиотская мысль сравнить действо с "классическими" мифами. Гомер и проч. Это было очень, очень глупо с моей стороны. Могла бы спокойно наслаждаться зрелищем.
Но один момент помню великолепно: бесконечная армада кораблей, разрезающих синие волны в пути на Трою. Это было очень красиво.
Может, все же пересмотреть?)

Леди N., стоит, стоит... Смотри картинку, а не пытайся мифы сравнивать. Американское кино такое американское))
(удивительно. что не впихнули парусник с американскими Икарами. которые помогли захватить Трою и насеять демократии)

Седой, говорю же, дурная была мысль. Хотя об актерском составе воспоминания хорошие...
Посмотрю. Решено.

Леди N., только учти, что есть режиссерская версия на 33 минут длиннее XD

<Ghost>, а она стоит этих дополнительных 33 минут? Или пусть их?

Леди N., какой смысл смотреть еще раз театралку, когда есть возможность увидеть более полную версию? Еще один повод посмотреть фильм будет.

Можно, конечно, почитать об отличиях (часть 1 и часть 2) и на этом остановиться. Но это как кастрат какой-то.

Или все упирается в отсутствии дубляжа?) Есть многоголоска от Киномании.

<Ghost>, ну я до 12-49 сегодняшнего дня вообще не знала о существовании режиссерской версии) Вот и интересуюсь, может она невыносимо скучная и лучше театралку... А различия я читать не люблю. По крайней мере до просмотра)

Фильм понравился. Оригинал не читал, поэтому придирок по поводу сценария не имею. Ну и сделали они более короткую осаду, зато в этот временной промежуток уместили главные события "Иллиады", насколько я слышал. А так фильм получился красивым, зрелищным, и при повторных просмотрах он скучнее не становиться.

LightDragon, чисто картинка))) как и многое бохбахтерное кинцо от Холли Вудда))

Седой, согласен), но смотреть то все равно приятно.

LightDragon, тут и я соглашусь)))