Крепкий рассказ. Лишь в самом конце автор стал чуть более (на мой вкус) тороплив, чем следовало бы. По прочтении возник один вопрос: чего это городские умолкают и обходят стороной призрак? Ах, да, и ещё вопрос: Макаш, конечно, может видеть духа и говорить с ним, но как он ему даёт материальные вещи? Я понимаю, что мои претензии, скорее всего, не по делу (каждый автор по-своему видит тот мир, который он творит), но так уж повелось, что логика к литературе тоже применима.
Ставлю 9 баллов из 10. Совсем чуть-чуть не хватило до максимума (по моим меркам).

Вялый Форсаж,
премного благодарен за отзыв и такую высокую оценку. На счет городских - они его попросту не видят и идут мимо, а гг полагает, что его игнорируют. Пускаясь в дебри объяснений - действие происходит в двух мирах. В мире реальном, где живет Макаш и горожане и мире астральном, где пребывает душа заблудшего гг. Начитавшись всякого, автор полагает, что астральный мир в какой то степени материален и схож с реальным, однако, изменения, происходящие в нем никак не затрагивают эту самую реальность. Макаш не просто мог говорить и видеть он мог сам пребывать в астральном мире, где и деньги и гвозди осязаемы, тогда как в реальности их по сути нет. Накрутил я винегрет, простите)

А вот это совсем-совсем неплохо. Не ново, но за атмосферу можно многое простить. С котом сильный ход.
Единственный момент, который немного сбил меня с толку - тот самый глаз. Без него это наш мир. А тут налёт стимпанка и выражается он только в одном предмете. Так нужен ли этот предмет? Сюжетно никакой роли он не играет. Имхо тут бы больше в тему был обычный стеклянный глаз. или вообще его отсутствие. Но это я ворчу скорее.
Бабочка тоже лютый вин. Особенно отваливающиеся крыло.
Настоящее время вообще не заметил, если честно. Может потому, что сам изредка грешу.
В целом очень неплохой рассказ. Ещё бы и напугал - вообще шедевр мог бы быть.

Greenduck,
большое спасибо за отзыв. Что касается глаза, хотелось именно стимпанковского налета, да и у простого стеклянного глаза шансов что-то увидеть в разы меньше.
Хотелось бы уточнить, что есть "лютый вин"? Простите мою дремучесть. Рад, что не заметили настоящего времени и жаль, что рассказ вышел нестрашным)

Лютый вин - большая победа)
А по поводу нестрашности... Просто я человек закалённый. Уж столько перечитал и пересмотрел, что сложно чем-то напугать.
Рассказ-то хорош:)

Greenduck,
Вот оно что :) Еще раз большое спасибо.