Вот ёшкин, извиняюсь! При прохождении преноминации объём был нормальный, а потом в последний день, 18ого, внесено было много исправлений. И почему-то казалось, что движок автоматически не пропустит, если будет превышение объёма. Вот и доверяй после этого машинам!))
Там всего-то полтора абзаца надо бы удалить, которые добавил. Не ожидал, что превысит. И не подумал проверить, ещё раз извиняюсь!
Если можно как-то исправить - исправлю. Удалю лишнее.
В "Рваной Грелке" движок сайта сам не пускает превышение объёма, вот и привык... Там этот конкурс рекламировали.

Рассказ исправлен. Удалены два некритичных абзаца, которые были добавлены ранее при финальном редактировании. Больше ничего не тронуто.

Заглянула поблагодарить автора за увлекательное чтиво.
Отдельно за то, что заставили думать. Атмосферная вещь получилась. С первого абзаца заинтриговали. Даже то, что некоторые моменты не получилось безоговорочно принять на веру, не помешало увидеть картинку. Довольно реалистично выглядит мир 2075 года. Трое в гостиной - каждый со своим миром в окне - уже реальность. Безбожная нагота жизни - увы - тоже не вымысел (правда, пока добровольная... хотя бы частично).
То, что рассказ будет в моём ТОПе - точно. А вот номинация... Вероятно всё-таки за фон. Думаю, это выше и престижнее, чем просто за наличие и грамотное раскрытие темы.

Здравствуйте, автор. Рассказ прочитал с интересом. Правда, не проникся в переживания героя. Показалось всё это наигранным, как будто действовал он по сценарию. Финал же произвел впечатление отрывка совершенно из другого произведения.
Удачи на конкурсе.

Здравствуйте, автор! Мне понравилось, как вы подали главного героя и его семью - достоверно и живо. Его отношение к системе стриминга, его реакции - всё вызывало во мне если не сочувствие, то, по крайней мере, понимание. Да и тему вы взяли очень интересную. Злободневную, так сказать =) Очень хорош момент про "троллейботов" - не знаю, насколько это технически достоверно, но я поверила. Концовка, правда, показалась мало связанной с остальным рассказом, но это не очень страшно.

А вот что мне показалось действительно проблемой - то, как вы выписали представителей Гуголя. Понятно, что они - архетипичная "злая корпорация" себе на уме, мало заботящаяся о правах и свободах человека. Но на протяжении всего рассказа, всего конфликта, они ведут себя вопиюще непрофессионально.

В остальном текст мне, скорее, понравился, но вот образ компании, как мне кажется, есть куда дорабатывать. Удачи на конкурсе ;)

Рассказ впечатляет: Далёкое (или не очень) будущее, люди пребывающие под вечным колпаком единой организации типа «амбрелла», удалённые работы и общения… Но стоило системе сделать сбой, как всё вмиг рухнуло, не стало идеального мира, сплошной бардак и хаос. Напрашивается мораль: людей нужно держать под более надёжным контролем или не держать вообще.
Финальная часть обескуражила: герой погибает, потом оживает, оказалось – клон, много клонов, а призраки улетели на Марс… Прикольно. Уничтожить людей вышедших из-под контроля, выпустить клонов и, словно ничего и не было. Это по нашему.

Текст начался как классическая антиутопия с "Большим братом", интригующая завязка, затем текст набирает обороты, вот уже это задорный разухабистый трэш, и наконец "на излёте" развязка. Развязка хороша, спору нет - можно было разве что реализовать по другому - сделать более плавный переход. А может и не надо.

Зацепило. Жестоко и динамично. Сцена с походом в туалет - вообще супер. Да, тоже показался лишним финал. И дело даже не в призраках на Марсе. Мне кажется, что колонизация другой планеты - слишком благородная цель. Нужно было что-то вопиюще циничное, так чтобы батхерт был. Но в целом очень и очень достойно. Прочёл с удовольствием.

Оригинальный отбор человечества в жизнь иную. Что характерно - через яблоко. Изящная вклейка, которая во многом проясняет этот многоуровневый рассказ... Ирония ко всему происходящему хороша...
Быть. Жизни и после грехопадения... Хотя во многом в другом качестве :-)

Очень, очень серьёзные затронуты в рассказе темы и проблемы. К тому же, тут получилось и «вкусовое» совпадение – меня затронутые автором проблемы и саму весьма интересуют, и на личном, и отчасти даже на профессиональном уровне, потому читать рассказ мне было особенно любопытно.
Понравилось, как описано состояние героя и хаос, в который погружается мир – весьма достоверно и эмоционально правдоподобно. И похищение тоже кажется вполне закономерным шагом в таком сумасшедшем мире.
Словом, картина будущего - и картина нерадостная. В первую очередь потому, что уж очень опасаешься, что она может стать когда-то настоящей.
Из того, что, на мой взгляд, вышло неидеально. Во-первых, длительный кусок «объясняловки» ближе к середине рассказа. Там множество интересной информации, но сам по себе такой блок объяснений не приносит пользу композиции рассказа; эти бы объяснения – да вплести как-нибудь в текст понезаметнее и поорганичнее.
Во-вторых, Слепой. Мне его появление, да и сам его образ показались этаким несколько голливудским перебором. Имхо, естессно.
Наконец, объясняловка в конце. Она, конечно, нужна, но дана она, как мне кажется, слишком уж «в лоб». Хотя и в таком виде по смысловой нагрузке она вышла очень даже сильной.

Антиутопический мир рассказа, навязывающий тотальный контроль над человечеством, прикрывающийся всеобщей безопасностью, в одночасье рухнул. Сосредоточился на одном маленьком человечке, который славы, в общем-то, не хотел. В общем – нормальная, мрачная антиутопия, колосс на глиняных ногах.

Герой не стал «смиряться под ударами судьбы» и отправился в тотальный загул. Убежал от городской охраны, влился в толпу, орудовал гвоздатой битой, чу-чуть погорел от коктейля молотова, поборолся с маньяком – в общем, решил вовсю оторваться!

Мир вышел очень любопытный и злободневный. Одна из главных фишек рассказа. И, к сожалению, главный его недостаток. Я в него не поверил. Главная претензия – почему у скучного чувака есть зрители, м? Ведь стримеров и возможных зрителей – одно число (зрителей даже обычно меньше). Одних стримеров – популярных – будут смотреть много людей. Будут любимые, как тот же маньяк. Так какой смысл смотреть скучного мужика с библией даже тем четверым? Будут каналы, где зрителей переизбыток, но будут и сонмы стримеров, которых просто никто не смотрит. Многие даже будут стараться делать интересный контент – и всё равно окажутся одинокими. Даже сейчас на твиче колоссальная конкуренция, что же будет там? Но, повторюсь, если отбросить логические нестыковки, фон получился классным.

В целом, рассказ понравился.

Всем спасибо за отзывы.
Shadmer, в социальной сети "Вконтакте" есть кнопка "Статистика страницы", и, судя по этой статистике у моих знакомых и меня, даже у неактивных и малоинтересных пользователей каждый день кто-нибудь да заходит на страницу. Иногда десятки, иногда единицы. А в рассказе - население Земли увеличилось, все "навечно привязаны к сети", стримингом образована единая социальная сеть на всё человечество. К тому же, как говорит герой, в первую очередь все интересуются его женой-актрисой, а не самим Артуром. Сам Артур почти всегда без зрителей, потому легко из изгоняет почти до нуля для того, чтобы сходить в туалет. Люди "вебсёрфствуют", заглядывают и уходят, даже сам Артур так делает. А тут, не стоит забывать, ещё спецслужбы смотрят с целью выявить преступников.

Martin&Luther&King

Во-первых, нужно ещё их найти.
Во-вторых, зайти на страницу на секундочку и долго смотреть чей-то стрим - разные вещи.

Но довод про жену-актрису частично убедил. И есть ещё друзья-знакомые-родственники, ок. И всё же...

анамнез
Пациент определенно жив и вполне здоров, но в общем физическом развитии его наблюдается некая неравномерность – перекачанные и гипертрофированные мышцы начала, отлично проработанные, рельефные, четко просматривающиеся и приятные как на взгляд, так и на ощупь, да к тому же еще и роскошно упакованные в отлично тонизированный и ухоженный эпителий стилистического оформления. И вместе с тем – дряблая скомканность финала, на столь же качественную проработку которого не хватило то ли места, то ли времени.
Это же просто объяснялка, а не финал! Простенькая и незатейливая – и вызывающая разве что недоумение после такого роскошнейшего начала
Не, ну правда
Обидно даже
Уж на что я терпеть не могу плохие финалы, но тут даже закралась крамольная мысль – уж лучше бы закончить тем, что гг умер. Вернее - чтобы читателю показалось, что умер, такой полуоткрытый, что ли, вот просто убрав всю финальную объяснялку вообще
хотя...
нет
не уверен.
но и так как сейчас - совсем не дело

с благодарностью за доставленное началом удовольствие и с возмущением за обломанный финал, Dr.Watson

Спасибо! Кое-что прокомментируем:
Вот так и мы с соавтором над финалом думали. Долго-долго думали, взвешивали варианты. И когда на исправления время давалось, тоже не придумали, как сделать изящнее финал. Альтернативные варианты, конечно, имеются. Но в них теряются в таком случае некоторые заложенные в финал идеи. А идеи жалко. Так что оставили концовку прежней, хотя немало других моментов исправили, уточнили, благодаря критикам в теме и вне её.

ну вы это...
попытайтесь все ж таки))))
уже потом, после конкурса
больно уж неравноценно - к такому кудбтуристскому телу - и такой хиленький финальчик
идеи можно и оставить
тут подача
она пошла какая-то совершенно иная, торопливая и на отвяжись, понимаетеЮ, о чем я?

Фаннни?!

Вопрос к авторам: Много ли исправили? А то уж я было думала не перечитывать.

гы
запалили))))))))))))))
впрочем, не особо-то и скрывалось, так, за ради прикола больше))))))))))

А не надо было ставить маленькие буквы в начале строчек))

Рассказ написан хорошо, грамотно, но вот тема меня совершенно не затронула, ибо не мое. Не хватило вдумчивости, каких-то деталей. Но тем, кто более склонен следить за действием, наверняка понравится. Даже будут сделаны некоторые выводы. Я бы посоветовал автору сделать из рассказа миниатюру.
И удачи на конкурсе.

Не надо было этого делать: у вас до этого была повседневная, утилитарная манера, в стиле Ханлайна, а потом - оп! - и вы ярлыки раздаёте, как бульварный проповедник!
Здесь - сюжет для хорошей повести. Для рассказа - плотно и безыдейно!
Для романа - тоже!
Понимаете, у вас есть хороший сюжет для п-о-в-е-с-т-в-о-в-а-н-и-я, динамичный, футуритстичный. Герой в нем просто живет и меняет мир, но не меняется сам - получается повесть.
Романы схожи с теми рассказами, в которых меняется герой, или действие новеллы строго ограничено одним событием или местом действия, или короткой ситуацией. Очень строго.
А так - да! Для новичка или как задел для повести, вполне пироженое!