Хорошо объяснили. Соглашаюсь с радостью!:smile:

Здравствуйте, автор!
Понравился рассказ. Прочитал на одном дыхании. Такой День сурка в миниатюре:smile: И точно так же не раскрывается причина. А ведь я весь рассказ ждал:nea: Но это единственный минус. И я в какой-то мере принимаю такую Вашу позицию. Возможно в этом и нет необходимости, так как рассказ совсем о другом. В остальном всё отлично! Хотя с выбором не совсем понял:blush:
С уважением и удачи на конкурсе!

R2-D2



Спасибо за отзыв.

Причина есть. Она скрывается в цветке одуванчика.

Я прочитал в отзывах объяснение, но в самом рассказе мне это показалось следствием, а не причиной:blush:
С уважением!

А,ну да, вы правы. Я не так выразился. Причина, почему так случилось, конечно же, неясна. Она скрыта под завесом времени, у которого свои тайны. Если её найти, жить станет неинтересно.

в таких историях, по-моему, надо либо говорить о причинах явления, либо о том, как явление повлияло на человека. а здесь влияние есть, но только в процессе (как принял обстоятельства, как себя вел), а как вышел - как в вакуум попал. гораздо живее он в кругах был. потом начинаются последствия, но как-то очень вяло. как будто проведение заключило героя в круги для того, чтобы он выучил английский. а что в его жизни поменялось от смены работы? ему плохо было на старой, хорошо стало на новой? и встреча финальная - ну какой-то в ней смысл ведь должен быть, кроме того, чтобы автор героя наградил. то есть история есть, но только внутри кругов, а что она значила, кроме выбора "не опускать рук", непонятно.

Junky

Благодарю за отзыв.
Все замечания приму к сведению.

История о самом лютом сбое Матрицы. Хорошо еще, что герой не застрял в текстурах.
Интересно, как он с ума за столько лет не сошёл?

Роланд Nebelgrau

Спасибо за отзыв.
Интересно, как он с ума за столько лет не сошёл?

Думаю, девушка спасла его.

Девушка девушкой, но тридцать лет (я же правильно понял, около тридцати лет герой там проторчал?) каждый день хавать гречку с котлетой...
Кстати, я вот всё думал, что точкой выхода из цикла будет уйти с девушкой под копыто. Хоть и не намного, но ошибся, что рассказу в плюс))

Роланд Nebelgrau
каждый день хавать гречку с котлетой...
Жить захочешь - не к такому привыкнешь. Он делал это из необходимости выжить. Даже вкуса почти не чувствовал. Вот такой стойкий оказался. Каждый по-разному себя ведёт. Это выбор.

Таки да, такая стойкость достойна восхищения.

Это единственные мелкие недочёты, что бросились в глаза. А так за казалось бы очень простой и даже "штамповой", по словам самого автора, историей скрывается ряд интересных идей-деталей.
Например, очень впечатлили моменты, когда герой в прямом смысле борется с незнакомой девушкой за её поцелуй. В этом автор пошёл куда дальше скучного изучения языка и других искусств, как в аналогичных произведениях. Это очень радует.
А ещё интересно, что решением загадки являлся смачный поцелуй, а не секс в номере отеля, как в голливудском "День сурка". Хотя понятно, что дело не только в сексе, но тем не менее, разница, так сказать, налицо. Мол, не только в физическом контакте дело.
Финальный финал светлый, можно сказать сказочный, но так и требовалось.
Однозначное "быть", герой ведь решил бороться до конца, несмотря ни на что. И всё-таки выбрался из временной петли, найдя решение головоломки.
И правильно, что автор не вдавался в надуманные причины-подробности, почему так всё случилось и почему только продолжительность поцелуя (хотя дело не в продолжительности, понятное дело) являлась ключом от замка клетки. Какие-то объяснения, особенно, не дай боже, научно-фантастические, могли только всё испортить. История уже давно классическая, нового немного, но новая подача содержит свои интересные находки и не уступает старой.

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.

Martin&Luther&King

Спасибо за отзыв. Рад что вам понравилось.
Отдельная благодарность за блошки. Исправлю по возможности.

Хороший рассказ. До НФ, конечно, не дотянуто. Никто даже не пытается анализировать ни причину ни суть явления. Хотя, с другой стороны, если бы герой, вооружившись стопкой журналов "Вокруг света" размышлял о причинах парадокса - было бы скучно и вторично. А так, как есть - получилась хорошая романтическая история. Отношения между ГГ и девушкой чем-то напомнили ситуацию , которая обыгрывается в фильме "50 первых поцелуев", только здесь причиной является не амнезия девушки, а фантдоп.

Old Clown
Спасибо за отзыв.

Здравствуйте, Антураж! Очень, очень приятный рассказ. Мне понравилось. Все действия персонажа - реалистичные, им веришь на все сто. Читать интересно. То, что Оксану он ещё встретит, понятно было, как только время вновь пошло. Но вот как это случится, будут ли они вместе - непонятно. Поэтому и интрига, хоть и камерная, удалась. Немного грустно, что влюблённость его - скорее вынужденная. В условиях такой социальной депривации просто невозможно не влюбиться в единственного доступного собеседника, к тому же, вот удача, противоположенного пола и симпатичного. Но всё равно вышло очень романтично и жизнеутверждающе. Единственное, чему не помешала бы доработка - пунктуация. С запятыми проблемы.


В итоге - отличный рассказ. Спасибо вам и удачи ;)

Irma Pchelinsky
Спасибо за отзыв.
Благодарю за блошку. Пойду поправлять. Запятые, вроде, все почистил( я так думал).
Буду снова вычитывать.
Говорила мне мама: учись в школе хорошо...

Возможно, отчасти рассказ по фантдопу вдохновлен фильмом "Грань будущего". Впрочем, я только краткое содержание фильма читал и не видел его., так что не могу судить.
А возможно, и нет.
Фантдоп здесь идет, как данность. Не поясняется, ни что случилось с героем, ни механизм этого, ни почему оно прекратилось... Такой подход вполне имеет право на существование -в жизни с некоторыми вещами тоже сталкиваешься, как с данностью. Да и автора явно не интересуют сами круги, он хочет рассказать читателю о человеке, который с ними столкнулся. Явление здесь лишь фактор влияния.
Хотя конкретный момент выбора едва обозначен мимолетными мыслями Николая, сам выбор "смириться ль под ударами судьбы" - вполне очевиден. Герой, конечно, мог и покончить с собой (хотя не факт, что получилось бы), и просто превратиться в овощ, опуститься. Однако этого не произошло - Николай продолжал действовать.
Сначала он искал выход. Кстати, по-моему, мысли про шутку смотрятся немного неестественными. То, что в духе "что за фигня" - да. Но предположение о розыгрыше коллег... да как технически могут такое организовать коллеги? Про киношный павильон и купол еще могу понять. Конечно, человек в смятении, но это смятение не отражено языком, мысли построены стройно и логично. Стоило бы сделать фразы более смятенными.
Эта фраза мне показалась немного неестественной.
То, что касается его описаний блуждания и поисков выхода, а потом изучения места своего заключения - мне очень понравилось. Про яблоко, колонну, про то, как Николай смотрит на людей - отлично написано.
Распорядок дня, неизменная гречка от Оксаны на обед...
Вот это вообще супер.
Дальше интересно было о саморазвитии, изучении английского. Потом суть повествования несколько изменилась, и от развития личности перешла к развитию лавстори. Сама подобная односторонняя (в том смысле, что развивается она до выхода из ловушки только для Николая) лавстори для меня выглядит достаточно интересно и необычно. Хотя, возможно, кто-то вспомнит примеры. Не знаю, например, как было в той же "Грани будущего". Впрочем, у каждого свой взгляд.
Позабавил не новый, но вполне работающий прием - часть будущей критики автор предупредил, приведя ее в рассказе и пожав плечами через героя. Напомнило насмешки над "проницательным читателем" в "Что делать" - правда, Чернышевского я до конца не осилил.
Финальная фраза показалась мне на вкус... слишком женской, что ли.
В целом симпатично, но я бы предпочел выделение одной линии для героя - или про саморазвитие и внутренние перемены, или про лавстори.

Призрак пера

Спасибо за подробный разбор. Отчасти вы правы. Первый вариант рассказа был исключительно лавстори. Но потом мне сюжет показался каким-то однобоким и герой чересчур уж односторонним. Я увлёкся его развитием и потом сокращать приходилось. Теперь потихоньку, молитвами тех, кто отозвался, работаю над недостатками.
Ваш отзыв озадачил. Буду размышлять.