Вы имеете в виду миньку - "К вопросу о холодильнике и Вронском"?
Тогда с ней еще более забавная история вышла, вообще полный дурдом.

Кто решает за читателя? Редактор, составитель сборника. А что делать? Вот нельзя пропустить текст через компьютерную программу и получить оценку.
Поэтому кто-то должен принимать "волевое" решение. Ну и опять же - нет типового, стандартного читателя... Я считаю, что если какой-то рассказ хорошо примет хотя бы процентов сорок аудитории - это очень хороший результат.

З.Ы. Вот смотрите, опять же на конкретном примере. На отборе в "Аэлиту" я вывешиваю все оценки преноминаторов.
Все преноминаторы - не случайные люди, сами очень сильные авторы и критики.
Вот из 200 рассказов - только 3 или 4 получили только положительные оценки у всех преноминаторов.
По всем остальным потенциально подходящим рассказам - полный разнобой. Мне было бы гораздо проще, если бы какие-то рассказы хорошо пошли у всех преноминаторов.
А так - приходится брать на себя ответственность... Ну а потом еще Борис Долинго говорит, что рассказ - абсолютный лидер отбора - полная туфта.
И убедить его, что не могут ошибаться ВСЕ.... тоже не получилось...

Семен Семеныч
Они такие же лохи живые люди, как и мы :) У каждого свой правильный взгляд, политика партии, взгляды на окупаемость и развитие литературы. Кто-то продвигает возвышенное, новое; кто-то делает упор на среднестатистического читателя: чтобы поняло как можно больше человек; кто-то разнообразит. Та же «НиЖ» публикует абсолютно непохожие работы.
А в итоге Фантаверсум год составляет сборник, а МИРФ делает ему обзор ниже среднего.
Грубо говоря: а вы за кого играете? ;)

Нет, у нее была вторая отличная минька про восход на Нептуне. А выбрали что-то в стиле Хармса, про чувака, который ездил в метро и создавал мысленных слонов. :lol:

А авторы сидят и страдают. :smile: Фигней. Я вот так и не могу понять, что мне не хватает. Ну скажем таланта, такого как у Щетининой или Бориса Богданова, не хватает. Но не всем же так писать. Таких авторов - единицы. А так сравниваю с тем, что и кому нравится. И не понимаю. :facepalm:

Я там вообще не бываю, на Астре...
Просто мне Лена написала, что "К вопросу о холодильнике" опубликовали в "Машинах и механизмах"... но по ошибке - под чужой фамилией.
А вообще - не одобряю ее игры на подобных конкурсах. Лучше бы хоть один рассказ до ума нормально довела.

Не сказал бы, что они уж больно талантливые. Покруче видали!
:smile:
Если автор не ударяется в пародирование великих фантастов прошлого и проч., не подстараивается под моду, а пишет своё-родное, то всё получается.
:umnik:

Эта мысль может согреть мою душу.:vile:

Да каждый автор считает, что он по своему гениален, пишет такое, что никто до него не писал, что у него живые реалистичные герои, отличные диалоги и описания. А потом он приходит на конкурс, а ему говорят - да ты бездарь. Писать не умеешь.

Ну я, пожалуй, вряд ли назову кого-то круче Лены. Проблема в том, что она пишет всегда в цейтноте. Садится писать рассказ за два часа до дедлайна. И может набить авторский лист. И хорошо, если не уснет на клаве, а успеет отправить рассказ. Если бы она хотя два-три раза проходилась по рассказу со шлифовкой - полный зашибись был бы.
Я ее как-то взял в рассказ, поскольку моя половинка не может сейчас. Ей вообще ничего не нужно объяснять. Идеальный "литературный" слух. Просто - постоянный цейтнот, вот в чем проблема. Печально...

Город Чудес,
1 а.л. за два часа?
40 000 / (120 мин * 60) = 5,6 знаков/сек
:smile:

Лена профессионально печатает, как машинистка высокого класса.
Ну и сам имел возможность убедиться - через какое время она мне очередной кусок швыряла.

Нужно не просто набивать 5,6 зн/сек, а чтобы это был рассказ, не поток мыслей! Кроме того, все 2 часа автор должен стучать по клавишам без перерыва на попить, покурить и проч.
***
20 - 30 тыс. в день делают профессионалы уровня Лукьяненко, Маринина.

Даже и не верится, что у этих людей есть столько всего нам сказать :troll:

В последние несколько суток перед сдачей романа можно и по листу в день делать :lol: А потом кто-то считает средний :wink:

Ну если рассказ у тебя в голове, то основное - именно набивка. Два часа - не целый день, можно и не делать перекур, особенно если ты не куришь.
Опять же - у всех своя творческая кухня. Кто-то заранее в голове почти весь рассказ прокручивает, ему только записать нужно.
А вот сам - вообще обычно не представляю, что в рассказе будет. Есть или название, или первая фраза или последняя. И только в процессе стучания по клавишам что-то вырисовывается.
Статья из викпедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BE%D1%82%D1%8B
"Средняя скорость набора текста профессиональной машинисткой составляет 350—400 знаков в минуту"
Т.е. 6-7 знаков в секунду.

Я ж не говорю, что не верю. Просто подбиваю статистику.
"Для отчётности!" (c)

Какое коварство! :popcorn:

Пять с лишним знаков в секунду - это, конечно, преувеличение. Скорость профессиональных стенографистов, что в судах сидят, примерно 2 знака в секунду, но тут стоит учесть, что стенография, это письмо слогами, и стенографист ничего из головы не берёт, просто переводит услышанное в печатные знаки.
Я по себе могу сказать - рассказ "Карусель" на "сотке" написал за один присест, самому было интересно, за сколько могу написать. Ну, то есть, сел и написал - концепция была уже обдумана, но только в общем, без мелочей. 22 тысячи знаков, пробелы считаются (на них же тоже уходит время), написано за шесть часов сорок минут (засекал). Это получается, примерно, 0,9 знака в секунду. Честно скажу - чуть не сдох. Но, собственно, для себя узнал, какой максимальной скорости могу достигнуть )

Гм.
Я как-то за один заход 20 тыс. наклепал. Тоже сюжет и концепция были продуманы. После обеда (около 16.00) начал, а завершил за полночь. Часов 10 потратил. Потом недели две смотреть на MS Word не мог и не писал ничего.
Кстати, графомань получилась премерзкая.
:facepalm:
Обычный план на вечер - около 5 тыс. + всякие правки того, что уже есть. И это не каждый вечер.

А.л. за день - нормально. Но потом половину выпаривать надо, а вторую - править))
Впрочем, когда за неделю а.л. пишешь, в результате то же самое с ним делаешь...

Набить-то можно, но будет как в старом анекдоте:

Шеф проводит собеседование с молоденькой красивенькой блондинкой, которая пришла устраиваться на работу секретаршей: - У вас в резюме написано, что вы печатаете со скоростью 1000 знаков в минуту. Это правда? - Правда, - отвечает девушка. И добавляет, чуть краснея. - Такая галиматья получается... (с)

Здрасьте!
Я правильно понял, что ФанCity испытывает нехватку минек по 4-5к?

Ситуация такая. Пару раз пришлось "затыкать дырку" по сути первыми попавшимися рассказами. Сказать, что особая нехватка - тоже нельзя. Журнал выходит раз в два месяца, и не всегда возникает такая ситуация. Пару-тройку рассказов по 4-6 кило мне бы хотелось иметь в "горячем резерве", всегда оставляю главреду для каждого номера два-три рассказа про запас для выравнивания раздела. Скажем, 4, 6 и 9 килознаков.
Но если минька будет зашибись какая, то у нее есть большая вероятность вне всякой очереди в номер попасть.

З.Ы. Мне кто-нибудь сейчас может порекомендовать один-два рассказа, желательно не очень большого объема - до 25 кило, желательно сказка, красивое фэнтези и т.д.
Хочу попросить написать небольшие отзывы девушек из ФанCity