Мы не про кого не забываем:vile:

Прошу рассмотреть мой рассказ других преноминаторов. Спасибо.

http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2490

Ссылку-то на рассказ дайте:)

Пардон, не сообразил.)

Доброго времени суток. Рассказ http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2517 зарезали, потому что нет темы. Но героиня выбирает между "жить или умереть" и склоняется к "жить", разве это не выбор?

Доброго дня.
Если честно, сразу меня насторожил пункт о неучастии в конкурсах. Странный он, требование незасвеченности в сети было бы понятней. Но ближе к делу.
Конкретно по одному рассказуhttp://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18059
хочу обжаловать.
Там фанфик, тут рассказ вовсе не фанфик - тобишь две разные редакции.
Но речь даже не об этом. То конкурс задрипанных фанфиков по компьютерной игре, в котором участвовали игроки (поскольку призы были бонусы в игре). Сугубо внутри игрового комьюнити. Сами можете представить его уровень - это нельзя назвать литературным конкурсом. Зачем я туда полез? Чисто для эксперимента, грубо говоря для хохмы (поскольку рассказ на тот момент уже был засвечен в сети, а для Блэкджека он длинноват=) я полагал что ничего не теряю).
Итак, если придерживаться, говоря армейским языком, принципов уставщины, то чисто формальное основание отклонить этот рассказ есть.
В свою очередь формальное возражение - то был не литератерный а игровой конкурс, с соответственно иной редакцией текста.
Последнее слово в любом случае за вами - это моя первая и последняя попытка обжалования.

В данном случае фанфик от нефанфика отличает только парочка имен и названий, т.е. текст практически не изменился. Косметический ремонт. Из разряда:
на Грозовом перевале… - каменистых перевалах Кетры...
Будь текст переработан более полно, процентов на 50%, скажем, у него были бы шансы. В такой же версии - извините. Правила есть правила.

И сделаем вид, будто я не помню, что на один из прошлых креативов вы уже подавали текст, игравший на азимуте, а потом доказывали, что это ему не помешает сыграть здесь. То есть не первый раз замужем. В этот раз вы подали как минимум два уже отконкурсивших рассказа. Такие попытки обмануть правила и пройти на авось не могут не огорчать.

Так у нас нет указания, что конкурс должен быть литературным:vile:

LANG, вообще-то правила есть правила. На конкурс не пропускают даже рассказы, где правки достигают 20-30 процентов. И никто не возражает, хотя отсеивать приходится зачастую весьма достойные работы. Планка 50 установлена чётко.

А "Конь без всадника" аж дважды прошёл преноминацию?))) (74 и 114) Приятно, конечно, но, наверное, мне всё же стоит сообщить о повторе:)

Да ладно вам, прочитали бы на голосовании две группы вместо одной. В два раза больше радости! :smile:

Ох, теперь проклинаю свой длинный и честный язык!

Не беспокойтесь, Андрей, перед формированием групп я проверяю все списки. но спасибо за бдительность. Приятно, когда сами участники помогают:good:

Андрей Зимний, my bad :smile: С утра начала искать ваш рассказ в списке и не увидела, хотя помнила, как преноминировала. Девичья память, что с нее взять)

lolbabe, ранним утром тоже был шок, когда на прежнем месте рассказа не нашлось))) Но поиск помог и успокоил :)

У вас и так работы хватает:)

Расписал фант. элемент (свечением и обрывом всех следов), добавил про борьбу полушарий (Правда строчки стали странными, вразнобой). Так пойдёт?
Дунай - У забора

В списке преноминированных нумерация хромает. Пропущен №12, соответственно общее количество рассказов не соответствует истине. Это на случай, если никто больше не заметил.

isnogood, спасибо, допишем туда кого-нибудь.

Прошу рассмотреть рассказ http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2517 ещё раз и вынести вердикт.

Напишу и здесь - рассказ "Прокол номер шесть" - это сильно переработанная версия уже принятого рассказа "Рекомендация №55" (http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2486). Так что начало может показаться преноминаторам знакомым.
Приношу извинения за доставленные неудобства и повторный объем работы - но в рассказе изменился смысл и название, поэтому решилась на такой ход.
Предыдущую версию - "Рекомендация №55" - прошу с конкурса удалить. (Я уже и в технической ветке о том же наспамила) Спасибо!