Рассказ понравился. Во-первых,мне импонирует калейдоскопическая сюжетная система построения рассказа. Во-вторых, написана интересно и гладко, и что самое главное-оригинально. В-третьих, за практически полным отсутствием в подсудной группе юмористических рассказов, данное произведение хотя бы вызывает ненатянутую читательскую улыбку...

Это не просто лоскутное одеяло, это лоскутное одеяло, на которое смотрит наркоман под галлюциногеном. Тут есть отличные отсылки - за одного только Максима Камергерского я мысленно поставил жирный плюс. И тут же его стер за сортирный юмор. Некоторые эпизоды выписаны очень хорошо, другие же вызывают недоумение - зачем они здесь вообще? Изначально тонкий подход к раскрытию темы скатывается в банальнейшее "хоронили некроманта" - литература умирает, быдло-народ жаждет "Сумерек". Причем подается это в лоб устами Чех-Маевского (автор, если это вы правда имели в виду одного составителя сборников, то покайтесь немедля, он же вас за такое в ЧБ занесет! ;)). Ну и концовка даже не белыми нитками пришита, а синей изолентой примотана.

Итого: шлифовать и полировать, шлифовать и полировать, шлифо... © Но для начала пройтись бензопилой.

Собственно говоря, на большее автор и не претендовал. Но ведь искренняя улыбка - не так уж и мало.
Тут вспоминаются крылатые слова:
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится…" (с) И.В. Сталин, 1935 г.
Ну и такое веселье уже в 1937 г. началось. Словом, товарищи - тесней сплотим ряды.

Разрешите полюбопытствовать - а на кого это вы подумали? Откуда такие мысли у вас, дорогой товарищ? И не скрывается ли за вашей дружелюбной личиной звериный оскал империализма? Ну, ничего. Компетентные органы сделают свои выводы.
И думается, тут одним занесением в чОрный блокнотик дело не обойдется. За такое - и десять лет без права переписки схлопотать можно.

Супер!
Поздравляю!!
Рассказ однозначно удался!!!
В моём личном рейтинге по всем позициям высшие баллы: за раскрытие темы, за фон и за юмор)

Удачи на конкурсе!

Автор выражает свою искренюю признательность за столь высокую оценку его скромной работы.
И перед лицом своих товарищей торжественно обещает неуклонно совершенствовать свое техническое мастерство и политическую грамотность; постоянно шлифовать и полировать тексты, следуя генеральной линии нашей Партии.
И не будем забывать, товарищи, слова великого Ленина: "Коммунизм есть высшая против капиталистической производительность труда".
Поэтому никогда не будем ставить запятых между подлежащим и сказуемым, а тот, кто так делает, - диверсант и саботажник.

Граненый Стакан, примите и мою высокую оценку вашей работы!

Зубр от Литфонда и литератор-радиотехник - парочка замечательная! Творец конфликта "хорошего с еще лучшим" и создатель "крейсеров в наноплатьях"! При такой-то разнополярности - и даже до рукоприкладства дело не дошло, хотя сумел-таки старый воин отвести душу: двинул-таки кулаком в лоб молодому викингу!
Ну а запятая между подлежащим и сказуемым - преступление вопиющее, потому томик Розенталя, запущенный в лоб, - лучшее средство воспитания и к мордобою никак не относится.
И ведь верится: пойдут наши писатели по-ленински другим путем, выйдут на большую дорогу и таких ужасов напридумывают, что кровь в жилах застынет!
Страшно заранее. Но зритель ждет. С нетерпением...

Автор искренне благодарит за отзыв.
Лишний раз убеждаешься, что правильно учит нас Партия: "Коммунизм - это молодость мира, и его создавать молодым!"
Поэтому именно таким лучшим представителям нашей славной молодёжи, как Макс и Таира... вот блин, опять все перепутал, хотел сказать - как Максим Камергерский и Аэлита Чижикова - предстоит продолжать традиции лучших представителей великой русской литературы.
"Партия сказала: "Надо!" Комсомол ответил: "Жесть!"
Или я тут опять чего-то перепутал ((

Доброго времени суток, господин Гранёный стакан
Хочется от себя также похвалить рассказ как неординарный, доступный, юморной и осмысленный. Начать со вставки про викингов и перейти к старому викингу писателю и молодому, отразить тему отцов и детей, потребительских запросов и ещё НФ-элемент в конце вставить. Вот это формат.

Огромное спасибо за добрые слова.
Сегодня вообще удачный день.
Сколько отзывов. И никто розенталями в меня не кидается :tongue:
Наверное, именно в такие дни хорошо ловится рыбка-бананка
в колыбеле для Кошки9.

Пожалуй, я всё-таки отпишусь по рассказу.
Мне очень понравился ваш рассказ, автор.
Мне чрезвычайно не понравился ваш рассказ, автор.

И не понравился он мне именно тем, что входит в его, так сказать, фундамент - отсылками к внутренней писательской кухне Креатива/фэндома. Я прекрасно понимаю, что вы так пошутили, и что в этом для многих как раз и заключается прелесть рассказа, но лично я очень не люблю подобные вещи, и мой соавтор в этой нелюбви ко мне присоединяется.

При любых других обстоятельствах - с другим подходом, с другим сюжетом - был бы одним из первых претендентов в топ, но при другом подходе это оказался бы совсем другой рассказ, так что тут просто не судьба. В данном конкретном случае мы просто оказались с вами в разных плоскостях.

Спасибо за стиль и иронию.

Партия учит нас по-ленински относиться к критике и самокритике. Поэтому автор всегда относится с большим уважением к чужому мнению, особенно если оно полностью совпадает с его собственным.
Однако ж, для писателя и критика архиважно подходить к анализу литературных произведений не однобоко, а творчески и многогранно, иными словами - диалектически.
И не будем забывать, что "в действительности все совсем не так, как на самом деле" (с)
И это не реакционный идеализм и субъективизм, а именно творческий, ленинский подход к пониманию законов развития природы и общества.
Диалектический и исторический материализм это, а не фунт изюма, ешкин кот.

Только что писал отзыв на "Бит четности". Там начал с того, что в плюс.
Здесь, для разнообразия - что в минус. Вставка в основное повествование "отрывков из рассказов" - прием, изначально уже выигрышный. Однако ж, несколько заюзанный. Т.е. автор как бы сразу ставит планку чуть пониже - чтобы полегче было ее взять.
В принципе, сам использовал этот прием, если кто помнит из "старичков", в рассказе "Старый дом на краю леса". И провозился с этим рассказом потом очень долго - все шлифовал и полировал, шлифовал и полировал. Вся фигня в том, что очень высокие требования, причем противоречащие друг другу, предъявляются к "вставкам". Они должны быть и очень небольшие по объему, и где-то "самодостаточные", ну как некая законченная сценка. И еще очень разные по стилю. Поэтому пришлось приглашать принцессу Sera, чтобы несколько вставок написала она.
Здесь "вставки" - великоваты по объему, что сказывается на общем восприятии рассказа, как единого целого. Поэтому автор, не знаю - сознательно или интуитивно, - но слегка "мухлюет", разбивает вставки "основным текстом".
Ну и чтобы закончить тему "вставок", викинги и космос написаны достаточно шаблонно, без изысков, хотя и "атмосферно". А вот "детектив" мне больше понравился - исполнен в хорошей технике. Сам люблю писать короткими предложениями, но не из одного-двух слов. А там автору это сходит с рук.
Что в плюс? Очень высокий ритм по всему рассказу - как под метроном. Пожалуй, только на "космической" вставке он слегка проседает.
А вообще, если бы у прекрасной леди М. из приморского города О. не было бы вроде железобетонного алиби, то на нее мог бы подумать.
Ибо зело язвительная и языкастая.

Позволю себе с чем-то согласиться, а с чем-то нет.
Возможно, по диамату у вас была высокая оценка.
Но вот по истмату - сильно сомневаюсь.
"Марксизм - не догма, а руководство к действию" (с)
Так что будем творчески подходить к современным реалиям ))
По-ленински... а не догматично.
С превеликим уважением. Но без чинопочитания.

Довольно злой, язвительный юмор. Написан легко. Спор между поколениями развёрнут как свиток аль боевое знамя. Как и согласие между оными поколениями. Строевой такой рассказ, разухабистый. Замах топором, а стружку снимает тонко...Финал немного приклеенный, но под общий знаменатель попадает.
Славный рассказ:)

Позволю себе в чем-то с вами согласиться, а в чем-то - и нет.
Ведь только в развитом социалистическом обществе конфликт "отцов и детей" становится не антагонистическим, разрушающим... а созидательным и конструктивным.
Вот как нас учит Партия?
"Молодым везде у нас дорога. Старикам везде у нас почет".
Именно поэтому, Макс и Сан Саныч взаимно дополняют друг друга.
Ну как Инь и Янь... хотя, с другой стороны, это и чуждая нам, идеалистическая, а не материалистическая философия...
Но, как говорится, - "из песни слов не выкинешь".
Тем более, что и "без песни дня прожить нельзя".
А поэтому одним из важнейших для нас искусств является именно искусство хорового пения ))

Отсылок не поняла, поскольку тут новичок. Но идею и стиль оценила.
Местами закрадывались кое-какие сомнения по поводу некой мистификации, но вроде удалось от них отмахаться :)

С одной стороны, бдительность - это хорошо, это по-нашему, по-комсомольски, не побоюсь этого слова. Ведь враг - хитер и коварен; и к тому же, паразит империалистический, еще и не дремлет.
Однако ж, с другой стороны, излишняя подозрительность - тоже не наш метод. Поэтому к любому явлению окружающей действительности нужно подходить диалектически, как это делали классики марксизма-ленинизма. А иначе, неровен час, можно скатиться как в правый оппортунизм, так и в левый ревизионизм.
Словом, будем и впредь отмахиваться от классово чуждых нам пчел, ос и шершней.

Уважаемый автор, вам рецензия - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=176 .

Автор выражает свою многогранную признательность за отзыв.
Все правильно, однако ж, все ли так минорно?
Раз есть Макс, то есть и надежда... не так ли?
Сейчас - он слегка зеленоват, но ведь еще не вечер.
"Коммунизм - это молодость мира. И его создавать молодым".
Научится еще отделять зерна от плевел.
А вот насчет финала - действительно слегка притянут за уши. Но почему?
А потому что преноминаторы тут - аки звери лютые... да будет благословенны их имена в веках ))
Фантдопа им было мало. И пришлось открытый финал слегка призакрыть.
Однако ж, еще не вечер. И, возможно, у всей этой истории будет и другой финал. Ну или вообще финала не будет. "Есть у революции начало, нет у революции конца".

Окончен бал, погасли свечи… И, наверное, пора нам с вами прощаться. Лишь пару слов напоследок осталось сказать.
Достопочтеннейшая публика, мы искренне благодарны вам за то, что вы посетили наше скромное представление.
Ну а теперь наша признательность «приглашенной звезде», которая исполнила две маленькие эпизодические роли – бабы Милы и Зомбячки Сони. Встречаем – прекрасная леди М. из приморского города О.
Она же - Мила Коул, она же – Хомячка Соня, она же – Ее Светлейшество Миланика! Аплодируем стоя!
А теперь – авторы и исполнители главных ролей в этом балаганчике.
Автор идеи, исполнитель ролей Макса, викингов, следователей и даже искусственного интеллекта… молодой и рьяный, талантливый и амбициозный… «Знаешь что, братец… – Хомяков начал потихоньку закипать…»
Ну, конечно же! Всеми нами любимый Братец Гримм, он же Grim Fandango! Аплодируем, аплодируем, аплодируем…
Как гласит народная клятомоскальско-укропская присказка: «Из песни слов не выкинешь». Ну а как поется в народной клятомоскальско-укропской песне: «Ты - хомячка, я – хомяк. Ты – Миланка, я – гм… чудак». И поэтому…
Роль замшелого пня, Сан Саныча Хомякова, с присущим ему мхом… тьфу, в смысле, опытом и мастерством исполнил… ну что, догадались наконец?! Тогда почему не слышу бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овацию?! Встречаем стоя – Его Хвастячество, Эй Первый! Лично!!! Гы…
Будете себя хорошо вести – мы с Братцем при случае к вам еще заглянем, и какое-нибудь очередное безобразие снова вместе учиним …
:lol: :tongue: :lol: