Окей. Тогда поехали.

Итак?

Давайте не будем менять коней на переправе, все же. Не хотелось бы чтобы те, кто уже втиснулись в рамки, или не следят за местными разборками попали в менее выгодное положение. А тем кто сейчас ноет ничего не мешало решить вопрос до старта конкурса, но их все устраивало, так что извольте.

Arhitecter, Все же поддержу.

Товарищи судьи. Закрытое или открытое обсуждение работ?

Мне всё равно

А в чем смысл?
Мы ж здесь их обсуждаем, так?
Следовательно, единственное, что может на нас повлиять - это товарищи с транспарантами в соседней теме. Что ж теперь, ее (эту соседнюю тему) от нас закрывать? Чтоб, значит, наш заход туда не повлиял на наше решение?

Т.е, на мой взгляд - это несущественно. Когда темы выбирали - никуда ж не прятались?

Закрытое

Хотелось бы Ewig Custos'а увидеть и услышать. Он вообще появляется на форуме?

Daniel, вроде же с маньки, не?

Седой, вроде как да.

Кто-нибудь имеет возможность ему туда постучать?

Я ему в скайп написал.

С одной стороны, закрытое обсуждение для меня привычнее. Всё равно основная тема не заглохнет: сначала сами обсудят выложенные работы, потом пофлудят, напоследок могут начинать организовывать восстания против судей из-за их медлительности. К тому же при открытом обсуждении отсутствует возможность с помпой выложить результаты.
С другой стороны, обычно организационная тема находится в закрытом доступе с самого начала. В данном случае это не так, и закрывать тему сейчас - это как-то некрасиво по отношению к участникам и активным наблюдателям.
В общем, для меня это непринципиально, и я приму любое решение организатора.

Итак, один против открытой темы, двое воздержались, один скорее за, чем против. Короче, пускай тема будет открытой, поэкспериментируем. Особо злостные срачи и флуды я смогу потереть, а на мнение жюри в любом случае смогут повлиять и при закрытой, и при открытой теме.

Скоро выложу работы, сейчас просто занят немного.

Оценивание конкурсных работ:
Так как работ до обидного мало, обойдемся без этапа зрительского голосования. Все 8 работ сразу отправляются на разбор к жюри, которое отберет три призовых работы (1, 2, и 3 места). Напоминаю жюри, что это конкурс сеттингов, и всё-таки в первую очередь внимание стоит уделять именно миру, описанному в работе. Хотя и про другие составляющие (общая интересность, грамотность, слог и тд) забывать не стоит. В целом, всё остальное на совести доблестной четвёрки жюри (напоминаю: Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob). Жюри рассматривает только конкурсные работы (их 8).

Оценивание внеконкурсных работ:
По внеконкурсу проходят все работы: как и конкурсные, так и собственно внеконкурсные (т.е. все 11 работ). Работы оцениваются народным голосованием. Каждому желающему даётся пять голосов, которые он свободно распределяет между работами. Единственное ограничение: больше трех голосов отдавать одной работе нельзя. Выбор желательно хотя бы кратко прокомментировать. Участники также могут голосовать, в том числе и за свои работы (однако раскрывать их авторство до конца конкурса и объявления победителей нельзя).
Победитель голосования получит приз зрительских симпатий.

Ок, завтра засяду за чтение. Победит та работа, что лучше идет под чай с вареньем!=)

Если уйду в бан, то предварительно № 3, 5, 8.
Результат не окончательный. если не забанят))

Товарищи судьи. Во-первых, не спим. Во-вторых: думаю, вам хватит времени до 19 числа включительно, чтобы определиться с призовой тройкой?

Я скину на выходных, придется цедить.

Да.

Хватит.