![]() |
Окей. Тогда поехали.
|
Цитата:
|
Давайте не будем менять коней на переправе, все же. Не хотелось бы чтобы те, кто уже втиснулись в рамки, или не следят за местными разборками попали в менее выгодное положение. А тем кто сейчас ноет ничего не мешало решить вопрос до старта конкурса, но их все устраивало, так что извольте.
|
Arhitecter, Все же поддержу.
|
Товарищи судьи. Закрытое или открытое обсуждение работ?
|
Мне всё равно
|
А в чем смысл?
Мы ж здесь их обсуждаем, так? Следовательно, единственное, что может на нас повлиять - это товарищи с транспарантами в соседней теме. Что ж теперь, ее (эту соседнюю тему) от нас закрывать? Чтоб, значит, наш заход туда не повлиял на наше решение? Т.е, на мой взгляд - это несущественно. Когда темы выбирали - никуда ж не прятались? |
Закрытое
|
Хотелось бы Ewig Custos'а увидеть и услышать. Он вообще появляется на форуме?
|
Daniel, вроде же с маньки, не?
|
Седой, вроде как да.
Кто-нибудь имеет возможность ему туда постучать? |
Цитата:
|
С одной стороны, закрытое обсуждение для меня привычнее. Всё равно основная тема не заглохнет: сначала сами обсудят выложенные работы, потом пофлудят, напоследок могут начинать организовывать восстания против судей из-за их медлительности. К тому же при открытом обсуждении отсутствует возможность с помпой выложить результаты.
С другой стороны, обычно организационная тема находится в закрытом доступе с самого начала. В данном случае это не так, и закрывать тему сейчас - это как-то некрасиво по отношению к участникам и активным наблюдателям. В общем, для меня это непринципиально, и я приму любое решение организатора. |
Итак, один против открытой темы, двое воздержались, один скорее за, чем против. Короче, пускай тема будет открытой, поэкспериментируем. Особо злостные срачи и флуды я смогу потереть, а на мнение жюри в любом случае смогут повлиять и при закрытой, и при открытой теме.
Скоро выложу работы, сейчас просто занят немного. Оценивание конкурсных работ: Так как работ до обидного мало, обойдемся без этапа зрительского голосования. Все 8 работ сразу отправляются на разбор к жюри, которое отберет три призовых работы (1, 2, и 3 места). Напоминаю жюри, что это конкурс сеттингов, и всё-таки в первую очередь внимание стоит уделять именно миру, описанному в работе. Хотя и про другие составляющие (общая интересность, грамотность, слог и тд) забывать не стоит. В целом, всё остальное на совести доблестной четвёрки жюри (напоминаю: Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob). Жюри рассматривает только конкурсные работы (их 8). Оценивание внеконкурсных работ: По внеконкурсу проходят все работы: как и конкурсные, так и собственно внеконкурсные (т.е. все 11 работ). Работы оцениваются народным голосованием. Каждому желающему даётся пять голосов, которые он свободно распределяет между работами. Единственное ограничение: больше трех голосов отдавать одной работе нельзя. Выбор желательно хотя бы кратко прокомментировать. Участники также могут голосовать, в том числе и за свои работы (однако раскрывать их авторство до конца конкурса и объявления победителей нельзя). Победитель голосования получит приз зрительских симпатий. |
Ок, завтра засяду за чтение. Победит та работа, что лучше идет под чай с вареньем!=)
|
Если уйду в бан, то предварительно № 3, 5, 8.
Результат не окончательный. если не забанят)) |
Товарищи судьи. Во-первых, не спим. Во-вторых: думаю, вам хватит времени до 19 числа включительно, чтобы определиться с призовой тройкой?
|
Я скину на выходных, придется цедить.
|
Цитата:
|
Хватит.
|
Текущее время: 03:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.