ты предлагаешь сильным испытывать особый почет к слабым
это как просить американских работорговцев 17-19 века почитать негров:good:

оценивать очень просто и прямолинейно - просто оценивать интересность сеттинга
а придумать интересную тему для себя - часть творческой работы
иначе же все сводится к тому, что в итоге чью-то тему выберут и у автора этой темы будет фора. К тому же, заданная тема ограничивает креативный потенциал авторов, и по сути мы сможем оценить не столько силу автора, сколько предрасположенность его к попавшейся теме.
в общем, я за либерализм с выбором тем

Джейд в своем репертуаре: заготовки еще нет, а других попинать – за милое дело.

Свободная тема предполагает, что всяк будет отплясывать свою джигу, и оценить одним мерилом потом очень сложно: у каждого свои коленца. Если же все пишут по одной заготовке, то судьям есть, от чего отталкиваться. Собственно, пройденный этап.

мир, где все девушки прекращают физиологически развиватся в возрасте 13 лет:blush:

О, будет повод очередной рассказ написать :) Хотя... от темы зависит, конечно. Вот только с заготовками - пас, ни сил сейчас, ни времени особо.

Хм, мечта нимфомана?


О, и Аргус с нами. Таки народ подтягивается. Радует.

Jade, так постарайся придумать почему так.

ReistlinfM, оу-кей. Это несложно. А ты придумай сеттинг, в котором бирюзовая велосипедная туфля актуализирует редиски зелено, причем так, чтобы мне было интересно про это читать ))

Ребята, давайте жить дружно! (с)

Таки не ндравится заготовка - не голосуем за нее, и вся недолга. Зачем все енти штуки, у кого прибор длиннее?

а чем прошлогодний формат не устраивает? даешь больше тем, хороших и разных!:)

Согласна. Тем более, в данном конкретном случае придумать объяснение легче легкого.

Заготовки? Могу дать одну

нет, это тебя не в ту степь понесло


i'm not interested


H2O,
Америка?

Еще заготовка:
Поясняю: у нас "свет" часто обозначают как "добро". Там же - наоборот.

Это скучно, слишком просто, неинтересно. Предыдущий вариант лучше )

Япония?
Пустите меня на танцпол в жюри, обязуюсь:
а) осилить все работы.
б) Постить уничижительные коменарии "Вы - бездарность!" и т.д.
=)

lolnoob, окей, я не против)
Итак, жюри:
Арык
Архитектор
Седой
Лолнуб

Нужен кто-то пятый. Жду ответа от Робина, может, согласится.

Daniel, омг как всё страшно ) не, в этом конкурсе я, похоже, участвовать не буду )) Потому что знаю, как мои работы оценивает Арык. Даже когда не знает, что это я ))) При всём уважении к тому же Арыку, Седому, Лолнубу и особенно к Архитектору.

Аргументатор, уступаю место в судейской ложе. Не тебе, так любому мэтру – Сильверу, Франке, Астеру ЕТС

Если до сих пор свербит по поводу гномов – уж извини, свою оценку по-прежнему считаю адекватной. Плюс девятке отдал, ибо действительно крепкая, а не потому, что примерещилось чье-либо авторство. Так уж вышло, что по стилю девятка весьма похожа на твою работу с первого конквента, вот и прописал в угадайке пункт. Сравни, кста, свои работы с к1 и к2 – почувствуй разницу.

Кароч, если мне нет доверия, не в лом, как говорил, перейти в разряд волонтеров.

Я с вашего позволения просто понаблюдаю.) Как ответил один умный программист сыну на вопрос "Почему солнышко светит?": "Оно работает, работает! Вот и ничего не трогай!" А вот почитаю с удовольствием.) Быть в жюри дело политически не благодарное.)

Хм, всем здрасте.
Из маньковских ГМов в жюри могу предложить Эвига, изъявил готовность. Шаманчик и Аэон к сожалению труднодоступны в последнее время, так что увы.