Считать за отсутствие голоса на текущей казни, только так. Иначе я тебе раз 10 пост подредактирую))

Хотя, если модер возьмется проконтролировать голосовалку, то ноу проблем.
Оставляй, как есть.

Хардкорно. Хотя можно, чтоб неповадно было. Полумаем-с.

просто запретишь и все

мне Стрим ответил по поводу логов, что НЕ ЗАМЕТИЛ запрета в шапке темы. Пропиши отдельно и выкидывай из игры нарушителей, если поймешь, что в ходу настоящие пруфы. А на поддельные пофиг, тащемта, если кто поверит, сам лузер

Только предлагаю в этот раз сменить всем. %) Тогда действительно классно получится.

Не, карать надо одинаково, иначе подтверждаешь поддельность последних)

Это лучший вариант =)
К тому же я не знаю видит ли модератор прежние редакции постов. С удаленными постами проще. Придется тупо всегда сидеть в сети, а это напрягает слегка.

Правило, которое нельзя проконтролировать - бессмысленно.
А как я это пойму?) Разве что взламывать чужой скайп. На любое требование признаться в шаринге логов можно уйти в отказ. Реалии-с.
Мережук Роман,
Это он по поводу логов.

Легко) В голосовалке засчитан будет последний голос, любая редакция этого голоса отменяет для участника право голоса в этот день.

Да можно и так, конечно. Просто запрет на редактирование. Дописал.

Предлагаю убрать показ хода доктора. Так как тактика убей того, кого уже лечили - это ппц...

Хм, да, вообще верно. Да и мирным по сути не надо знать кого лечил доктор. Они доктора не вычисляют. Убрал.

Согласен, что показ хода доктора не нужен.
Кстати, закрепите кто-нибудь тут шапку.

Если дать возможность доктору лечить два раза подряд, но не более, в газете можно оставить ход доктора.
Если опять в начале игры вынесут активных, то игра скатится в казнь по проверкам. Ход доктора - кусочек общедоступной информации, которую может использовать мирный без роли.

Полезной лишь для вычисления роли самого доктора. Т.к. если не убьют того, кого лечили, это может быть банальной подставой, выгодной для мафии.

Jester, как можно вычислить доктора, если дать ему возможность лечить два раза подряд, в том числе самого себя?

почему ты считаешь, что это правило нельзя проконтролировать?
Я видел все логи, что ходили по скайпам, просил их у игроков

Ты видел те логи, которые тебе показали :smile: Традиционно обмен скринами-цитатами только на совести игроков. Других контролирующих органов не существует.

Джунши верно делает, что планирует удалять сообщения, пытаясь свести к минимуму соблазн поделиться внеигровым доказательством чего-нибудь.

Считаю, что это не оправдано. Представь, что ком вскрывается. При таком раскладе он живет 2 дня. Это очень много.
В игре всего один проверяющий. Вряд ли. И именно двойное лечение может вынудить его скатить игру до казнепроверок.
Ты сам знаешь реалии. Будут играть и мертвыми и логи кидать. Никто ничего с этим не сделает. Можно формально запретить, но это очередное пустое правило будет. Впрочем, ввести можно, конечно...

ну так что теперь, даже не пытаться?

я кстати своим мафам в партии предлагал сделать ложные цитаты, если понадобится, по-моему, это довольно эффективный способ борьбы

evastar45