![]() |
Цитата:
Что касается выбора редакции, то заранее было известно, что редакция будет набирать по своему усмотрению, не зависимо от голосования. Тут уж играли роль лишь личные предпочтения редактора. Такая же картина будет и в следующем Креативе: отдельно пойдет сама игра, отдельно отбор в сборник Аэлиты. |
Демьян, я увидел историю с "фантазмом" в том разрезе, что некоторому сообществу "креатив" (и не им одним) было предложено представить несколько работ для публикации в юбилейном номере. работа проделана, но заказчик не берёт предложенный выбор, а идёт сам, покрываясь пятнами позора, т.к. другие площадки кинули, читать и выбирать что-то подходящее.
поэтому и говорю, что орги не дали необходимый корридор, а участники отнеслись легкомысленно. если уже сейчас, например гари, скажет, что всё-равно предложил бы "васю" и "сухарики", то это беда |
Цитата:
В целом Фантазм по минькам отыгрался как обычный Блиц, а блиц - это всегда легкое развлечение, никто к нему серьезно не относится. Вот следующий забег будет уже серьезнее, точно могу сказать. Хотя свободная тема многих вводит в прострацию. |
А мне вот интересно, почему непонятно кто говорит от имени редакции, да ещё смеет что-то высказывать авторам Креатива. Я не заметил, чтобы Робин сказал, что Креатив не оправдал его надежды.
При этом, тот же самый человек, который раскидывается обвинениями (да ещё и имена пренебрежительно пишет неправильно) сам не оправдал надежд. Ведь мудрый редактор и его шедевры не взял. То есть господин гособвинитпль сам написал негодные работы, а ведь ему были предоставлены и площадка и возможность, а он взял и проигнорировал такой шанс. Айаяй-яй. Какая незадача. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
предполагаю, сыграла боязнь, что и "креативщики" "опрокинут" данный конкурс. Цитата:
так же насчитал 4(!) рассказа, выбранные редакцией, но не прошедшие(!!!) даже первый тур. вот над этими моментами вам и надо подумать-поработать, дабы дабы)) Цитата:
|
Уровень некоторых работ взятых в печать из первого тура изначально был низкий (коим и остался) в рамках конкурса они изначально не имели шансов, так что "подумать-поработать, дабы дабы" тут не над чем. Креатив проводил конкурс, а не занимался подбором нужных работ. А так как конкурс литературный, то оценивалось литературное качество текста, а не то насколько идеально было отыграно условие.
Впрочем, если если мышь хочет доказывать кошке, что именно она хищник, то смысл её отговаривать |
Цитата:
|
А мне показалось, что редакция ничего против стёба не имеет. Большинство серьёзных работ отсеялось в пользу дурашлёпства, да ещё 20 рассказов вместо одного. Видимо, МФ не слишком разочарован результатами. Узнать бы ещё его собственное мнение :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хотя, почему нельзя было взять "стебанутого" победителя, я так и не понял. Даже если рассказ и не в тему. Он же получается один из многих и корпоративной политики даже при всём желании не испортит.
|
Я - тормоз, но ручной. Отправила на почтовый свои ФИО и координаты. ^_^'
|
Цитата:
было бы здорово прочесть цепочку умозаключений от приведённой цитаты к комментарию. больше похоже на повод для срача. |
Дима, да нет никакого повода. Ты сам перечитай ту фразу. Извини конечно, то так можно только с бодуна сказать. Кстати, не ищи в моих словах повод так же. Я лишь констатировал, и не более.
|
*пожимаю плечами*
вычитку не проводил. когда бьёшь вживую одним пальцем, то (у меня) всегда так. мысль бежит, не успел закончить предложение, как уже промелькнул вариант сказать иначе. и ещё куча причин-мелочей. вроде обсуждение идёт Скрытый текст - нечего сказать придерись к орфографии: |
В том и беда. Говоришь об умных вещах, говори соответствующим языком, иначе молчи. И дело не в пунктуации. Не иронизируй.
|
Цитата:
мне хочется задать вопрос: а способен ли "креатив" вырасти из конкурса-междусобойчика в сообщество предлагающее читателям сборники интересных рассказов? данный вариант с "фантазмом" очень интересен в качестве урока, как минимум. была предложена тема, выход на издательство. справилось ли сообщество? что и как необходимо пересмотреть, чтобы любой последующий финал креатива мог без натяжек, целиком, упакован в сборник. было бы здорово услышать мнение и со стороны. Robin Pack, либо непосредственно занимавшийся отбором редактор, могли бы дать хорошие рекомендации, советы. п.с. спасибо, Ubivec, за предоставленную возможность |
Иди и обратись к Робину, если так интересно.
Креатив не является конкурсом-междусобойчиком, как не пытаются некоторые активисты его таким нарисовать. Причину подобных речей я вижу лишь в низкой оценки качества "шедевров", написанных данными активистами. И в который раз лично от себя прошу - не нравится конкурс - покиньте его, а не разводите демагогию. Дима, хочешь получить ответы, иди в техническую ветку, где организаторы отвечают на вопросы, или задай их лично Демьяну и Убивцу. А взывать к общественности глупо. Не буду утверждать, но мне кажется общественность тебя не поддерживает. А ещё мне интересно, говорил бы ты так, если бы за тебя голосовали? И последний вопрос. Он риторический. До каких пор будет модно кричать что конкурс плох вместо того, чтобы задуматься о качестве своих текстов? Тема мне больше не интересна. Удачи. |
Цитата:
|
Текущее время: 22:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.