Чтобы в суете житейских дел не забыть про начало партии, и чтобы было меньше всей этой чепухи про "он сидел в личке, он точно маф!". -__-

Умеют некоторые уговаривать. Надеюсь, не придётся краснеть за свое участие.)

lanagor5 и приятной всем игры. ^^

В игре.
greenduck1983

2 июля - слишком быстрый старт, имхо.

Мне тоже не очень удобно 2-го июля, я весь день буду в дороге:smile:
Если есть возможность, то перенесите, пожалуйста, старт.

На счет маньяка, я за увеличение количества мафов, но без маньяков, детективов, докторов, профурсеток:) Максимум комиссар, и то, потому как большинство игроков за введение этой роли. А так, только мирные, только хардкор!

Я третьего почти полный день буду без инета. Особенно вечером.

eddi_torres
Всем удачной игры.

Кстати, господа и дамы, если в процессе будут наблюдаться такие же безобразные выяснения отношений, как в прошлый раз, будут и баллы, причем много. Держите себя в руках.

Не знаю, лично мне больше нравится просчитывать кто, кого, зачем; ждать день, чтобы узнать как все было, кем бы ни был. А тут проверка комми, убийство мафии и все, неинтересно же.
Но у каждого свой вкус.

По поводу начала — непринципиально, если многим неудобно, то лучше перенести, наверное.

Порядок ходов:

Казнь
Маньяк
Мафия
Доктор
Комиссар


Я правильно понимаю, доктор лечит тех, кого мафия бьет, несмотря на то, что ходит после мафии? Если док лечит себя, а мафия в эту же ночь бьет дока, док остается в игре?


И вопрос задавался, но ведущий его проигнорировал: что из себя будет представлять газета? В ней будет публиковаться ( нужное подчеркнуть):
- убийство мафии;
- роль убитого мафией;
- роль казненного днем;
- убийство маньяка;
- роль убитого маньяком;
- имярек того, кого лечил доктор;
- имярек того, кого проверил комиссар;
- роль игрока, проверенного комиссаром;
- любая анонимная запись от любого игрока;
- описание убийства от мафии, написанное мафией;
- описание убийства от мафии, написанное ведущим;
- описание убийства от маньяка, написанное маньяком;
- описание убийства от маньяка, написанное ведущим.

В правилах игры этот момент не освещен.


И момент, дабы по стимулировать овощей, не стоит ли ввести обязательный пост со списком игроков и выводами об их ролях от каждого участника?

В общем, я не против безрольного эксперимента, хотя немного опасаюсь, что не потяну сторону красных без гипотетической помощи кома. В классике, если кома убивают в первые два хода, игру для мирных часто не спасает даже чудо (в лице мега-тупых-паливных мафов). Прецедентов партии без кома на моей памяти еще не было, потому количество мафов, тактика игры - не до конца понятны :blush: но безусловно интересны. Если игроки будут активны, конечно, то обсуждение станет занимательным.

Имхо, ком как минимум нужен. А если народу много, то и док\ман не помешает.

Ну, не интересно без кома, не интересно. Геймплей упростится. К тому же народу уже 17 человек. Слишком много для совсем безрольной игры.

хехе)

Ну где уж нам, сирым и убогим, самим то? Вся надежда на тебя))

Да, народу уже довольно много. Классические роли можно вводить. Ком. Возможно, доктор. Ну, мафам тоже нужны шансы на победу, так что смотрите.

Особенно насчет маньяка)

Учитывая некоторых конкретных участников и их стиль игры, я ратую за чистую классику. Давайте сыграем без кома. Будет хороший стимул пошевелить мозгами, а не надеяться на "чудесное спасение". Только просьба в таком случае не неадекватить...по возможности.

Vetrova, не могу противиться дамам)

Поддерживаю.

что с вами, классика - это, по-вашему, без кома?

Только мирные и мафия — такое нужно делать, когда мало людей (8-12), нас же уже 16 человек.

Почему нельзя сделать только мирных и мафов для большого количества игроков?
Просто больше преступная группировка и чуть массовее и стаднее толпа)

Голосую дважды ЗА за игру без ролевиков, кроме мафов.

Даже если бы это мешало балансу (во вред мирным), что под вопросом, это могло бы сделать игру экспериментально-интересней