Если и выйдут новые "Охотники", фильм следует назвать "Виконт Де Бражелон" "Двадцать лет спустя". А ещё потянуть - и "Тридцать лет спустя"...

4 Индиана вышел годным, хотя Форду далеко за 60-т, так что не факт, граждане.

И премия за говно года выдается...



Пример того, что римейки с феминизацией и прочей фигней не всегда удачны.

В коктейле №%анашка, две толстухи, и фригидная. И Хемсворд потому что на кого то нужно фапать. Ужасная графика, блюэ-шутки со слизью, за игру актеров можно давать малину до выхода фильма.

Я это дерьмо саботирую стопудов. Не хочу сексуально надругаться над фильмом детства.

Теперь призрак в перечеркнутом знаке выглядит обреченным...

Этот неловкий момент, когда из обзора вырезали слово «вагина», а в комментариях это заметили и поправляют.



В меру злой текстовый обзор.

Эм... Если такой обзор, то откуда целых пять баллов в рейтинг? То есть, в фильме всего в два раза меньше интересностей, чем в самом лучшем фильме? ;)

То есть, всё ещё хуже, чем казалось по трейлерам?

Странная логика, а если бы поставили 2,5 из 10, то это означало что в фильме всего в 4 раза меньше интересностей, чем в самом лучшем фильме на свете? Тогда это очень неплохая оценка. :lol::lol::lol:

5 из 10 это очень средне, 3-4 это что-то из разряда "совсем смотреть невозможно даже под пытками". :vile::vile::vile:

Пан хулиган
Если цифры есть, значит они используются. Значит, есть фильмы с рейтингом: 0, 1, 2...

По мне, каждый балл - причина фильм посмотреть. Понятно, что причины для всех разные: кто-то ценит звук, кто-то эффекты, кто-то сюжет... А если фильм "подгаживает" циклу, рейтинг можно и отрицательный. Скажем, седьмая часть Звёздных Войн по мне так тянет на "минус 10" :)

А так, ощущение, что рейтинг идёт за сам факт фильма. Картинка есть - плюс, звук есть - ещё плюс. И даже перевели. Уже три балла есть. Как это, собственно, соотносится с качеством фильма? :)

Понятно, когда рейтинг по результатам голосования многих человек - там найдутся фанаты, которые поставят десятку чему угодно. Но так... В общем, странная система.

Кто сказал что система оценки должна быть линейной, а не экспоненциальной? По мне разница между 9 и 10 намного выше чем между 5 и 6. Потому что 9 просто очень хороший фильм, а 10 это мировой шедевр один из десятка лучших фильмов, которые видел за свою жизнь. Разница огромная. А оценки 5 и 6 это оба так себе заурядные фильмы. Разницы практически нет.

И вообще вспоминая школьную оценку, то 5 из 10 это на 3 с минусом, то есть весьма посредственно. :vile::vile::vile: По мне 2 и 3 надо ставить тем фильмам, которые даже досмотреть не сумел, 4 это плохо, но хоть что-то есть, а 5 это одноразовая заурядность.

Пан хулиган
Я понимаю такой подход, но он кажется столь же неадекватным, как школьная двойка. Отсутствие знаний - это нолик. Так и с фильмами. Есть положительные впечатления - сколько-то в плюс. А если я потратил время, потратил деньги на билет, да ещё бросил на середине и потеряв вечер иду домой... Это даже не нолик, а полноценный минус. Отрицательное впечатление. Нолик был, пока я фильм не посмотрел.
А по текущей системе получается, что все фильмы, которые не смотрел, это 5 баллов рейтинга. Что-то как-то здесь не того :) Какая-то завуалированная пропаганда, что любое кино это всё равно плюс.

да, было бы хорошо добавить в шкалу сразу -20. Если деньги потратил и до конца не смог досидеть, то это точно -20, да еще "верните мне деньги" и "я на вас в суд подам за моральный ущерб".

О... Идея. Надо как-нибудь за очередной шлак Голливуд наказать. Собраться всем миром и подать на них в суд :smile:

а что, кто-то решился после говнотрейлера идти фильм смотреть? Такому зрителю сразу медаль давать надо.

Уж тогда в минкульт за поддержку отечественных говнокомедий.

И на этих тоже можно. И даже нужно.

На войне все средства хороши. >_>

Да все просто. От оценики Мирфа часто можно смело минусовать 2-3 балла. Эти люди как бэ поставили 8 Черной Молнии, 10, прости господи, Петле Времени и 11 Аватару. Это было давно, но древний упырь все помнит.
Ну то есть на 2-3 фильм наверно все же потянет. Я лично этого совершенно не собираюсь проверять. Мне трейлера и рож актрисулек выше крыши.

"Мир Фантастики" слишком добр к этому фильму. Уж чего-чего, а парочку крепких выражений и пожеланий он заслужил.

Тут есть ещё вариант :)
Меньше 5 баллов МИРФ не ставит, поскольку фильмы меньше 5 недостойно обозревать. А иногда нельзя не обозревать. Поскольку: тренд сезона, блокбастер и... нужно свести свои собственные финансовые концы с концами.
Потому имеем то, что имеем. Видимо, от рейтинга МИРФ нужно отнимать не 2-3, а сразу 5 баллов :smile:

Майк врет и не краснеет) Белоснежка 2 и боги Египта - 4, 5-яволна и мобильник по тройбану. Была в свое время даже одна двойка, Академия вампиров.
Таки тут что-то другое.

Эм... виноват, не слежу :smile:
Но вот эта фигня с Куценко, про каких-то вспыхивающих инопланетян, где ещё подводная лодка в Москве-Реке всплывала... Там пятёрка стояла, хотя это же самое дно :)
Отрицательный рейтинг всё ещё рассматриваю :) Так что минус 5 баллов от рейтинга МИРФа - это нормально :smile: