![]() |
GAN, группы, появившиеся 30-40 лет назад никак не могут считаться современными. Про "битлов, куин и пристов" будут пояснения? Или комментарии к приведенным примерам? Что-нибубдь про постмодернизм в современной музыке?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Я уже объяснил, читай внимательнее.
Ну, если для тебя современное только вчера и сегодня... |
GAN, ты ничего не объяснил, у тебя даже троллить плохо получается. Повторяю, найди мне влияние битлов и иже с ними в современном блэке, думе, авант-проге, панке, маткоре и т.д.? Прокомментируй приведенные примеры.
Цитата:
|
Во-первых, я не троллю. Когда я буду троллить, ты почувствуешь. :)
Во-вторых, я из-под палки ничего писать не буду. :) В-третьих, перечитай мои посты, плз. В-четвёртых, "Из Зэр Энибади Аут Зэр" - джаз-рок. А панк как таковой не является частью рока. Тут я утомился писать/спорить. |
Цитата:
|
Baldwin, поговори об этом с хипами, например, которые снимали собственное звучание 70-х. ;) Это что касается звучания. А вообще про новые произведения я говорил уже Виллэйну. Вы вообще читаете мои посты или так? :)
о_О Есть рок. Есть панк. А есть панк-рок. Такшта-а-а... (с) |
GAN,
Цитата:
Цитата:
|
Кэп, ты не прав. :)
А давай сделаем наоборот: ты приведи, а я тобой покомандую. Ы? :)) Нехорошо так вести диалог, если мы не просто побазарить пришли. ;) |
GAN, обоснуй неправоту? Sex Pistols, G.B.H., Ramones, Misfits - какой жанр?
Цитата:
Цитата:
|
Звук 21го века - автотюн. Шо уэст балуется, шо бликса баргельд
|
GAN, чувак, если для тебя "новые альбомы хип и перпл" это современная музыка, то ты просто болен. "Есть панк и панк-рок" это вообще вышка, напомнило мне обрыганские разговоры в интернетах и жизни году в 08, про такие удивительные и музыкальные стили стили и субкультуры как "эмо-панк"(с) и "эмо-ска", и в целом повеяло духом старого-доброго говнарства и торбами с Цоем, господипрости. Реально, ты просто расписался в нулевой музыкальной эрудиции и попытке компенсировать ее отсутствие черт знает чем.
|
Господа, умерьте пыл.
Панк-рок — то же, что «просто» панк в музыке. Хотя мне больше нравится, когда первым словом обозначают саму музыку, а вторым — её эстетику и субкультуру. К звучанию будущего они особого отношения не имеют. Разве что музыкальная мода опять пойдёт ходить кругами и возникнет бум групп, играющих в духе 70-х. |
Миль пардон, если был неправ.
Мне казалось, что панк-рок - это, допустим, Айдол и "Оффспринг", потому что недостаточно жёсткие, "мусорные" и более коммерческие. А вот "Пистолз" уже ближе к просто панку. История всё время ходит кругами. :) Так что не исключено, особенно учитывая, какую активность развили прежде вроде остановившиеся группы. И если не они возглавят движение, то они могут его зародить. Вполне. Почему нет? "Всё новое..." Опять же феномен Кафки можно вспомнить как пример. |
Грендель, так может ты с высоты своей музыкальной эрудиции скажешь нам что за зверь такой, звук 21-го века?
Я не интересуюсь музыкой, но у меня сложилось впечатление, что ничего нового нет с середины/конца 90ых. |
Цитата:
И да. Музыка -- это не только РОК!!!!1 А РОК!!!!11 -- это не только Пинк Флойд. Цитата:
Цитата:
И почему звук "21-го века"? Не слишком ли широко? Может, кто-нибудь мне назовет звук 20ого века? |
Waterplz, 21й век кончится - тогда и скажу. А вообще это просто глупо - как вы вообще определяете что можно называть звуком века, а шо нет? по популярности среди народных масс?
|
Дон-т, ну, я это понимаю. :) Но феномен Кафки на то и феномен Кафки, чтобы, может, найти отражение где-нибудь ещё - это его не отрицает. Посмотрим. :) Андеграундное движение благодаря монстрам от харда до сих пор живёт и цветёт. А с саундом "старые" любят экспериментировать: не всегда и не полностью, может, но - любят.
Я потому и сказал, что саунд XXI - это эклектика. :)) Которую тов. Ленин почему-то называл признаком бездарности. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Мы на экзамене, да? :)))
Тогда я отвечу, как вы: погуглите. |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 11:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.