Посмотрел его на большом экране и вот недавно обзавёлся лицензионным диском с этим фильмом.
И фильм мне этот очень понравился. Нет, я просто был от него в полном восторге! Замечательное кино. По-хорошему отмороженное на всю голову. Да, есть в этой боевой треш-комедии что-то «наше, исконное, посконное»(с). Как есть в ней и что-то тарантиновское. Кровавый угар, отличный чёрны юмор – и дух вестерна (точнее, в краю родных осин - истерна). Смесь получилась на редкость забористая. Много чего туда намешали создатели этой картины, нет в ней лишь одного – халтуры. И на фоне легиона современных отечественных (прости, Господи!) фильмов с их гламурными девочками и мажорными мальчиками-бригадирами зритель вдруг совершенно неожиданно получает нехилый ментальный удар. Типа пришли на колу с попкорном, а в стакане-то спирт! И только потом уже кола, попкорн и прочий шашлык. И.Охлобыстин превзошёл сам себя. Скажу честно, отношусь я к нему очень неоднозначно. Ибо он всёж не только актёр… И поэтому от этого Соловья я , признаюсь, внутренне ждал худшего. И тем приятнее было мне ошибиться. Этот фильм… Он о мятежной и широкой русской душе, о которой ещё век назад очень образно но верно было сказано что «русский человек может быть или монархистом, или анархистом». Т.е. или ангелом, или зверем. А просто жить нам порою бывает невыносимо скучно. И тогда тянет русского мужика «погулять». Ну, например, за зипунами… 8)) А ещё неистребима в нашем народе жажда справедливости. И это хорошо. Правда, когда оба эти вечных и уже почти архитепичных устремления соединяются воедино… И тогда Стенька Разин собирает бандармию, Кудеяр «шалит» по дорогам… Ну да ладно, скоро сказека сказывается, да не скоро отзыв на фильм хороший пишется. Короче говоря, наше время. Подмосковье. Время «диктатуры закона и социального государства» с либерально-рыночной экономикой. И вдруг завёлся в местных лесах и болотах лихой бандит по прозвищу Соловей-Разбойник. Был он когда-то успешным топ-менеджером, да так уж рок порешил… Пришлось идти в банду. И подельники у него подобрались на славу. Немного нервный бывший главный бухгалтер, блестяще сыгранный Евгением Стычкиным, бородатый громила в исполнении Сергея Бадюка… В кои веки мне понравились как персонаж, так и игра Игоря Жижикина, нашего вечного «русского бандита из Голливуда», на этот раз отлично сыгравшего «человека в штатском», направленного уничтожить распоясавшихся бандитов. На фоне продажного ментовского генерала герой Жижикина выглядит как… Ну чуть ли не как нтибиотик рядом с бациллой. Что внушает надежду. Но это уже совеем иная тема для разговора.
Что ещё хорошо… Не все милиционеры показаны тупыми и продажными. Тот же «новый Анискин» очень хорош…
Сцена разгрома казино – это просто нечто.
Этот фильм – это и боевик, и бодрый треш, и комедия, и легенда, и нечто вроде социального предупреждения… Финал картины просто эпичен.
Короче говоря, на редкость могучее кино. Вроде чистое развлекалово, но в то же время поднимаются и серьёзные вопросы – о справедливости, воздаянии… и как хорошо сформулировано в одном из эпизодов – «у меня за спиной деревня, а у тебя – казино».
Резюме: Очень хорошее кино. Кино отмороженное – но и вправду хорошее. Отличная актёрская игра заставляет играть этот боевик, этот притчевый и почти эпический треш всеми красками… Душевнейшее кино! Лихой такой современный истерн про бандита-«народного героя», что объявил войну продажным властям и силовикам…
Охлобыстин молодец! Браво! Браво всем!!

p.s. Один лишь минус у этого фильма – показано как жестоко были убиты инкассаторы в начале картины + ещё жаль погибших от рук Соловья и его подельников солдат уже в самом финале. Очень жаль. В отличие от продажных чинуш, преступников и купленных ментов кровь этих ребят – зряшная… Неправильно это…

Народ, вы меня пугаете. Искать глубинный смысл в Соловье?
Человек снял безбашенную хлопушку для души и только. Вам смысл нужен – пересмотрите Магнолию или Дом из песка и тумана или Американскую красоту…

Кстати, трэшак смотрится вторичным по отношению к фильму «Даже и не думай».
При всём уважении к доктору Быкову, он уже навсегда останется главврачом и ни кем более.

интервью смотрел?

Не могу точно сказать. Скорее да. Это там где Охлобыстин про русскую идею задвигает?
Понимаешь, точно так же можно притянуть к фильму и попытку возрождения русских театров. Одно дело - сказать и совсем другое - сделать.

На другом сайте, где разгорелась примерно такая же дискуссия (хотя, кого я обманываю? Редко где люди, как здесь у нас, хотя бы пытаются аргументировать свой отзыв), я сгоряча ответил вот так, потому слова эти ни к одному из отписавшихся в этой теме отношения не имеют. Копирую сюда в том же самом виде, неохота писать отзыв заново. Но, если кратко, фильм понравился.

Mike The, почему-то ты резко называешь основную идею фильма "притягиванием" и отвергаешь очевидный факт, а не делаешь все наоборот?

Искать философию тут и не требуется. Тут нет ничего скрытого и затаённого. В фильме все четко и ясно. Никаких тебе "завуалирований" Кто догадался - молодец. А кто нет - увы.

pankor
Если в моём дворе негр с китайцем, будут бить друг другу морды, то ни про какую борьбу возрождённых американских рабов против коммунистического режима я не подумаю. Даже если специально рассказать :)

Если режиссёр хотел показать именно это то его задумка накрылась медным тазом.

Mike The, а ты не предполагал, что ты, возможно, просто не понял?

Возможно. Это всегда возможно.
Но перед глазами стоит замечательный пример из юнности. Выпускное сочинение. Друг за весь год прочитал единственную книгу - что-то про космодесантников против демонов ада. И он был вынужден философствовать о современном искусстве и смысле бытия (уже не помню какую тему он взял) на основе того что прочитал :)
Так вот, обсуждение Соловья весьма смахивает именно на подобный процесс. Такое ощущение, что народу влом смотреть действительно умное кино и он высасывает идеи из пальца.

Mike The, странная логика. Фильм сняли про то про что хотели снять. Вот есть герой олицетворение того, что там в интервью наговорил Охлобыстин. Вот есть его "враги" которые олицетворяют сами себя. Все понятно.

Добрался и до сего творения гос-на Охлобыстина. С предыдущими его работами сравнивать не могу, так как смотрел с ним только один фильм - "Нога" (про ветерана афганской войны).
Вообще - впечатление неоднозначное, в первую очередь потому, что исполнение перекрывает идею очень сильно. Нет, я не сторонник "смысла на блюдечке", но не всякий, отнюдь не всякий рассмотрит за творящимся на экране действом что-то серьёзное.
Внешне - бодрый комедийный боевичок-трэш, внутренне - "напоминалка" про кучу современных социальных проблем. Правда, опять же - не то законы жанра диктуют, не то ещё что - гиперболизация весьма велика, если воспринять постановку проблемы как в фильме, то можно сразу пойти вешаться.:smile: (этим, кстати, неуловимо напомнило "Россию в 1839 году" маркиза Кюстрина - тоже перегибает палку сей господин, но у него свои причины, а у Охлобыстина - свои). Впрочем, такой ход со стороны сценариста (и по совместительству исполнителя главной роли) понятен - нам эти проблемы настолько примелькались, что мы на подобное и не обращаем внимания - привыкли, а это чревато пофигизмом и как следствие - тем, что "воз и ныне там".

Для меня же есть в этом фильме ещё одна сторона, приятная.
Фильм снимался в некоем не очень большом волжском городке, в коем я имею честь сейчас проживать. Ставшие родными пейзажи, несколько кабинетов родного вуза, немного знакомых лиц из МВД\военных в массовке (в сцене в финале - рукопашная схватка со срочниками - имущество взяли у местного парашютно-десантного полка, а массовка - десантники\ несколько курсов из местной академии РХБЗ).

P.S. Да, кстати, я как и многие в треде не способен воспринять срочников и рядовых сотрудников МВД как "слугу системы". Воспитание виновато или то, что те, кто его мне дал - жили в другие времена?)

P.S.S. Интервью Охлобыстина мне многое пояснило, кстати. Полезный материал для понимания фильма.

Да, оценка - 7\10. Всё-таки исполнение слишком хорошо маскирует идею. Хотя...если б не подобные "прятки" - может, и не было бы фильма?

Snake_Fightin, да. уже бесят всевозможные либретто.

Посмотрел соловья, понравилось.
На мой вкус тарантиновщины многовато, но идея мне очень близка и интересна.
Фильм о бунте сам есть бунт, и наверное пару раз заставил расслабленного зрителя поперхнуться попкорном.

Тут нет попсовой линии позитивного героя - тут гиль во всей её дикости и красоте.
Сравните например с есенинскими Пугачевым и страной негодяев - некое духовное родство определенно есть.

Кровь у всех одинаковая.
Там песня про Разина поднимается...
Так по моему, фильму как раз утопленых княжен недостает. Смягчил режиссер, испугался...

очень цепанул эпизод с мультиком - детишки травят байку про злых дядек, ворующих у детей сердца. и о спасающем их соловье.
если подумать, то ведь действительно сейчас для подростков нет героев. в нарицательном значении знакомы лишь с Павликом Морозовым. тот же Мересьев для молодёжи старше 25 вообще не известен, а ведь достаточно сильный литературный персонаж. для подражания остались лишь американские герои. не плохие, но всё же.
кстати, здесь ведь представлен не "спасатель" и не "мститель" какой-нибудь, а "разбойник". Охлобыстину минус.

А давайте сравним Соловья со Скинами (Romper Stomper).
Вроде, видеоряд схожий, а какие разные фильмы.

Ничего общего. Совершенно. В первую очередь - это совершенно разные кинематографические жанры. :nea:

Так я от этого и танцую. Уж не знаю чем так задел Соловей, что никак не могу от него отвязаться, но, наверно, для выражения соответствующих мыслей нужно подбирать и соответствующий антураж. Так сказать, более действенный.
А если снимается Ширли-Мырли то и спрос соответствующий.
Ладно, не отвечайте - я попробую угомониться :smile:

Не, я просто не понял, что послужило соответствующей почвой для объекта сравнения. Почему "Скины" ? Почему не "Аватар" или "Летят журавли" ? :)

Особой схожести в видеоряде я тоже не заметил. Если уж на то пошло, я бы скорее "Соловья" с "Бесславными ублюдками" сравнил.

Сегодня посмотрел фильм "Соловей-Разбойник" с Охлобыстином. Ожидал увидеть веселый трэш, по сути его и увидел. Но все же фильм удивил как постановкой сцен, так и некоторыми лирическими моментами. Для нашего отечественного кинематографа, он на удивление грамотно снят, смотрится легко и интересно. Сюжет о русском бунте – бессмысленным и беспощадным. Можно снимать вечно, т.к. тема решения государственных проблем таким образом, очень популярна в народе. Одна из причин, по которой фильм не закончился полномасштабной революцией, пожалуй, там очень правильно сказали про отношение русского человека к переменам ближе к концу фильма. Да, фильм не идеален, но я ожидал много худшего, его не противно, а порой и очень приятно смотреть. Ну и музыка, кроме Аквариума там есть и другие, весьма неожиданные музыкальные решения.